各地两会正在陆续召开中,明星代表委员也再次引发热议。两个事件最引人关注,一是曾经在香港电影中做性感演出的港星彭丹当选为甘肃省政协委员;二是大名鼎鼎的周星驰顶着政协委员的光环却严重迟到。…[详细]
对于彭丹的当选,许多人都表达了质疑的态度。然而不少评论却认为人们没道理苛责,不能对明星搞身份乃至道德歧视,只要他们能认真履职就行。可实际却没这么简单。
专题《文体明星参与公共事务是身份错位吗》里已经指出,明星也是公民,对公共事务发表意见乃是再正常不过的事情。就像生活中的你我他,在自己微博上对雾霾天气、动车事故等公共事务发表自己的看法一样,就算观点不成熟乃至雷人,那也是言论自由的范畴。如果太出格,那也只能,并必须只能由观众们来“投票”,最多大家就不待见这个明星了,专辑卖不出去,电视没人看而已。
不过当政协委员可又不一样,那是非常高层次的要求,可不能雷人或者不负责任。政协并不是一个国家权力机关,没有立法、司法、行政里任何一项权力,但是它在国家和地方大事中有着非常重要的地位,特别是随着《中共中央关于加强人民政协工作的意见》提出后,政协的职能更是有所加强。比如,像是北京等地,都制定了政策,各级党委重大决策前必须经过政治协商,主要人事安排也须听取政协意见建议。所以,政协委员必然得对公共事务有心又有力。…[详细]
施瓦辛格这样的例子就不说了,单拿艳星来说,意大利“色情美人”爱罗那当过议员还想当市长,俄罗斯前艳星玛丽娅·萨德科娃也成了州杜马,这样的例子挺多。
许多报道也都介绍,彭丹本人快算得上励志人物了,早年在美国半工半读,到香港后,因搏命的“一字马”而出名,回到内地发展,又演了很多主旋律作品,甚至开了自己的影视公司。这样一个人,自然是聪明勇敢的。要是认真起来,履职应该没什么障碍。不过,问题的核心真不在这上面。…[详细]
一些评论把人们对明星或者艳星的质疑归结为“血统论”,意指人们有身份歧视。不可否认,的确有人挥起道德的大棒向彭丹“打”去,也有很多人认为明星“无脑”。不过,人们的这种负面情绪也不难理解。像是施瓦辛格,要当州长需要竞选,爱罗那等艳星也需要向民众展示自己的能力。而在中国内地,普通民众更多看到或者察觉到的是代表委员的光环而非职责,且普通人要这样的光环却门槛高。可明星委员们好像都当选得太过容易了点,让人不明就里。再加上不少明星有了荣誉却没担起责任,连个像样的提案都没有。自然让人对这个群体都有疑问。一旦这个明星还曾经以美艳性感著称,人们的成见更深,落差感更强烈,反对自然也就更多了。…[详细]
既然彭丹是甘肃的政协委员,那么彭丹本人和甘肃有密切的关系吗?彭丹籍贯是湖南,也并不长期客居于甘肃。原来,“她曾经在甘肃拍过一个电影叫《开着火车上北京》,当年演女火车司机的时候,曾经在酒嘉线路上开过无数遍火车。”这就是她和甘肃的渊源。而这部电影的上映日期竟然是1999年。恐怕十多年前拿这段说辞表明彭丹和甘肃的关系要好得多。按这个逻辑,无以数计的人在北京都上过大学,就算离开了很多年的也能拿这段经历做资本当北京政协委员了呢!
其实不光是彭丹,还有不少无厘头的。比如香港导演吴思远是上海政协委员,理由是吴思远出生在上海;曾经的香港歌手邝美云是江西政协委员,理由是邝美云为江西捐了不少的“邝美云佛教小学”;赵雅芝的老公,也当过演员的黄锦燊是大连政协委员,理由是他“有意在大连投资项目”(是的,你没看错,是“有意”,而不是“已经”);而香港导演唐季礼是上一届的云南政协委员,理由是,唐季礼在云南拍过不少的影视剧。
如果说,周星驰、曾志伟、汤镇业等港人在广东担任政协委员,好歹人们可以理解为粤港两地毗邻,且相互的经济文化往来也密切的话,以上这些天南海北的关系着实是让人摸不着头脑,十足一锅“大乱炖”。…[详细]
以彭丹为例,表现出来的是她是热忱的爱国人士。她也积极参会,没有那些迟到早退的坏毛病,可以说,比起另一些明星政协委员(不管是内地的还是香港的)她都表现好多了。但是,毕竟她也只是与甘肃有些渊源而已,明星的职业属性注定她要在外四处奔波,也不太可能扎根于甘肃。那么,作为一个政协委员,她又是否能够了解这片土地上人们的需求,来为他们发声呢?答案恐怕不言而喻。
据媒体报道,这次彭丹有两个提案,一是提议在西部拍重大革命题材《西路军》。二是在甘肃成立一个影视基地,做成影视集团公司。从这些提案可以看到彭丹的职业属性,看到她的商业头脑,看到她的“主旋律”热情,但是看不到的是甘肃的民情、民愿。
自然,明星有自己的特长,提跟文化艺术产业有关的提案并没错,可是也需要“接地气”。并且,政协的主要职能还真不是提几个议案这么简单。既然如此,为什么不把政协委员的头衔给更能履职的人呢?
当然,这里所提的扎根并不是什么以户籍为本。…[详细]
如果是出于统战需求,无疑是本末倒置,人民政协虽然是“最广泛的爱国统一战线”,但是它的职能是政治协商、民主监督、参政议政,如本专题第一段所示,它甚至更接近一个“准议会”。
如果是出于宣传本地或者招商引资的需求,那更是既功利又肤浅。香港明星刘嘉玲女士在苏州出生,几年前金鸡百花电影节落户苏州,她出任形象大使,还以“苏州女儿”的身份邀来王家卫、王菲等众大牌明星亮相苏州。刘女士利用自己的影响力一样做得漂亮。她还真不用“政协委员”这样的帽子。而如果地方真的需要明星们对发展当地文化产业的意见,也可以采用“列席会议”的方式,甚至专门召开个座谈会也未尝不可。
如果是出于“感激”,例如邝美云在江西捐了很多所小学,地方政府要表示感谢,那也大可不必如此,送一个“荣誉市民”的称号岂不是也显得体面?
总之,“政协委员”这个身份既不是请客送礼更不是买卖做生意,不怀疑彭丹们的热情与能力,可是,他们究竟适合吗?这才是关键所在。…[详细]
前阵子,俏江南董事长张兰的国籍事件闹得沸沸扬扬。结果人们发现,政协相关章程中并没有涉及委员国籍的条例。同样,对于与某地方其实关系不大的人能否在当地就任政协委员,其实是没有规定的。所以,人们能讲很多道理来表示这不合理,却无法说这是违反了规章制度的。
明星只是身份更闪亮更引入注目而已,他们进政协最根本的三个字是“影响力”。就像商人的关键是四个字——“赚钱能力”。2010年,广东两会召开时,有委员就对另一个群体——商人进政协发表了直言不讳的看法,“对待商人或经济界人士时,应该考察个人的参政议政水平,以及民主协商水平,而不应该仅从一年赚多少钱,或者以商业利润的多少,作为进入政协的条件。”而在一些地方,也的确存在看谁赚得多就进政协的状况,结果有的人不仅不能很好地履职,甚至依仗自己的身份“作威作福”,像是去年四川眉山等地,都发生过当地政协委员带头打人事件。…[详细]
总之,与人大代表要经过选举不同,政协委员是推荐协商产生,所以透明度更低,究竟以何种具体标准遴选,普通公众更是不知情。因此,有学者就说,我们主张应当尽快制定《中国人民政治协商会议组织法》,明确政协委员的标准,制定政协委员选举的程序,使政协委员的产生透明些;必须建立政协委员与公众接触制度,使其真正成为参政议政代表;改变现有的政协界别划分方式,让不同社会阶层真正融合在一起。…[详细]