近日，韩寒与奥巴马、比尔盖茨等一道，进入美国《时代周刊》年度全球影响力100人的候选名单，这无疑是最近网络炒得不亦乐乎的一个热点…[详细]
韩寒到底有多大的影响力？引发了网友的激辩，自然也有不少人对此不屑一顾，认为韩寒不过是个文化娱乐偶像，《时代周刊》这次是瞎了眼，这当然也是一种看法。不过话说回来，韩寒上一回候选榜，大家便议论的如此厉害，这不就是其影响力的体现？今天我们也来凑个热闹，说说韩寒的影响力。
1999年，一篇《杯中窥人》，韩寒获得了首届新概念一等奖，这位高才留级生，在接下来的数年内，成为寄托公众对应试教育体制不满的一个叛逆符号。
十年前央视一期《对话》栏目，无疑是韩寒此种公众定位的鲜活注解。同样，在节目中，我们看到了：这个看似叛逆甚至狂放不羁的年轻人，其实只是比他的辩论对手、同龄学生早一点体悟常识…[详细]
1999下半年，韩寒从高一退学，成为一个职业作家，接下来的数年，出版了《三重门》、《零下一度》、《像少年啦飞驰》、《通稿2003》、《长安乱》等畅销书，也为自己赢得了庞大的中学生、大学生粉丝群体，韩寒也因此成为国内首屈一指的偶像作家。这种影响到今天仍根深蒂固，譬如2009年时代周刊形容其为“中国文坛的坏男孩”，今年也是将其归于“艺术家与娱乐界人士”…[详细]
作为小说家，公众对韩寒的写作实力还有诸多质疑，譬如其成名作《三重门》，就被认为模仿钱钟书色彩过浓。但自从2006年进行博客写作，韩寒在文化批评，杂文写作上的实力，就逐渐体现出来了。新浪博客界的第一次大型笔战，韩寒与白桦、高晓松等人的论争，韩寒痛挫一群成熟文化名人的围攻，展现出了其强大的实力，而《文坛是个屁，谁都别装逼》称得上是其显示实力的开山之作…[详细]
张鸣直言：“中国教授加起来对中国公众的影响力，赶不上一个韩寒。而一种‘失效’的影响力，对公众来说是没有意义的。”这里所指陈的韩寒，不是作家韩寒，车手韩寒，娱乐偶像韩寒，而是作为公共知识分子，更确切的说，是作为公民的韩寒…[详细]
从2008年以来，韩寒博客开始频繁关注公共事务，从08年上半年痛击狂热的愤青爱国情绪、到往后批驳城市交通，拆迁上访，钓鱼执法等问题，韩寒写就了诸如《回答爱国者问题》、《莫伸手，伸手必被捉》、《这些狗真麻烦》等名篇，产生巨大影响，甚至局部的改变了事态的进程，成为中国最具影响力的意见领袖和公共知识分子，而其所依赖的，仅仅是一个公民的自由表达权和对公民日常权利的自觉捍卫…[详细]
在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。村上春树在获得耶路撒冷文学奖时如是说，这毫无疑问作为写作者，作为公民的韩寒始终所体现出来的情怀…[详细]
在涉及到公共领域的写作之后，在比如交通、拆迁、上访、钓鱼执法等领域，在强大的权力和弱势的民众权利之间，韩寒毫无例外的选择了“鸡蛋”的一方。
我们不难发现韩寒影响力的真正来源———韩寒领先于他的时代，正是因为他早就立足常识。另一方面，我们也不难感觉到，在今天中国，常识是多么稀缺可贵，在现实中要获得常识，表达常识，不仅仅需要勇气，更需要智慧…[详细]
有情怀，懂常识的人固然稀缺，但并非绝无仅有，韩寒的文本，才真的称得上独一无二。
擅长黑色幽默、反讽戏谑，尺度拿捏精准，这些皆是老生常谈，韩寒真正的天才在于：
能将异常复杂的问题，用异常简单清晰的逻辑表达出来，而绝妙的比喻借代则是他的必杀技。譬如说上访问题的《陌生人的来信》…[详细]说山寨文化的《没有山寨就没有新中国》…[详细]等等。
一年前，几位民族主义者炮制的《中国不高兴》，书名绝妙表意却大谬，改一字成《中国人不高兴》，就囊括了中国的时代性情绪。…[详细]
像毒奶粉、三聚氰胺、问题疫苗、地沟油、拆迁、城管暴力之类，中国人有太多不高兴的事情需要发泄，可是，组织和法院给他们排遣这些不高兴的途径又那么的少，人们压抑着郁闷，跑来网上，终于发现有了韩寒这样一个“异类”，在替他们四处鞭挞现实，痛骂体制，那个解气啊，甭提了。于是“英雄”终于产生了。
韩寒的声名太大了，以至于我们常忽略其深重的无力感，就像韩寒在新作《散文一篇》所描述的：
“我经常非常的惭愧，我只是一介书生，也许我的文章让人解气，但除此以外又有什么呢，那虚无缥缈的影响力？在中国，影响力往往就是权力拥有者，他们才是真正有影响力的人”…[详细]
韩寒所言：我只是希望这些人，真正的善待自己的影响力，而我们每一个舞台上的人，甚至能有当年建造这个剧场的人，争取把四面的高墙和灯泡都慢慢拆除，当阳光洒进来的时候，那种光明，将再也没有人能摁灭…[详细]
韩寒们的公民推动，唯有与那些真正有影响力的人，唯有和他们的良治之愿相结合，如此合力作用下，在我们将老去之时，才可能看到一个更加幸福和充满尊严的中国。
