基地组织分支吸纳了不少青少年

第一层面：基地组织核心部分早已被削弱

如果说在2001年塔利班倒台前，基地组织是金字塔似的组织结构，拉登处于这个金字塔的最顶端。那么，2001年之后，经过多年的苦心经营，基地组织早已变成了伞状结构，分支机构众多，并且自主权很大。基地组织的第一个层面是核心领导层——包括拉登、基地组织二号头目扎瓦赫里，以及他们的一些巴基斯坦助手。

在美国十年的反恐行动中，拉登核心层的人员不是被逮捕，就是被击毙。所以这个核心层策划大规模恐怖活动的能力越来越弱。以前这种金字塔结构的基地组织早就不存在了。…[详细]

第二层面：众多的附属分支机构遍地开花，主要目标是本土世俗政权

《经济学人》杂志发表评论认为，经过十年的发展，基地组织与之前已经大不相同。拉登就如同一位精明的经营者一样，成功地把基地组织打造成了一个不需要他就能自行运转的组织。

阿拉伯半岛基地组织（总部在也门）实力最强也最为活跃，领导人是拉登之前在阿富汗的秘书乌哈希以及精通英文和互联网的奥拉基，去年该组织曾经策划过针对美国的圣诞节炸机事件，幸好未遂。而仅在2009年，也门境内就有100多次的恐怖事件。这个组织与传统的基地组织更大的不同是，他们熟练地运用互联网等现代工具为自己宣传，招募追随者，甚至还出电子杂志。他们招募的人也不需要在总部受训或者获得总部的批准。

从非洲东部的索马里到西部的马里，隐匿着多个基地组织分支及其附属机构，最为出名的是位于阿尔及利亚的北非基地组织，这个组织近年来策划了多起杀害和绑架西方人的事件，并且不断与政府军冲突。这里也是一个恐怖分子训练营。但是这个分支和拉登不同，他将西方敌人视为远期目标。其未来袭击目标，可能是本地区或非洲其它地区的世俗政权，也可能是曾经的宗主国法国和英国。

此外，印度尼西亚、伊拉克等地也都有基地组织。其实，很多基地组织分支都更注重于推翻当地世俗政权，西方世界则是其未来的“远大目标”。这些组织之间联系不是很紧密，并且都植根于自己独特的地方文化和历史中，他们的运作资金不多，也不靠总部来获得资金。 …[详细]

第三层面：基地组织只是几十个极端组织中的一个，但已成为意识形态的代表

2009年，针对在雅加达发生的酒店连环爆炸案，东南亚地下恐怖组织“伊斯兰祈祷团”头目巴西尔表示，“这是年轻人为了保护伊斯兰教和美国进行的一场圣战。我想是在基地组织的协助下进行的。”尽管这个恐怖组织并是不是基地组织的分支，不过长期以来都和基地组织有密切的关系。事实上，不少的恐怖组织也愿意和基地组织扯上关系，并且“以此为荣”。另一方面，很多时候，明明不是基地组织领导的恐怖活动，基地组织也会出来宣称是自己干的，以此来壮大声势。

事实上，基地组织只是几十个极端组织中的一个，但是拉登领导着的基地组织，可以说也代表着一种意识形态。…[详细]

基地组织早已无力组织大型而成功的袭击

基地组织一直都雷声大雨点小，已经有五年多没有组织过一次大型而成功的袭击，而在阿富汗的基地组织残余也举步维艰，在巴基斯坦的核心组织招募的新人也仅仅能够保个生存。

拉登死后，基地组织的各个分支机构将更为“各自为政”，更加本土化、分散化，更加难以组织大型的恐怖袭击。…[详细]

传统的团伙恐怖威胁或将式微，个体式恐怖威胁可能会发展

但是这不代表这些分散的组织不再“恐怖”，相反，可能会出现一些新的发展。比如也门的奥拉基，通过互联网蛊惑人心，鼓吹“个人圣战”。所以有分析认为，为了报复“拉登之死”，基地组织会鼓动成员去西方国家做单独的袭击或者在巴基斯坦和阿富汗做蓄意的破坏。有反恐专家称，这种小型的、个体式恐怖威胁甚至比传统的团伙恐怖威胁更大，因为个体恐怖分子数量众多，袭击方式不一，时间不定，令人难以防范。甚至还有美国或者欧洲本土人，受到基地组织的“感召”，受训后回来搞恐怖主义的。 …[详细]

基地组织二号人物会成新“精神领袖”吗

精神领袖之死可能削弱恐怖主义分子内部凝聚力

拉登作为恐怖主义的教父，号召力与影响力无出其右者。有分析认为，通常，武装叛乱组织，尤其像基地这样在全球拥有分支机构的恐怖组织，其行动能力及内部管理与一般国家(尤其是民主国家)的国家机器那种按部就班、不受个人太大影响的运转模式是截然相反的，它在很大程度上取决于某一个特殊精神领袖的个人号召力。

某些专家认为，鉴于拉登已经很久不再对基地组织在全球的分支发出战略上或具体行动上的命令，击毙他实际上几乎不会对全球反恐战争带来任何变化。但这种看法明显忽视了恐怖组织的特殊性——失去了拉登这样具有无穷道义感召力(当然是他们自身的错误逻辑上的那种道义)的精神偶像的基地组织，哪怕拥有技术上更专业、管理上更出色的新领导人，其内部的凝聚力是注定要一落千丈的。正如美国负责近东事务的国防部前助理部长马丁•英迪克所评论的那样，在阿拉伯世界发生大规模革命令基地组织意识形态已削弱之际，拉登之死给其以“重创”。

但是，只有实现更有效的经济增长和文化融合(尤其是宽容与多元文化氛围的形成)，才能从根本上消除伊斯兰极端主义以及根植其上的当代全球恐怖主义。目前，全球恐怖主义的精神和现实土壤并未被铲除，因此，当下一个拥有本•拉登这样精神感召力的新领袖诞生并脱颖而出，新形态的恐怖主义又将卷土重来。而这或许是下一个十年的事情。…[详细]

在伊斯兰世界，拉登所代表的意识形态其实是少数人接受的非主流

1.原来的领导人们并不接受基地组织

在将近20年里，基地组织头目一直谴责阿拉伯世界的领导人是异端，指责他们不过是被西方操纵的木偶。而实际上，不管是卡扎菲还是穆巴拉克都极力撇清自己和基地组织的关系，查来查去，萨达姆也和基地组织无关。因为基地组织的恐怖主义行为不具备任何的正义性。

2.爆发抗议的民众选择拥抱民主

现在，该地区一个又一个国家的人民站出来推翻了他们的领导人，而在这一进程中，这些基地组织似乎没发挥什么作用。事实上，最近声势浩大的抗议活动突然爆发并没遵循基地组织的行事原则：凶残的暴力和宗教狂热。示威者们慎用武力，将伊斯兰教义置之脑后，转而拥抱民主，这对拉登和他的追随者来说是莫大的讽刺。

曾在中情局从事反恐工作近30年的专家鲍尔•皮勒说，“民主对恐怖分子来说是坏消息。人们越是用和平方式表达自己的不满以及诉求，离暴力就会越远。”发动这场运动的年轻人，新的一代对意识形态不感兴趣；他们首先表达的是对腐败独裁的厌弃和民主要求。…[详细]