美国是“国家恐怖主义”吗

虽然恐怖分子本拉登已经被击毙,但对我国人民来说,美国干预国际事务的正义性没有丝毫提升,对美国最常见的指责是“美国的‘国家恐怖主义’比本拉登更坏”,“美国屠杀的平民比本拉登多得多”…[详细]

最近十余年全面展开反恐行动并频频充当“国际警察”,美军究竟杀害了多少平民?美国让这个世界变得更坏了吗?

今日话题
一、美军杀了多少平民
F-117隐形战斗机

1、轰炸南联盟:500多人

1999年,以美国为首的北约对发生在南联盟的种族清洗事件进行武力干预,北约对南联盟的轰炸持续了78天,出动飞机2.6万架次,在南联盟10万多平方公里的土地上投下了大约80000枚炸弹,按照中国媒体的说法,北约进行了“野蛮滥炸”,其袭击目标包括“学校、工厂、企业、桥梁、医院、电站、新闻机构”。不过,根据联合国和“人权观察”组织的统计,北约的轰炸共造成500余名平民死亡,这也是国际公认数字。平民的死亡当然令人痛心,但平均160枚炸弹才炸死一个平民,“野蛮滥炸”只能说是撒谎 。…[详细]

2、阿富汗战争:六千至九千人

从01年开始,美军为首的北约发动了对阿富汗持续9年的武装干预,导致大量的平民在战争中死亡。平民死亡人数的统计有三个主要数据,新罕布什尔大学哈罗德教授认为直接死于联军的阿富汗平民达到8300人以上,“人权观察”组织的统计数据是6000人以上,联合国阿富汗援助团(UNAMA)统计为5500至6500人,我国的媒体一般报道阿富汗战争导致“数万”民众死亡,但他们没有指出其中大多数是死在阿富汗国内的“反美英雄”手上,从03年开始,阿富汗的反政府武装以及极端宗教组织杀害的平民数量就超过北约导致的平民死亡,而且这一比例不断增大。…[详细]

3、伊拉克战争:13800人以上

2010年十月泄露的维基解密报告表明伊拉克战争造成了10.9万人丧生,其中63%是伊拉克平民。而数据同时显示,多国联军打死了至少13807名平民,这些死亡主要发生在06至07年,因为当时伊拉克几乎陷入内战状态,大量平民被卷入到战争中。

但根据维基解密公布的文件,总共有不少于31780名死者是死于路边爆炸,还有高达34814名的死者死于宗教派别之间的杀戮,这些死者并非葬身在美军的枪口下。…[详细]

4、最近十多年,平民死亡人数的确“恐怖”

鉴于利比亚战事未停,对利比亚的平民死亡尚无统计数字,从目前的零星统计看来,联军轰炸很可能已经导致上百名平民死亡。也就是说,从99年对南联盟军事干预到现在,以美国为首的西方联军在最近十余年里已经直接导致两万多平民死亡,而本拉登对美国发动的9.11恐怖袭击也才导致大约3000人死亡,美军十多年来导致的平民死亡人数是9.11的6倍,因此,说美国是“国家恐怖主义”似乎证据确凿。…[详细]

5、美国的确存在人权上的双重标准

美国人是把保护其公民(在战争中就是美军官兵)的人权放置于外国人的人权之上的,为保护美军安全他们伤害了包括无辜平民在内的不少外国人,为此应该谴责美国人。

比如在1988年,美国未经准确核实便击落了一架伊朗民航客机,因为当时怀疑这是一架战斗机。再比如在反恐战争中,接连曝光的美军对战俘使用酷刑(水刑等)的丑闻,便充分说明美国在人权上的确有着“双重标准”。

这确实是美国(军)存在的问题,也应当谴责。

二、“国家恐怖”带来什么后果?
A-10攻击机

1、科索沃行动是人道主义干预

战争的确会导致死亡,但我们不仅要看是谁发动了战争,也要看为什么发动战争,当暴政残害人民,对暴政宣战反而是最符合人道的行为,联军的科索沃行动即是如此。

在科索沃的二百万人口中,80%是信仰穆斯林教的阿尔巴尼亚族裔,由于他们要求自治,米洛舍维奇政权就用种族清洗的方式进行镇压,导致一万多人被军队屠杀,一百多万人逃离到邻国成为难民,这就是著名的“科索沃事件”,而北约的这次出兵,完全是站在一个和自己的主流宗教、种族不同的被迫害者一边,因此科索沃行动虽然在中国被称为“野蛮轰炸”,但在国际上却被称为“人道主义轰炸”。

2、推翻塔利班政权深得民心

塔利班组织在90年代发动叛变控制了阿富汗,他们声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家,全面推行伊斯兰法,实行极端宗教统治。

在塔利班统治下,阿富汗经济倒退,妇女不具有基本公民权利,老百姓被斩手断脚,火刑石刑等严刑峻法统治,政府和军人却为所欲为。

9.11恐怖事件之后,美国看准塔利班统治已经摇摇欲坠,于是以反恐为名发动了推翻塔利班的战争,阿富汗人民对美军推翻塔利班的态度,从众多塔利班倒台后的阿富汗媒体、影视作品、图书出版物中可以得到佐证。战后,阿富汗民主选举民众的投票率经常超过80%(美国总统大选的投票率为60%左右),这也可以充分表明阿富汗人民对“西方民主”的真正态度。

3、伊战:将暴君送上绞刑架

伊拉克战争是美军因为“屠杀平民”被指责最多的一场战争,人们一面宣称国际关系就是弱肉强食,一面却对美国“强食”伊拉克愤愤不平,一面指责美军“屠杀平民”,一面又假装不知道萨达姆屠杀的伊拉克人是美军的十倍以上。

仅在1988年伊拉克政府镇压库尔德人的安法尔(Al-Anfal,意为“战利品”)行动中,短短几个月内就有10万名平民死亡或失踪,萨达姆的表弟马吉德甚至用毒气对哈拉卜镇进行攻击,镇上近5000人因此丧生,他也收获了“化学阿里”的美名。因此萨达姆政权倒台之后,多名高官和他本人都因“反人类罪”被送上绞刑架。

4、谁在利比亚与平民为敌?

我们当然应该谴责欧美国家的军事行动在利比亚造成平民死亡,但我们不能装作不知道,欧美军队确实在与政府军队作战的过程中造成平民死亡,但利比亚政府军却将平民作为自己的作战对象,甚至有不少良心未泯的军人因为拒绝执行轰炸平民的任务而被枪毙。

卡扎菲一个儿子很可能就死于手下一位飞行员自杀式的反戈一击,联军和利比亚政府军究竟谁更应该受到“屠杀平民”的谴责?一边倒的谴责欧美军队,只能证明我们并不是真的在乎平民的生命,我们只是拿他们的生命作为反对国际军事干预的理由。

5、暴君造成的平民伤害,要比美国严重的多

上文分析了,美国(军)的确有着双重标准,但那些暴君们,不也同样有着双重人权标准吗?

同样根据人权原则,萨达姆等暴君杀害了“比美军杀害得多得多”的本国及他国人民,毫无疑问,他们应当受到更严厉的谴责。

“误杀平民”是应该谴责的,美国的双重人权也是应该谴责的。但我们也应该一碗水端平,谁侵犯人权我们就批评谁,谁侵犯的更厉害,我们对他的谴责也应该更厉害。

拉登之死系列策划

系列策划1

拉登怎成恐怖大亨

他究竟是怎样的一个人,他的人生历程如何耐人寻味?…[详细]

系列策划2

美国为何追杀拉登

追杀本拉登,是体现原则的正义,并非以牙还牙…[详细]

系列策划3

拉登是反美英雄?

没有一个真英雄会利用平民的鲜血…[详细]

系列策划4

奥巴马借机连任?

这可不是“美国秀”,没那么多阴谋论…[详细]

系列策划5

特工如何锁定拉登

采用的恰恰是最为传统的方式。…[详细]

系列策划6

基地组织何去何从

拉登早已只是基地组织的挂名领袖而已。…[详细]

相关专题

美军杀了多少伊拉克平民

美军在伊拉克战争中都做了什么? …[详细]

投票区

专题调查
加载中...

互动区

读者来信
CSTX:警惕父爱专题是网络暴力
汤勇波:自中国的研究论文有着极...
袁文良:回家过中秋
张妍文:慈善的过度娱乐化是慈善的...
美丽中国:莫让公款行贿打法律“擦...
越洋:关于“产妇之死”专题的意见
蔡平:冰桶挑战是被绑架的宣传工具
chenxiaohong:我们是否需要一个完...
如颠如狂:再讨论谁来为产妇负责
不老松:医院尽力则不为产妇负责
我要写信
编辑手记
谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”
刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉
王杨:几个关于婴儿喂养的误区
更多

010-62671282 10890700@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:郑褚


网友评论

转播到腾讯微博  分享到QQ空间

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有