近日,一份由公益人士制作的“中国癌症村地图”在网上被关注,村子数量被认为超过200个。而几乎与此同时,环保部发布《化学品环境风险防控“十二五”规划》,明确指出我国化学品污染防治形势不容乐观,个别地区甚至出现了“癌症村”。…[详细]
在官员以“病比穷好”为中国的环境污染辩护时,“癌症村地图”却为我们展现了一幅“又穷又病”的悲惨图景。
“癌症村”是指那些被怀疑因为环境污染导致当地癌症多发的乡村。近年来媒体不时的会报道这样的村子:当地周围兴建起很多工厂或有其它污染源——从此当地“怪病”多——其中癌症明显多发。
然而,感受替代不了统计,怀疑也需要被确证。到底当地的癌症多发有没有数据统计支撑、癌症多发是否由环境污染导致,都需要科学的确证。从数据统计来讲,通常需要对数以万计的人口进行持续多年的观察,才能确认某个地区是否属于癌症高发;从结果归因来讲,癌症发病与多种因素有关,要想厘清癌症发病与环境污染的确切关系不是件容易的事。…[详细]
2004年,媒体集中报道了淮河流域的一些“癌症村”之后,国家领导曾作出批示,要求“对淮河流域肿瘤高发问题开展深入调查研究”。之后卫生部和环境保护部联合开展淮河流域癌症综合防治项目,对包括金湖县在内的重点地区的环境和癌症状况进行长期的系统监测。2010年12月27日,淮河流域水污染与肿瘤(癌症)相关性研究的负责人之一、中国疾病预防控制中心副主任杨功焕表示,通过近五年的工作,淮河流域及沿线居民的肿瘤发生与当地污染的相关性已基本证实。
研究指出,水污染的累计水平都与三种消化道恶性肿瘤的疾病负担有一定关系,即随着污染水平增高,疾病负担增高 。…[详细]
据2006年发表在《柳叶刀肿瘤学》(The Lancet Oncology)杂志上的一篇文章称,环境暴露于一种锌冶炼的付产物和普通的工业污染物金属镉会增加患癌的风险(2006,7,23,119~126)。研究人员进行调查时,登记了住在比利时东北部3家炼锌厂附近的521名居民,然后和473名对照人群的状况进行比较.结果表明,住在炼锌厂附近的居民患肺癌的几率比对照人群高出3倍。
而我国云南宣威市下属乡镇也出现过“山上有炼锌厂,山下多肺癌村”的情况。即便不能确证这样具体的案例一定是“炼锌导致肺癌”,但至少可以确认——如果镉污染确实会导致患癌风险的话,中国严重的镉污染状况必然增加中国人的患癌风险。…[详细]
如上图所示,世界卫生组织认为这些环境污染会增加患癌风险,而这些环境污染每一项在中国都能找出情况严重的数据,如“目前我国受镉、砷、铬、铅等重金属污染的耕地面积近2000万公顷”,中国人又岂能避免侵害?
多年来,官方为环境污染的辩解都是指向“脱贫”,意思是要想致富就得承受污染。但是“癌症村”这个“村”字已经暴露了问题——患病遭害的以农民为主,但中国的富裕群体显然不是农民。城市居民已经可以有限度的抵制“低毒的PX”,而农村居民却仍旧无法有效抗拒各种高毒工厂;城市居民可以享用高科技的自来水网管,农村居民却经常要喝又脏又浊的自来水。
翻看各种媒体报道,这些癌症村的居民,现状是“又穷又病”,又哪来的“穷和病二选一”呢?…[详细]