2月16日,江西修水县看守所在押嫌犯陈绪金突然死亡。警方先是称其系上厕所摔倒猝死,后送医院诊断死于心肌梗塞,这就是网络盛传的“摔跤死”事件。而据记者调查,陈绪金被送医院后的诊断医生朱朝阳表示,自己是在“被要求”、“没办法”的情形下,不得已“随手”写下陈绪金“心肌梗塞”的死因…[详细]
“随手”、“没办法”,朱朝阳的轻描淡写与事件草芥人命的性质形成了强烈反差,难道朱朝阳是什么大恶之徒?今天,我们索性就来一次身份转换:要是我是朱朝阳医生,在这个过程中,又会怎么想、怎么做呢?
我愿尽余之能力及判断力所及,遵守为病家谋利益之信条,并检束一切堕落及害人行为,我不得将危害药品给与他人,并不作此项之指导……
无论至何处,遇男或女,贵人及奴婢,我之唯一目的,为家属谋幸福,并检点吾身,不作各种害人及恶劣行为……倘使我严守上述誓言时,请求神赐我无上光荣,我苟违誓,天地鬼神共殛之…[详细]
陈绪金是个犯人,对于看守所的情况,我所见所闻,也是了解一些情况的:
譬如各地隔一段时间,就会爆出看守所非正常死亡的事例,而且死法千奇百怪:躲猫猫死、发烧死、喝开水死、睡觉死、纸币开手铐而后上吊死…极尽人想象之能事。大抵也知道看守所,并非什么好呆的地方…[详细1]
再譬如,也会有朋友,或者朋友的朋友,是局中人,看守、或是警察之类等等,对他们的“做法和能力”,也有所听闻。当然也知道,事实是,对于这些看守所犯人的权利和生命,有所敬畏大概已经是一个很高的要求…[详细1]
2月16日5时35分左右,陈绪金被送到医院,“呼吸心跳都没有了”,县公安局和检察院也分别来了两个人,他们告诉我,死者在看守所还有心跳,叫我写一个诊断出来……
我该怎么拒绝呢…[详细]
我是医生,按照职业操守,我不能答应他们的无理要求,而是要坚持对死者进行检查诊断,给出真正死因……
可仔细一想,真这样的话,结果呢?因为坚持了职业操守,医院会奖励我吗?当然,奖励倒在其次,倘若县里的公安、检察们心有芥蒂,寻思来找我的“茬子”,我能应付吗?这时,医院和领导是会赞扬我坚守了职业操守,还是会埋怨我不懂规矩,弄得医院难做人呢?这么一想,思路顺了很多,反正人已经死了,既然如此,何必费力不讨好,还惹来一身麻烦呢——
顺其自然丢出他们这个诊断结果,顺便也会为自己小小的开脱一下,摆脱一些负疚:
“我就随手诊断写个心肌梗塞可疑,别的东西我也不好写。我也说个实在话,对这种没有呼吸心跳的人,没有做任何检查,我们不能乱下结论。这个东西两边我都不好偏向,我就只能根据他们反映的情况随意写一个,又在后面加了个问号表示可疑。”…[详细]
我只是一个医生,倒霉碰上了这个事,我肯定有自己考虑,毕竟我不是傻子啊,我肯定会掂量掂量:
给一份县里的警察、检察想要的诊断结果,会有多大的后果呢?
不过,万一事有蹊跷,死者的家属会有质疑,会出来讨一个公道……
可那也应该不是多大的事情吧,“稳定”是重中之重,死者家属即便想要闹腾,要想过县里警察、政法这些关卡,有这么容易吗。换作是你,你会选哪一边呢?所以,按照警方、检方的要求做,出了问题他们会先解决,所以开个“假诊断”能有多大的事情呢?于是,我也就宽心了……
“摔跤死”这个说法实在是太新奇了,网友们立马就把这个事情传播开了,这条新闻在各大网站都排名前列,各种纸媒也开始关注了,舆论压力比较大…[详细]
调查“深入”了,“摔跤死”说法被否定了,局势或许就逆转了。
县看守所所长樊练武予以免职;分管民警停职接受调查;当天值班民警接受调查;公安局分管领导向局党委作书面检查,调查组迟早会知道假诊断报告的事情,媒体也肯定会追到这条线索,我作为当事大夫,肯定会露馅的。
再说,我做个假诊断报告,没有收红包,也没有得到其他任何好处,现在还要背负一个“助纣为虐、草菅人命”的心理阴影,这算什么事?那就干脆早点认了被逼造假吧,至于有什么处理,就等着吧。
当然,我也想了想:都说网友力量大,这种网络舆论监督的力量要能够在权力日常运行时,也时时刻刻的体现出来,那我恐怕也用不着“没办法”而造假吧…[详细]