黑人的好成绩被认为与人种有关

误解一：黑人有运动天赋

黑人有运动天赋，似乎是不容置疑的，你看看，跑道上黑色身影占据绝对优势，NBA赛场上能飞能跳的几乎都是黑人，拳台上黑人统治了足有一个世纪……。然而，直观的结论未必准确，看到的现象未必真实。

事实上，黑人之所以黑，是因为黑肤色在高强度的阳光下有生存优势，经过自然选择和遗传，他们皮肤就黑了，肤色与运动毫无因果关系。

当然，关系可以分为因果和关联两种，如果强阳光不仅可以塑造黑色皮肤，也可以塑造“运动基因”，那么“黑”与“运动天赋”就有了关联关系，说黑人有运动天赋也能成立。但事实否定了这种假设——美拉尼西亚群岛、印度半岛的居民肤色也是最黑的，但他们没有取得过什么运动成绩。实际上，黑人取得好的运动成绩，更可能是社会因素在起作用，正如中国人垄断了举重项目，是因为别人不搞而咱们拼命在搞，而不是因为中国人有举重天赋。只要我们把眼光放长放远放广一点，就可以看到以下一些事实：1960-1984年的七届奥运会上，100-400米短跑项目的黑人冠军只是稍微过半；威廉姆斯姐妹一统网坛的前后，白人仍是网坛的主流；本世纪初，黑人拳手已经在东欧白人面前黯然失色；大多数短跑好手都和美国有着深厚渊源；…… …[详细]

误解二：白人更能长得高大

人体内控制身高的基因有几百个，人能长多高，80%是由这些基因决定的，20%是由后天因素决定的。这些控制身高的基因在所有“人种”中都存在，只不过比例不同。当环境不适宜高个子存活时，具有高个子基因的人就被淘汰得更多，导致矮个子基因在人群中的比例更大，这个人群的平均身高就会降低。所以身高与肤色无因果关系，是由环境决定的。

我们再看关联关系。白皮肤是由弱阳光塑造的，弱阳光是不是也能塑造高个子呢？没有证据可以证明，反倒是政治制度对身高有很大作用：韩国和朝鲜在分开60年的时间里，两国男性的平均身高足足相差了15.5厘米！

误解三：可以按肤色把人分为4个（或N个）人种

这是中学课本告诉过我们的知识，但现在已经过时了。人的肤色由8个基因控制，8个基因分为两种：n基因和b基因，n基因越多肤色越黑，b基因越多肤色越白。在强阳光下，拥有更多n基因的人容易存活，所以阳光越强的地区，人长得越黑。赤道附近的美拉尼西亚群岛、印度半岛和撒哈拉以南非洲等地的居民都有着最黑的肤色，但他们的其它身体特征却很不相同，难道仅仅因为肤色相同他们就是同一人种？而一部分印度人和一部分欧洲人除了肤色一黑一白不同之外，其它身体特征相像，仅因为肤色不同他们就是不同人种？此外，8个基因决定了人的肤色有8个等级，如果非要按基因决定的肤色分类，那也该是8个人种，但是这样一来，汉人里面长得白一些的和白人里长得黑一些的（假设他们都有5个b基因）就成了一个人种，岂不可笑？ …[详细]

人种没有生物学意义

无法划分的人种

如上所述，如果按肤色来划分人种，将会出现可笑的局面。采取其它特征来划分也是同样的道理，比如按头发颜色划分，那么汉人和印第安人就成了一个人种。

那么能不能综合各种特征来划分呢？——即所有特征最相近的归为一个人种。由于身体特征主要由基因决定，那就等于说把基因最相近的人归为一个人种。现在我们来试一试：

从地球上的60亿人中任选一个人，将他的基因特征叫做1000，其他人和他的基因相似度是千分之多少，就叫做多少（比如相似度是千分之一，就叫做1）。研究证明：和这个人相差最大的也不过是999，而60亿人就连续的分布在999—1000之间。这叫人怎么划分呢？假设我们选的这个人是汉人，那么有可能一个白人是999.9，而另一个汉人是999.1，那么这个选出来的汉人和那个白人反而应该是一个人种？ …[详细]

为什么人种无法划分

14万年前，非洲的一个人类部落开始向外迁徙，现在分布在世界各地的人都是这个部落迁徙和繁衍的结果。我们来做一个简化模型说明问题。假设当初这个非洲部落分为1和2两只队伍，分别到了A和B两个不同的环境，那么A环境会让队伍1的后代逐渐体现出A特征，B环境里同样。但是互相之间的通婚又会减少A特征和B特征的区别。

按照我们的习惯，可以把队伍1和队伍2的后代叫做A种族和B种族。假设当年队伍1里面有个甲和丙，队伍2里有个乙，甲乙是同卵双胞胎，特征完全一致。甲和丙的后代小甲和小丙具有了A特征，乙的后代小乙具有了B特征，但是小甲和小乙的身体相似度还是大于小甲和小丙的身体相似度。这就导致，A种族和B种族这样的划分只有环境（地理、国别、政治、文化等）意义，而没有生物学的意义。

要之，不同环境对人群的塑造，还不足以塑造出两个人种来。…[详细]

坐月子是中国习俗

坐月子与人种有关之荒唐

如前所述，一个中国人和一个欧美人的身体相似程度，可能大于一个中国人和另一个中国人的身体相似程度（比如，两个同等身高的黄种人和白种人的基因差异，要远小于一高一矮两个黄种人的基因差异）。为什么更相似的两个人一个要坐月子、另一个可以不坐，而没那么相似的两个人却都要坐月子？

科学的态度是，找出坐月子到底与哪些基因有关，拥有这些基因的人去坐就好了。如果这些基因是中国人独有，才能证明只有中国人需要坐月子，而其它人不需要。但是如前面举的例子所说明的，没有什么中国人独有的基因，在中国人里面高比例存在的基因，也大量存在于世界其它地方的人体里。

警惕一切“人种论”

你的眼睛看到了“人种”，你的身体却不会。如果把防晒霜、遮阳帽这样的东西去掉，回复到较原始的生存环境，然后把我们和非洲人互换大陆。那么若干年后，我们的后代会成为黑人，非洲人的后代会成为黄种人。把我们和欧美人互换也是同样的结果。

好了，通过对坐月子争议的澄清，你知道了“人种”没有生物学意义，以后你可以举一反三了。再有人拿“人种”说事，你可以照葫芦画瓢识穿他的谎言。…[详细]