“三五个人，一两条狗。”这是文物田野保护的窘况。由于没有多少年轻人愿意接茬，有些地方干脆变成了“老人和狗”。
往上，对应的文物保护部门也并不“专业”，有的归文体局，有的归文物旅游局，有的归文化广播局，还有文管所、文物旅游办公室等多种“婆家”，名不正言不顺，可谓先天不足。
盗墓活动是有迹可循的，特别是一些重大墓葬，往往会用到炸药。如果能够在资金、技术以及后勤配套等方面予以改善，建立现代化的安防系统，建立健全有效的责任机制，应该可以在一些重点地区扼制盗墓势头。…[详细]
《文物保护法》第七章列举了一系列非法行为，但并未规定相关刑责。
根据《刑法》第三百二十八条，盗墓的刑期弹性很大，一般在三年以上十年以下，情节较轻的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，若有以下情形，也可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（1）盗掘全国重点文物保护单位和省级文物保护单位；
（2）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（3）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（4）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
虽然也有极刑，但一般盗墓犯罪的法律风险并不高，“早知道有这条路，打死我也不会去贩毒”。在司法解释中，又会根据文物等级定罪，这种事后惩治并不能有效震慑犯罪。
再说了，法律制裁毕竟是结案之后的事，事实却是，在盗卖文物的案件中，破案率并不高。…[详细]
显而易见，盗墓者最顾忌的就是被举报，因此通常在夜晚作案，并且善于伪装真实意图，为了方便行动，甚至吸收当地人入伙。倘若居民有组织地防范，盗墓者也确实难觅机会。
比如，某地村民坚信他们的先祖是明朝建文帝，利用了一切可能的措施，“伺候”盗墓者。…[详细]
在另一个村庄，村民们日夜巡逻，让数百个盗墓者空手而归。
然而，“群防群控”也不是普遍适用，有些地方的村民“近水楼台”，争先恐后盗掘古墓。而且，当盗墓者武装犯罪，明火执仗，村民的力量就显得很单薄了。…[详细]
“无不抇之墓也”——2200多年前，《吕氏春秋》已经指出了盗墓的猖獗，亦可见盗墓的历史多么悠远。
在战乱时期，还经常有军阀通过盗墓筹饷，赤眉军、曹操、黄巢都干过这事，一旦锁定目标，很难幸免。
这并没有阻挡人们厚葬的冲动，反而催生了层出不穷的招数，防止盗墓，像“伏火”、“伏弩”、“积沙积石”之类。然而，道高一尺，魔高一丈，在明清以前的帝王陵中，除了唐高宗与武则天合葬的乾陵，几乎没有哪个逃脱被盗的命运。…[详细]
过去，盗掘通常选择人少偏僻的地方，近年来不少盗掘指向了国家级、省级重点保护区，从盗掘无名墓转向帝王将相的墓。根据我国法律，盗掘上述保护单位将是重罪。
像这次盗掘秦始皇“祖坟”，令人诧异的不止是专业水准，还有“贼胆”。
过去，盗取的通常是墓葬里的金银器皿，现在连地面大而笨重的石刻雕像、古塔也不放过了。
可以说，任何能够交易的东西，都成了盗墓者的目标。…[详细]
既然每个古墓都无法避免被盗的命运，是否果断一点，干脆由专家来统一发掘？
答案是否定的。一方面，目前科技水平有限，出土后，文物可能迅速失去原有特色，这方面的教训很多，而且像木器、纸张、纺织品等，保存与修复都是未能克服的难题；另一方面，不确定的因素太多，无法保证出土文物不“经世乱”，过于集中的发掘需要担心腐败问题。
所以，“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”，这样的原则并没有错，关键还是落实。
“没点管道，你敢干这行啊？”
一头是盗墓，一头是文物走私，很难说谁是谁的“源头”。一般来讲，文物交易市场有四个层次，最底下是盗墓的，往上是地区文物贩子，再往上是走私贩，顶层则是国际买家。
然而，文物交易并非推销式的流动，在高度的组织下，往往文物一出土，相关的渠道就已经打通，现在还出现了一些新的特点，先找好了买家，或者先下好了“订单”，再盗墓。
因此，身处行业链条的最顶端，国际买家的影响力不言而喻。著名作家吴树在《谁在收藏中国》一书中披露，我国被盗掘文物的主要流向是境外。
这种走私还有一个好处，就是把文物“漂白”，经过国外倒手，再流回国内，这些出自古墓的文物可以合法化，堂而皇之地被炒作、拍卖，并最终被顶级藏家收藏，而盗墓者也将永远逍遥法外。…[详细]
2004年之前的10年，仅深圳、广州海关就查获走私文物5万件，其中2002年查获8780件，而这还仅是在海关对出境货物5％的抽查中发现的。
有的文物贩子根本不经过海关，将文物交给经常往来内地和港澳地区的菜农，让他们把文物藏在装菜的背篓中，这样偷运出境几乎畅通无阻。
有人形容，改革开放以后的文物走私，“八十年代开始走，九十年代开始跑”。现在，海外出现了大量的中国佛像、石雕，这些不可能携带的东西，只可能是集装箱出去的。…[详细]
“每个乡镇都有一支专业的盗墓队伍，盗墓行为几乎每天都在发生”。在一些文物重点区域，盗墓日益群众化。
“干一辈子不如挖一铲子”，在这个信念的导向下，盗墓成了很多人的选择，而且一旦陷入进去就难以自拔，身边有那么多的传说，“就算它是一个陷阱，我也要绝处逢生。”
在盗墓产业链的最底层，熟练的“下苦”也不计其数，他们农闲时聚集到陕西等地，等待“支锅”的雇佣。…[详细]
盗墓不像其他的犯罪，墓葬的损失无法登记，除非人赃俱获，如果文物顺利脱手，几乎没有追诉、追缴机制。这种“原罪”，太容易漂白。
从这个角度讲，为了不鼓励犯罪，很有必要建立统一的文物档案，对来路不明的文物追查到底。
“鉴宝类节目给了观众一个误导，那就是——这个东西太值钱了，如果我没有怎么办？盗墓！”
相当多的专家把盗墓狂潮归咎到相关节目，然而在逻辑上这是说不通的，此类节目开播才几年？盗墓热持续了多少年？虫草、硅化木、黄龙玉等玩意儿能够暴涨，一些“重器”的天价也并不过份。
文物的高价是客观存在，这确实催生了犯罪，但不能把这种高价怪罪到文化节目上。如果盗墓者掌握了更多文物知识，在盗卖文物时少破坏一些他们看不中的文物，那也是功德。…[详细]
