2：“东亚共同体”

经济的持续低迷使日本在最近十年也成为了“反思的十年”，日本如果继续孤悬于东亚之外，想当然地如以往一样奉行例外主义，日本在东亚世界将日益边缘化，其长远经济发展、政治影响力和国家安全都将失去有效保障。于是鸠山高调提出了“东亚共同体”，甚至提出设立“亚洲共同货币”…[详细]

3：“脱美入亚”

民主党的四巨头个个是坚定的“离美返亚派”，主张奉行“自主外交”，与美国“构筑对等的伙伴关系”。他们主张修改支撑日美同盟的驻日美军整编计划、减少日方对美军驻留经费的负担，惹得美国非常不爽…[详细]

美国态度强硬，鸠山无计可施

从道理上来说，鸠山的方案没遵守2006年日美政府达成的搬迁协议，道理上输了一层。

从实力上来说，战后60年，日本的政治外交靠美国“当家”。1960年两国签订新版《美日安全保障条约》，日美军事同盟由此确立。日本在美国的庇护和扶持下，开始了经济建设，走上经济繁荣和社会安定的道路。美国利用在日本的军事基地，发展在亚太的军事力量和战略部署。美国一直是日本的保护国。

因此，从美国国防部长盖茨、国务卿希拉里乃至奥巴马对鸠山内阁频频表示出强硬态度时，鸠山不由就乱了阵脚，不得不做出让步：考虑到现在的朝鲜半岛局势和亚洲局势，最重要的是“将日美关系建立在牢固的信赖基础上”，最后达成的方案与2006年日美政府达成的搬迁协议基本一致…[详细]

无法兑现承诺——民意失落与联盟政党的决裂

倘若鸠山由纪夫在普天间问题上死扛到底，至少也能赢得民意的赞誉，但现在出尔反尔，摇摆不定，竞选时候的承诺化为乌有，使得民意迁怒于他，日美政府二十八日就驻日美军普天间基地迁移问题发表联合声明后，鸠山内阁支持率跌至17%。国民认为他的领导能力严重不足。

日本社会民主党30日因不满美国驻日冲绳普天间军事基地搬迁方案，决定退出鸠山由纪夫领导的联合政府。由于不同意政府有关驻日美军普天间基地迁移问题的方针，社民党党首福岛瑞穗28日被鸠山由纪夫罢免了内阁大臣的职务。鸠山直言，执政联盟内部矛盾困扰，民主党今年参议院选举前景并不乐观…[详细]

“亲美”代价其实也很高昂

1.政治上，冷战后日本继续强化美日同盟关系，这不仅增加了亚太邻国对日本的疑虑，也阻碍了地区一体化进程。政治上日本无法真正融入亚洲；

2.经济上，1985年“广场协议”让日元升值，使日本经济一蹶不振，这个教训日本应该记忆犹新；另一方面，这种在东亚的尴尬身份，也妨碍了自己在这一地区的经济利益；

3.美军在日滥用“治外法权”。据日本防务部门提供的资料，1952年至2007年，与驻日美军有关的事故共发生20万起，造成日方1076人死亡。不少日本人慨叹，日本现在不但是美国的附属国，就连被占领状态也还未真正结束，始终有一种屈辱感…[详细]

虽然目前来说，民众和日本国内政治力量的反对，还不足以撼动美日同盟的基础。但是，这种战略同盟已经与昔日的“顺从”不同，开始充满磕绊、猜疑、乃至趋于走向分裂。也使得日本有了实现均等外交、军事自主之类摆脱美国的内在诉求。

如何摆脱美国佬：脱美入亚看似激进，却符合未来日本的方向

从日美中力量对比的角度看，目前整体上美国仍处于绝对优势，中国处于上升阶段，日本的确有些失落。

我们再看，2010年伊始，在中美日三边关系中，日本正小心翼翼地调整着同中美关系之间的距离；中日关系相对改善而中美关系风波又起；美国则与中日两国同时闹矛盾，处境相对恶化。

如果引入“东亚共同体”，则中（东亚）一方，在经济上显然已经有着超越美国之于日本的意义，单就贸易额来看，中日已经超过中美份额了，因此，对于日本来说，如何小心翼翼在维护美日同盟的关系基础上，逐步的释放与中国（东亚）方面的发展潜力，则是以后的重大战略…[详细]

说个比喻：现在的三角关系，美日这一条边还很长，日中(东亚)一边还比较短，“脱美入亚”的口号虽然较为激进，但的确是向着三国关系均衡发展的方向去的，符合未来日本的大方向。

中国的策略

饶有兴趣的对比：中国外交部发言人马朝旭昨天说说：鸠山首相在任期间，重视发展中日关系，为推动两国关系健康稳定发展做出了重要努力，我们对此表示赞赏。而 鸠山当天宣布辞职前，一名美国国防部高级官员说，美国希望“无论谁上台执政”，两国关于普天间基地的协议都“能得到尊重”。“这是政府间协议，不是政治家之间的协议。”…[详细]

从这个角度来说，鸠山由纪夫以及日本民主党的鲁莽试探，也许带来了中、美、日关系未来重要的一股改变力量，我们尚且称之为“鸠山由纪夫”变量，走向如何，不妨拭目以待。