煤老板陈某却举证：他只出了60万

煤老板陈某找张继峰合资，占10%的股份，份额很少。说他缺钱，需要这10%的投资，估计没人相信；再有就是，张继峰是法官，而且是是个小领导，出点钱，按时分红，但能够在某些时候庇护煤矿，大家互惠互利。

另外，陈某举证，原告入股的是60万而不是180万。如果陈某有证据证实，那毫无疑问，这就是传说中的“干股”，象征性的出点钱，占据一大块股份，当然，也需要用自己的权力为煤矿保驾护航。

事实究竟是什么，张继峰在法院没有自我举证的义务，但是纪检部门却可以对起当年的财产来源进行调查，看其是否真的变卖房产筹集了180万元…[详细]

超高利润冲击联盟？

煤老板陈某的说法是，2005年2月张继峰夫妇以隐名合伙人入股，后来国家不允许公职人员入股煤矿，他们就给张继峰夫妇退还了两次共360万，算是退股，后来给的300万也是张继峰夫妇退出经营的费用。

660万，相对于180万成本，是超高利润了，5000万再被分杯羹，就觉得有点亏了吧，何况你张法官是啥都不要干的。这或许是最容易推测的理由。当然，问题在于，江湖道理，潜规则是这么讲的，但是“合同”却是唯一真正能拿得出台面，也是具有法律效力的东西，或许这是煤老板的失算…[详细]

当然，为何煤老板忽然觉得不需要法官的庇护了？这里面究竟发生了什么？才是真正的谜团。

这个法官太精了：搬出了老婆；考虑清楚了后果，违法又怎么样呢？

重要的是，这个法官太明白了，估量后果相当透彻：首先，大家都已经注意到，他已经把他的老婆拉进了共同的合伙人。

《公务员法》第五十三条规定：公务员不得从事或者参与营利性活动。《法官法》第三十二条规定：法官不得从事营利性的经营活动，违反者应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2005年8月出台的《关于清理纠正国家机关工作人员和国有企业负责人投资入股煤矿问题的通知》明确规定：对逾期没有如实登记撤出投资或者隐瞒事实真相，入股办矿人员，一经查出，一律就地免职，然后依照有关规定严肃处理。

他的手里已经有660万，官司又赢了，还可以获取1100万当中的800万，加在一起是1460万。所以说，这个违法的成本：开除公职的震慑约等于零，除非能够没收违法所得，开除公职，并处罚款，方才可能做到令行禁止…[详细]

于是，一个法官开始了“自我举报”

这样一个懂法律的人，在权衡利弊之下，荒诞一幕出现了：一个法官，走上法庭，在众目睽睽之下，告诉世人，我就是个坏官，我违法了，我违反了《公务员法》、《法官法》，发大财了。

张继峰法官讨要“违法所得”就更加理直气壮

在两年多的时间里，《法官法》、《公务员法》被束之高阁，似乎在神木，这压根就不是法律，有了如此宽松的外部环境，难怪张继峰法官，在这两年间，就可以心无旁骛的用自己的专业知识打官司了。

“煤矿得钱，法官保职务，神木保面子”——可能的大团圆结局

一位代理人分析，目前，在舆论的风头浪尖上，榆林市中级法院二审如果维持一审原判要冒很大的风险。依法讨回违法所得本身就很荒唐，而要维持这种荒唐成本会很高。但如果中院撤销一审原判发回重审，更需要相当大的纠错勇气，估计可能性也不大。

他说，迟迟不开庭就说明中院目前陷入两难之中。他认为，这件事情最有可能的结局是中院做通当事人的工作，让两个当事人达成和解协议，这样一审判决就被视为撤销…[详细]

或许，煤老板保住了钱，张继峰保住了职务，神木当局保了面子，才是皆大欢喜的大团圆结局。