缅甸驱逐杨紫琼毫不意外

6月22日,著名华人女星杨紫琼在飞抵缅甸仰光国际机场后被当局驱逐出境,原因是她在一部新片中饰演了缅甸著名非暴力民主政治家昂山素季。一位官员甚至声称杨紫琼已被缅甸政府列入了黑名单,将永不能进入缅甸。…[详细]

这无疑是引起人们震动的消息,上一次缅甸受到全世界的关注,是去年十一月进行了全国大选,军政府改组为文官政府。而著名民权领袖昂山素季则从七年的软禁中被释放,缅甸的民主化进程仿佛一片大好。

怎么突然一个演员饰演了昂山素季居然就不许入境了?缅甸现在到底是什么情况?

今日话题
“大选”过后的缅甸并没有变天
杨紫琼声明感到震惊和难过

驱逐“不受欢迎人士”,与以往并没什么不同

近年来,缅甸政府驱逐“不受欢迎人士”已非第一次。

2007年,联合国常驻缅甸代表皮特里因为发表了一份关于缅甸贫穷问题加剧的声明,就受到了缅甸军政府的驱逐。缅甸当局态度非常强硬,在给皮特里和其同事的信里说,军人政府不支持联合国更新皮特里任命的任何申请,他的任期“差不多结束了”。

2009年,一位美国人耶托游泳潜入缅甸全国民主联盟总书记昂山素季住宅大院,离开时被缅甸安全人员抓捕。随即缅甸法院以违反国内安全和移民法律为由判处耶托7年强制劳动和监禁,后在美国参议员韦布的斡旋下,耶托被驱逐出境。…[详细]

2010年,一位美国记者在缅甸被驱逐出境,原因是2008年时这位记者就因“违规行为”被缅甸政府列在了不受欢迎的“黑名单”上。…[详细]

对于今年成立的缅甸新政府来说,“黑名单”显然还继续存在,而且上面的名字还有所增加,杨紫琼就是一个例子,因为在去年,杨紫琼还两次去过缅甸,一次去观光,一次去会见了昂山素季,今年就出现在黑名单上了。

迁怒演员,缅甸政府反应比以往还过度

一个政府不许在其看来“不受欢迎”的人入境,倒也无可厚非。按美国移民局的规定,有5类共45种人不许入境美国,包括罪犯、患传染病者等等。然而,在大多数国家,并不会因为政治观点的不同或国人对你的憎恶就不许你入境,即便是影响力很大的文化体育明星。例如球王马拉多纳,他是全球知名的“反美斗士”,然而在94年世界杯之前,他是经常去美国的,而94年后美国政府拒绝其入境,是因为他在美国被查出服用了毒品。

另一个例子是麦当娜,自从她确认出演贝隆夫人之后,从她抵达布宜诺斯艾利斯的那天起,认为她的放荡形象侮辱了“阿根廷国母”的抗议声浪就不绝于耳,到处都是胡乱喷涂的标语:“再见吧,麦当娜!”和“滚蛋,麦当娜!” 等等,但阿根廷人也没有将其驱逐出境。

对于杨紫琼来说,虽然有报道显示她本人对这部关于昂山素季的传记片非常热心,但她终归只是个演员,更何况,这部影片还没上映,在内容还没出炉情况下,驱逐杨紫琼只能说反应过度。…[详细]

“大选”后的缅甸新政府换汤不换药

杨紫琼因饰演昂山素季被驱逐,也说明了,正如《缅甸大选:一场精心策划的游戏》所预测的那样,去年十一月份所谓的“大选”,不过是换汤不换药罢了。掌握权力的将军们脱下了军装,穿上了官袍,实行的还是军政府的一套。昂山素季虽然在大选后被释放,但已然没有参与政治的机会。然而,威望甚著的昂山素季对于新政府来说,始终是个麻烦人物,她更被视为“西方势力”用以颠覆政府的“棋子”。在政府看来,关于她的传记电影就是实现这一目的的手段之一。…[详细]

于是,在“恨屋及乌”的情况下,杨紫琼被驱逐可谓是毫不意外。

昂山素季,缅甸军政府挥之不去的阴霾
昂山素季被缅人称做“The lady”

“那个女人”何以如此不受军政府欢迎

昂山素季在缅甸参政本是意外,然而作为开国领袖昂山将军之女,却得到了人民的拥戴。1989年昂山素季遭到软禁,但她拒绝了军政府将她驱逐出境而获自由的条件。由此获得了巨大威望,在1990年的大选之中,昂山素季领导的缅甸全国民主联盟赢得485个议席中的396个,获得了压倒多数的大选胜利。然而,选举结果被军方作废,本应成为总理的昂山素季继续被软禁。…[详细]

这次选举结果奠定了昂山素季在民间地位的合法性,也成为军政府挥之不去的阴霾。他们决意要将她从民众的记忆中清除,于是称其为“The Lady(那个女人)”,努力轻视她的身份,消除她名望的影响,让昂山素季成为缅甸人不能提的名字。然而民众却把“The Lady”看作尊称(“夫人”),年轻人则直接称她“The Mother”(“母亲”),军政府的做法反而增加了昂山素季的民望。吕克贝松执导、杨紫琼主演的这部电影名字即叫做《The Lady》。…[详细]

昂山素季是小乘佛教教徒,信奉非暴力式抵抗。在获释之后,她说她并不恨监禁她的人。这让人联想到在南亚地区名声卓著的甘地,也让人联想到曼德拉。在国家长期不发达的缅甸人心中,她是能带来希望的那个人。对于渴望主导秩序的军政府来说,昂山素季无疑是他们的眼中钉。

释放昂山素季后,缅甸政府始终未放松对她的警惕

早在去年大选以前,2008年通过的“宪法”已经排除了昂山素季参政的可能。同时,当局利用全国民主联盟因昂山素季无法参选而对大选进行抵制的做法,宣布全国民主联盟自动解散,成为了“非法组织”。…[详细]

而在今年1月,缅甸最高法院28日做出继续解散缅甸全国民主联盟的裁定。这意味着昂山素季和她领导的缅甸最大反对党将彻底被排除在缅甸正式政治生活之外。

不仅如此,缅甸政府控制的报纸还对全国民主联盟进行了威吓:“如果昂山素季和全国民主联盟继续朝错误的方向前进,对缅甸正迈向新时代、新体制和新政治平台,为民主铺路的事实置之不理,他们的下场将是可悲的。”

而就在6月29日,杨紫琼被驱逐事件刚被报道不久,缅甸政府还致函昂山素季,以强硬措辞警告她及其盟友,在全国巡回旅行时不要从事政治活动,信中再次提醒说,她的政党已经不合法。并且威胁在全国巡回旅行时不保证她的安全。…[详细]

昂山素季与缅甸政府分歧的根源何在

作为长期的政治对手,昂山素季与军政府曾经就缅甸的前途多次进行谈判。双方的共识在于,长期作为亚洲最穷国家之一的缅甸,急需实现发展和民主化。然而,昂山素季追求的民主与缅甸政府推行的民主转型道路各异,甚至激烈冲突。

在缅甸政府看来,最重要的是维持秩序,通过军队消除缅甸常年不休的民族内战,在稳定的政局下,由军政府转化而来的文官政府来主导国家的发展和民主化。并大力发展与中国、东盟等周边国家的经贸往来,请求欧美取消自1988年开始的对缅甸的制裁。

而在昂山素季及其支持者并不希望由军政府来主导国家的发展,昂山素季坚信“后方的人们必须能够使唤在前方开展工作的人,必须拥有这一权利,才是民主主义;占多数的人民必须拥有使唤少数统治者的权利,才是民主主义。”为此必须要先实行民主,让人民广泛地参与到国家事务上来。为此西方是否该解除对缅甸的制裁应与军政府的人权纪录有否改善挂钩。昂山素季相信,这将给予缅甸军人政府一定的压力,而制裁不会显著影响国家经济。

两种道路的根本分歧,让双方以往的谈判都失败了。虽然各自也有过更加务实的想法,但始终是没法谈拢。昂山素季即使被释放,也无法参与到国家事务的运营中去。

缅甸何去何从
缅甸军事强人丹瑞大将

虚假的进步总比没有进步好?

在去年议会大选结束,今年选举出新文官政府后,2003年由丹瑞大将主导的缅甸军政府制定出的“七步走”民主化蓝图已经全部完成。虽然西方观察家无不认为选举被操纵,发出诸多指责和批评之声,也不承认选举结果,但仍然有相当多肯定的声音,尤其是缅甸周边国家,东盟及其成员国、中国、印度等普遍对缅甸的新政府成立表示欢迎,并给予积极评价。

泰国、菲律宾等国因为实施西式民主选举出现许多弊端,有些人士经过反思后就认为缅甸如果进行激烈变革是非常危险的,所以不妨采取渐进的方式敦促缅甸的民主化进程。

缅甸网友也在网上说,虚假的进步也是进步,总比没有好。从军政府回归文官政府本身就是一大进步。

而从这几个月来实际情况来看,缅甸新政府也确实出现与军政府时期不一样的景象。美欧都派出更多的使者访问缅甸,如美国参议员麦凯恩就承认,“新政府比过去有所改变”。以往的制裁也开始有了松动的迹象。而在经贸往来方面,缅甸与中国、东盟之间也有了很大的进展。即使昂山素季,与外国交流的机会也多了起来。

从历史的角度看,这仍是一条艰难的路

出现好的迹象,不代表会一直往好的方向走。从历史的角度看,缅甸本身在发展过程中就经历过反反复复。目前缅甸的发展水平仍然很低,但贫富差距却不小。由神秘的军政府转化而来的文官政府,外界了解很少,曾经的首领丹瑞大将表面上退休,但在幕后还发挥什么作用也不得而知。缅甸新政府看起来有心推动改革,但这究竟只是应对内外压力还是为了缅甸的明天,难以知晓。而从前几年丹瑞大将女儿出嫁时据说收礼5000万美元的超豪奢婚礼来看,这一切都得打个问号。…[详细]

毕竟,从以往的经验看,只有当执政精英内部某个人开始反戈最高领导人时,变革才会来临。这方面的例子有许多:1986年,菲律宾总统费迪南德马科斯失去了军方支持;1998年,印度尼西亚的维兰托将军拒绝进攻已被民主人士占据的雅加达议会大厦;1979年,韩国总统朴正熙被暗杀;以上事件分别启动了这三个国家的民主化进程。而缅甸目前的改革仍完全由铁板一块的军政府来主导。他们带给缅甸人民的,真的会是和平与发展吗?

正如电影剧照中,昂山素季书写的美国黑人民权领袖马尔科姆艾克斯所说——“你无法将和平与自由分开,因为得不到自由谁都不能享受到和平”。昂山素季及其追随者所追求的,永远不会失去其意义。


缅甸的变革将走向何方,现在仍不能断言,但无论如何,这是东南亚国家民主化进程的又一值得关注的重点。

资料区

相关专题

缅甸大选是精心策划的游戏

这是政府自我改良,民主化模板吗…[详细]

相关专题

菲律宾:打不开的门

我们对菲律宾政府不满,但应该同情这个国家的人民…[详细]

相关专题

泰国为何动荡不安?

民主的萌芽需要培育,但认准了路就请坚定的走下去…[详细]

投票区

专题调查
加载中...

互动区

读者来信
CSTX:警惕父爱专题是网络暴力
汤勇波:自中国的研究论文有着极...
袁文良:回家过中秋
张妍文:慈善的过度娱乐化是慈善的...
美丽中国:莫让公款行贿打法律“擦...
越洋:关于“产妇之死”专题的意见
蔡平:冰桶挑战是被绑架的宣传工具
chenxiaohong:我们是否需要一个完...
如颠如狂:再讨论谁来为产妇负责
不老松:医院尽力则不为产妇负责
我要写信
编辑手记
谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”
刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉
王杨:几个关于婴儿喂养的误区
更多
实时互动
收听微博

010-62671282 20614277@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:丁阳


网友评论

转播到腾讯微博  分享到QQ空间

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有