认为“小姐”已经不属于弱势群体主要基于经济地位和自主选择权
“小姐”的收入的确不菲
东莞的哥认为当地“小姐”出手阔绰、挣钱多，这符合许多对东莞有一定了解的人的印象。有说法是东莞低端“小姐”收费一次在500元以下，中端在500到1000元之间，高端就已经要1000元以上。有人甚至认为东莞有些“高级技师”年收入可达50万元以上。
当然这么高的收入不会是普遍情形，“莞式服务”也不是到处都有。但就全国范围而已，可以肯定，当“小姐”的收入比大部分行业都要来得多。2013年一份针对北京某两拘留所收容的随机300名女性性工作者的调查显示，3/4的“小姐”月收入在3000元以上，有接近一半的月收入在5000元以上，月收入在2万元到4万元之间的有15人，甚至还有2人月收入在4万元以上。而进行对照的同年龄段随机“良家组”中，有7成月收入水平在3000元以下，高于5000元的只有4.4%。
这足以证明，“小姐”的收入的确是挺优渥的。
许多“小姐”留在这个行业都可以说是自主选择
在不少针对性工作者的研究人员看来，且不谈怎么入行，“小姐”之所以留在这个行业，基本上都属于自主选择。最主要的原因就是来钱多、来钱快，比累死累活也赚不到太多钱的工厂来说，要轻松很多。在研究者的实地调查中，“小姐”们还有许多将自己选择合理化的理由。一位叫小豆的“小姐”称：“觉得干这行也没什么丢人的，只要自己看得起自己……出卖肉体没什么，不出卖灵魂就行……（来这里）不是为了赚钱，我家里又不缺钱”；另一位叫小俊的“小姐”更是称：“我觉得自己大概和这一行业有缘，怎么也摆脱不了，干脆就做了这一行。我很小的时候就老有人摸我的手，屁股和其他地方。我曾给我同学说过，可她们都不信，一次我和我好朋友一块儿上街，迎面走过来一个男的，我根本都不认识他，他上来就摸我的手，我的好朋友这才相信。大概我今生命中注定要做这一行，到了梅山，我就开始做这一行，是我自己自愿的。”
可以佐证“小姐”有自主选择权的现象还有基本自由的退出机制——觉得赚够可以回老家做生意或者结婚时，“小姐”们基本上可以随时退出，反正会有新来的人补上。
据长期观察性工作者的香港紫藤组织的多年调查研究结，像天上人间这种高档酒店和高级娱乐场所的性工作者，有更多的比例并非因为生计而选择这个行业，而很大程度上是出于自己的主观愿望。
从以上两点来看，仅用弱势群体来形容“小姐”并不全面。许多“小姐”自愿从事着这行工作，并赚取不菲的报酬。
但从许多别的方面来看，很难认为“小姐”不属于弱势群体
“小姐”刚入行时往往有被骗或者被迫的成分
据研究者调查，大部分性工作者入行都是被他人带进去的，在最初的起点上，她们并没有多少选择余地。一位叫洁姐的称，“来的时候不知道是做小姐的,招工的那人说是做服务业的,在酒店做服务员接接电话,结果到这才发现是在小宾馆做色情服务”。一位叫小红的说，她刚来的时候“以为只是做单纯足疗的，只要给客人按摩按摩脚就行了，让他们放松放松，没想到有的客人进去房里就不出来了。”
这是受骗的情况，而被拐卖受迫入行的也很常见，经常有农村女孩被骗外出、强奸、然后被迫卖淫的报道。虽然这些被迫入行的人以后并非没有其他工作机会，只是为了更快地改变生活状态，很多人还是选择了继续从事这一行业。但不能否认的是，许多“小姐”在最开始就没有拒绝这条道路的机会。
相比起“良家”，“小姐”文化程度低、家里穷、家庭关系往往不佳
前述针对300名女性性工作者的调查还显示，尽管收入上相比对照的“良家”有很大优势，但之所以要从事这一行，则有很多背景方面的苦衷。绝大多数“小姐”来自农村，父母的年收入有一半以上在5000元人民币以下，而收入在5万元以上的仅有2.8%；相反“良家组”只有一半来自农村，家庭年收入在5万元以上的比例有18.2%。父母的文化程度也是“良家组”压倒性的高，“良家组”父母之间的关系、自己与丈夫的关系都比“小姐组”要远远来得融洽。
从这个角度来看，“小姐”之所以当性工作者，客观上有现实的背景。比起“良家们”，“小姐们”压力确实更大，而面向她们的选择却不多。
对于性交易，“小姐”比良家女孩更为厌恶
在上述的调查中，还有一个乍看之下很难理解的数据：面对如何看待性交易的问题，有78.2%的“小姐”感到耻辱，反倒是“良家组”对性交易感到耻辱的只有69.8%，为何拿着不菲收入、并以此为生的从业人员比普通人更憎恨自己的职业？
答案在于从事这行经常要遇到恶劣的客人。2009年武汉的一个调查统计称，打人的情况虽然少见，但有56.7%的性工作者在工作过程中遭遇过客人骂人。而且客人经常有超出“小姐”意愿的需求。有人采访过消费1500元一次的东莞某头牌，她称“最讨厌不戴套就想做的、身体没洗干净的、为小费讨价还价的、嘴里问个没完的、变态的、身上有狐臭的……”
然而，要是遇到这样的客人，她称只能自认倒霉。“我们在顾客的面前不能说个不字，我们是忌讳说不字的，在安全措施完好的前提下，我们都尽量的满足顾客，毕竟人家花那么多钱在你的身上，不是买罪来受的，你要让人家花得心安理得也花得其所。”
“小姐”在日常生活中受尽歧视，而未来还不知道怎么办
更不用说的是，除了在特殊的时候有人会为了“小姐”的权益呐喊，绝大多数人仍然对“小姐”十分歧视，认为是一种堕落行业，在警察面前，“小姐”更是时刻承担着被抓、被拘、被罚、被示众的风险。
而且，即便有着回老家生孩子结婚这一现实出路，大部分“小姐”还没有想好以后怎么办。“小姐”们现在手头的收入确实不错，但对于很多女孩来讲，花完就再也赚不回来了。以后的生计如何，是个疑问。
从以上4点来看，谁能说“小姐”不属于弱势群体呢？
“小姐”想摆脱弱势群体的身份，扫黄或者除罪可能都效果有限
“扫黄”对“小姐”的生存状态肯定是一种打击
如前所述，“小姐”们表面上确实收入很不错，但在此背后，有很脆弱的一面。严厉扫黄，对社会消除对“小姐”们歧视或许有帮助，但很可能完全破坏了她们的生计。正如深圳警方把来自四川大凉山的童工解救回原籍一样，客观上可能造成对这些儿童更不利的后果。
但对此进行“除罪化”也未必是一条好路径
只要市场上有性需求，就一定有性供给，那么，干脆对性交易“除罪化”有助于真正改善“小姐”弱势群体的地位吗？从国外的经验来看，这一点要做到恐怕也很难。因为即便法律上可以对“小姐”进行认可，人们心理也很难认可。德国的经验就是，性交易合法化已经十多年了，但人们对妓女的歧视并没有减少，只有极少数妓女愿意参与实名的国家医疗计划。而且由于性交易合法化的缘故，有组织的卖淫以及对妓女的压榨都越来越严重了，德国当局和民众一直在检讨相关法律。
有研究表明，国内只有16%的性工作者明确表示认同自己的职业；只有8%的性工作者明确表示希望性行业合法化，愿意交税，不想再被“扫黄”，希望赢得应有的尊重。而绝大多数“小姐”，都并不希望性交易合法化，她们已经把自己当作黑暗中的存在，并不愿意阳光化，因为就连她们自己也不会觉得这一行很光彩。
增加女性更多出路才是根本性的办法
人们之所以对“小姐”难以消除歧视，源自于根深蒂固的文化观念，不管法律如何变化，这一点都很难改变。要想“小姐”免于受到伤害和歧视，只能让“小姐”去做别的事情。而有什么行业能让女性抵抗做“小姐”来钱又快又多的吸引力呢？国家应为女性想想更多的合适出路。
