#益人社#首期媒体沙龙举办[查看全文]

微公益时代，媒体何为？

新街口大帽胡同3号院，二十多位壹基金公益研究院首期传媒培训班的同学激荡头脑风暴，从16个议题中选出3个议题，进入了深入讨论。让我们看看大家都关心什么样的问题—— [查看全文]

公益从业者的薪酬；免费午餐的项目模式探讨；紫荆女侠代表的高调公益

做公益的人就应该拿低工资？

对于专职公益事业从业者来说，从事公益事业是他们的工作，是他们赖以生存立足社会的根本保障。低工资水平显然不应该是常态，公益也要经受市场规则调控，才能让更多合适的人才加入到公益中来。 [查看全文]

而对于公益从业者的薪酬，也应该有一个合理的发放标准，这样才能吸引更多更优秀更专业的人才进入公益的领域，推动公益事业更好的发展。而对于一个公益组织内部，不同性质的工作薪资的标准又该如何设定。 [查看全文]

壹基金秘书长杨鹏提出——最终应该由捐赠人和受益决定组织的命运，相当于消费者决定一个企业的命运。捐赠人能承受的范围，未必是其他人能承受的。比如说公益要做筹资，筹资涉及到很多的专业能力，我们需要的人才要有很多的社会背景，不是一个普通的义工能够完成的。对于管理大额的捐款捐助，更需要一个专业的人才才能做到。那么薪酬肯定要分层，决定权应该放到企业的理事会处理。 [查看全文]

免费午餐该如何与媒体互动？

从今年3月份起，以邓飞为代表的500媒体人发起了免费午餐项目以解决农村孩子的午餐问题，该项目得到了中国社会福利教育基金会“多背一公斤公益基金”的支持，并在社会上引起了广泛的反响。该项目通过向社会募集善款，为山村小学配备厨房电器、餐具、午餐费，让小学生每天在校吃到热饭菜。 这个项目给予大家最大的启示在于，免费午餐的运作模式简单易操作。每人每顿饭只需要3元钱，那么一年的话也只需要600元 。刚才谈到了援助与人类发展的关系，讲的都是积极方面的作用，会加快经济发展、缓解经济困难，对一些社会基本服务提供加以改善。但援助也有负面作用，这个负面作用就是援助依赖，对援助的依赖会影响受援国家和地区发展国民收入体系及调动税收的积极性，损害了可持续发展的基础，削弱了受援者的内部系统和责任关系。第二，收益减少。自然灾害、重大灾难发生时，援助在很短时间里能见效，但随着时间延长，收益就减少了，为什么？是因为缺少经济基础设施和技术人才(比如医生、教师和技术人员）的国家和地区无法从更多的援助中获利，给被援助地区很多钱，帮他们建好相关设施，但很难从项目中获利，因为缺乏人力资本。第三，援助的效率。援助的效率是困扰全世界的普遍性问题。也就是说受援国家和地区及项目的选择，援助的方式，直接关系到援助的效率。 [查看全文]

但是同时带来的还有细节管理问题，例如一个学校的厨房卫生，分到一个学校的钱款明细等，每一个细节都需要一丝不苟。而对于这样的一个公益项目，万一出了一点纰漏，媒体如果以偏概全来质疑整个项目的运作机制，像揭黑报道一样对待这个公益项目，肯定会让这个项目遭受重大的打击，更严重的是整个公益生态也会遭受重创，严重影响了公益人的信心。 [查看全文]

北师大壹基金公益研究院院长王振耀——希望大陆媒体对于公益项目和公益组织的报道能够更加深入和立体。公益是好事儿，媒体应该与公益组织一起促成好的项目。而媒体最重要的只能是监督作用，帮助公益组织完善项目...[查看全文]

紫荆女侠的行为是出于公益还是个人？

自6月10日，紫荆女侠入驻腾讯微博后，发布了一系列的针对媒体和大众的质疑，并高调批判香港政府，在发布自己的派送钱财给香港穷人的同时也晒自己性感的蒙面照片。她在腾讯微博上宣布自己不属于任何组织和企业，只代表个人。这又引出了新一轮更热烈的讨论。北师大壹基金公益研究院院长王振耀——希望大陆媒体对于公益项目和公益组织的报道能够更加深入和立体。公益是好事儿，媒体应该与公益组织一起促成好的项目。而媒体最重要的只能是监督作用，帮助公益组织完善项目...[查看全文]

壹基金秘书长杨鹏个人认为——判断一个事情是不是公益，那么要看这个事情的结果。对于紫荆女侠的事件，杨鹏认为她用类似于行为艺术的方式很好的达到了公益的目的。让社会、媒体和政府都对一个弱势领域开始投入更多的关注，这样的方式推动了公益和慈善事业，可谓有效的方式，是值得借鉴的...[查看全文]