下期预告
 
2月27日周六15点到17点 夏骏 世博会是什么?

2010年元月16日-2月20日,寒假休息.2月27日58期讲堂夏骏开讲世博会

燕山大讲堂:中国政法大学法学院主办、腾讯网承办的公众论坛。地点:中国政法大学(蓟门桥区)图书馆学术报告厅。电话:62671215;报名邮箱:58417796@qq.com。[详细] [往期讲堂汇总信息]
 
 
 
 
 

经济学应回到出发之地

阿玛蒂亚·森提出,经济学不仅研究物质、财富,更应该研究人应该怎么活着?[详细]
经济学的幸福的方程式
幸福感和效用成正比,和欲望成反比。如果欲望很强,幸福感就会下降 。[详细]

中国需要一场有十字架的变革

中国的崛起,希望是一场有十字架的变革,有心灵关怀的变革。[详细]

 
 
冯兴元 政府财税体制的问题
杨鹏 祭司、君王与知识分子
吴思 为何有人不愿流汗而愿流血
于建嵘 中国社会的刚性稳定
任志强 企业的社会责任
秦晖 用学习美国来“反美”
李炜光 政府花钱的秘密
杨致远下课就活雅虎
第56期 施正文 拆迁条例修改与地方财政转型 (时间:2009年12月26日)

主题: 拆迁条例修改与地方财政转型
嘉宾:施正文 中国政法大学教授
56期视频实录1 实录2

 
 
 
土地财政的成因
分税制之后,地方政府主要通过土地出让金、非税收的形式来取得收入,费比税多;第二,土地市场管理的不规范,也是形成土地财政的原因。土地一级市场是政府垄断的,农民的集体土地,如果要被用于城市建设,必须要经过征收,这个征收是政府垄断的。[详细]
从土地财政转型为公共财政
征收物业税的政府不是靠搞拆迁而是靠提供好的公共服务,获得财政收入。当你这个地方公共服务好、学校好、医院好、道路好、配套设施好,就会吸引很多人来住,那么你的房价就高,你的房地产税、不动产税就收得高,政府的财政收入就高。[详细]
第55期 赵树凯 乡村民主的前景 (时间:2009年12月19日)

主题: 乡村民主的前景
嘉宾:赵树凯
(中国发展研究基金秘书长)

55期视频实录1 实录2
 
 
村民自治遇到的三个问题
第一个,从村庄的内部来看,村庄内部党委组织和村委组织的关系处理不好,出现了核心与中心的关系问题;第二,从村庄外部来看,出现了上级政治组织的管理和村庄自治组织的矛盾问题。第三个挑战,法律制度的不适应、法律的滞后。[ 详细]
民主首先是普通民众的担当

任何民主首先是普通民众的担当。民主具体是谁,农民也好,城市市民也好,我这里把它泛化了。中国的农村,民工也算,因为他有户籍的概念,这部分人肯定是中国民主的基本支撑。他们的支撑能力,决定我们民主的发展水平。[详细]

第54期 于建嵘 村民的自治与共治 (时 间:2009年12月12日)

主题:村民的自治与共治
嘉宾:于建嵘(中国社科院农发所研究员)

 
 
五大问题:村民自治在倒退
彭真的想法:由村民自治开始在中国实现普遍的民主。村民自治的倒退有几点表现,第一是村财乡管;第二下派干部;第三,村干部工资制,还有村干部可以选干。村庄是民主还是党主?是村民自治,还是村委会自治? 国家行政权力进入村庄之后,在村民自治问题上有明显的倒退 。[详细]
解决之道:确定村民的财产权是根本
重视家庭的作用,把村委会和村代会错开,坐实村民代表大会对村委会的监督。要使村庄的财产真正受到老百姓监督,最好的办法就是确定村民的财产。假如不能确定村民的财产权,我们很难有一个真正和谐的村庄。[详细]
第53期 赵章元 垃圾焚烧不可取-资源化利用才是惟一出路 (时间:2009年12月5日)
主 题:垃圾焚烧不可取
嘉宾:赵章元 中国环境科学院研究员
53期视频实录1 实录2
 
 
焚烧是把垃圾从固体变为气体,不可取
燃烧一吨垃圾将要释放四千到七千立方的气体,这些未降解的气体包围了人们。迄今为止出现的有关垃圾焚烧安全的广告语言,是不可靠的。芬兰、西班牙、德国等焚烧大国,都吃了苦头,意大利肺癌死亡率上升了6.7倍;英国的70城市的焚烧炉和307亿元医疗物焚烧炉研究表明,居住在附近的儿童癌症死亡概率增加两倍[详细]
垃圾是错放的资源 ,综合利用才是惟一出路
再好的垃圾焚烧,也要先去远离人群的地方实验,证明没有危害再投入使用。广州有个李坑垃圾发电厂,建厂以后几年间,已经死亡的癌症患者有42个,另20个没有死,病着。唯一的出路就是分类—回收—资源化利用。垃圾的处理,转变观念是第一,其次,政府必须要作为,要认真对待。[详细]
第52期 王 军 求解北京城市结构困局(时间:2009 年11月28日)

主题:求解北京城市结构之困

嘉宾:王军 新华社高级记者 《城记》作者 52期视频实录1

 
 
看不懂的城南计划!
城市不断地往三环路、四环路、五环路、六环路外扩,同时,就业的地方不断地向核心区集中。居住地往外的过程不是大家自愿选择的过程。老百姓是因为拆迁不得不出去;城市的新增人口,因郊外房子较便宜,不得不到郊外去住;这样就导致这个城市的人“每天到郊区睡觉,到市中心上班”的堵在路上的问题。[详细]
征收物业税的政府一定痛恨野蛮拆迁
如果这个城市经常有野蛮拆迁,这个城市的不动产就没有价值,那这个地方政府就没有收入,我相信征收物业税的政府一定是痛恨野蛮拆迁的。中国的热钱现在这么多,流动性过剩,有那么多的外汇储备,我们能够去买美国的债,为什么不去买为自己人民服务的债,在我们这个时期,最好的产品就是保障性住房。 [详细]
第51期 袁绪程 社会转型与基层治理 (时间: 2009年11月21日)
主题:社会转型与基层治理

嘉宾:袁绪程(中国改革杂志社总编辑51期视频实录1 实录2

 
 
社会转型:价值的普世性就是可接受性
价值转型非常重要。有些价值,比如说民主、自由、平等、个人权利、法治被普遍接受,这就是普世性,普世性就是可接受性,具有可接受性才能普世。我们面临超大型国家转型的难题。从集权走向民主法治,全世界没有先例,也没有经验可循[详细]
执政党也认同权力是人民赋予的
你一定要相信,如果你做的事是对的话,挡都挡不住。比如说,自由只能是暂时地被剥夺,不可能永久剥夺。社会组织,在法律里面是有结社自由的。对于转型国家来说,NGO组织是个新生事物,代表未来的东西从来都不是一帆风顺的,所以我坚信NGO在中国未来会发展起来的,因为它是社会所需要的。 [详细]
第50期 王石 尊重的可能——万科建筑的故事(时间:2009年11月10日晚)
主题:尊重的可能——万科建筑的故事
嘉宾:王石(万科股份有限公司董事长)
50期视频实录1 实录2

 
 
万科世博馆5个故事:尊重是可能的吗?
人们一般都会强调尊重自然,与自然和谐共生,但是实际上,我们尊重自然了吗?掠夺性的开发,大量二氧化碳的排放,地球承载着人类,但人类对地球是一种不尊重的态度。再不尊重问题就严重了。 改革开放30年当中,中国的民间环保在行动,他们行动起来的第一个故事就是关于金丝猴的故事。 [详细]

相信十年后,中国NGO会让人刮目相看
汶川大地震之后,政府看到了民间NGO积极正面的作用,开始给NGO更多的鼓励。中国的民间NGO,第一是缺乏资金,第二缺乏专业的人员,第三缺乏组织能力。但80后、90后,都有意识的投入NGO的工作,所以我相信十年左右的时间,中国的NGO会让人刮目相看。[详细]

第49期 王辉耀 国际人才竞争的中国机会 (时间:2009年11月7日)
主题:国际人才竞争的中国机会
嘉宾:王辉耀(欧美同学会商会会长)
现场实录1 实录2
 
 
中国吸引外籍高层次人才为零
30年来,中国送出了全世界最多的留学生。而我们在吸引人才这方面基本是0,我们连引进人才的政策都没有,机构也没有。
为什么中国的大学生就业很难?因为我们第三产业和高科技产业比例太低了。高科技企业为什么起不来?我们缺高科技的创业人才,我们需要把大量的李彦宏吸引回来,把就业带动起来。[详细]
政府、企业、议会,民间智库是第四力量
我们面临两个问题,一个是我们要改良土壤,另外我们要引进更多的国际化人才。我觉得把智库做好了,这样可以避免在决策方面少走一些弯路。除了政府、企业、议会,民间智库会是第四力量。[详细]
第48期 陈桂棣 春桃 小岗村的故事(时间:2009年10月31日)
主题:小岗村的故事
嘉宾:陈桂棣 春桃(中国农民调查作者)
48期视频实录1 实录2
 
 
小岗为什么被称为“改革第一村”?
当时(万里)主动支持的,上面中央不同意,地方政府组织也否定了。只有小岗这个地方是不怕杀头也要干,这是多么可贵啊。他不仅敢干,穷成这样,而且首先想到的是“保证国家的”,这就为改革打开了一个大缺口,就连那些反对包产到户的都不好再说什么。所以小岗村被称为改革第一村是当之无愧 [详细]

小岗村的意义是什么?
现在有很多人以稳定为借口不肯发展,只求平稳。这样的现象仅仅是在小岗村吗?这是一个普遍问题,一批人在压制改革。30年时间过去了,现在遇到的全是深层的矛盾,没有当年的精神,中国现在遇到的困难能解决吗?要有充分的勇气使改革进行下去。[详细]

第47期 胡泳 网络时代的个人表达与公共讨论 (时间:2009年10月24日)
主题:网络时代的个人表达与公共讨论
嘉宾:胡泳(北京大学新闻与传播学院
47期视频实录1 实录2
 
 
共有媒体:众声喧哗时代的到来
如果说过去的媒体消费者是被动的,那么共有媒体的消费者是主动的。如果说过去的消费者是彼此分开的个人,那么共有媒体的消费者是互相联系的。如果说过去的消费者是寂静的不可见的,共有媒体的消费者公开发出更多的声音。 众声喧哗的时代到来了。个人在网络上构筑诸多的自我。 [详细]
我们这个时代最大的病症就是自恋狂
为什么我们如此的渴望成为裸露人群的一部分人,向陌生人暴露属于个人的秘密世界?为什么我们这些看客会如此兴奋?为什么我们要如此踊跃地窥探陌生人的生活,消费他们的暧昧,他们的狂躁,他们的自恋?原因在于今天我们的生活没有依据了。用社会学心理学的话说,我们正在经历一场认同的危机。[详细]
第45期 张静 人们因何愿意使用法律?(时间: 2009年9月26日)

主题:张静 人们因何愿意使用法律?

45期视频实录1 实录2 实录3

 
 
为什么人们不愿意使用法律?
在这632上访者中,通过上访解决问题的只有0.2%。可见,上访并没有解决问题,但人们还在周而复始的集聚和上访。通过上访,问题发生了转变:个人问题变成了公共的问题,个人事件变成了集体事件,法律事件变成了政治事件。这是常见的,但为什么人们不愿意使用法律?我希望能够用中国经验回答这一问题。[详细]
义乌工会角色和社会结构,义乌人为何愿意使用法律?

如果法律不能行之有效,不能解决问题,人们就会使用更有效的解决途径,比如说上访、比如说制造群体事件。义乌工会的法律服务中心,满足了效用定律、成本定律和价值定律,所以变得非常的成功,那里的劳工纠纷、上访率、群体性事件迅速下降。[详细]

第44期 陈瑞华 司法体制改革的困境与出路 (时间:2009年9月19日)

主题:司法体制改革的困境和出路
嘉宾:陈瑞华(北京大学法学教授

视频实录1 实录2 实录3
 
 
司法独立了,司法腐败是否更容易发生?
法学界鼓吹一个基本论点 ,司法要独立,司法要有权威,甚至要构建宪法司法化,这是一条扩大司法审查权、强化司法对社会干预为核心的司法改革思路, 与另外一条理念发生矛盾 ,那就是司法的权力过大,司法腐败很容易发生。我概括为司法的权威性、独立性和司法权滥用之间的矛盾,成为中国司法改革头号的问题。 [详细]
真正的改革应该是诉权制约裁判权
普通民众对司法改革关注不够,也缺乏必要的信心和信任。最近十年以来民众参与司法改革的讨论,从制度建设的角度来看,唯一一个可以值得一提的是孙志刚案件,民众从个案延伸到制度的拷问,当局也很快把《收容遣送制度》废除了。[详细]
第43期 刘仁文 社会转型与刑法的九个转向 (时 间:2009年9月12日)
主题:社会转型与刑法的九个转向
嘉宾:刘仁文(社科院法学所研究员

 
 
从国家刑法转向公民刑法
刑法长期以来被认为是人民民主专政的刀把子,是打击犯罪的锐利武器。而一说到犯罪,又似乎只是公民个人破坏国家和社会的公共利益。这其实只是刑法的一面,它的另一面是:刑法还是保障公民权利的大宪章。将来要把重点转向针对公权力、保护公民社会,让公民生活在没有恐惧的社会中,生活在有人格尊严的社会中 [详细]
从身份刑法转向平等刑法
在“以阶级斗争为纲”的年代,我们的刑法无孔不入,许多本可以用民事法律来调整的社会关系都一概用刑事法律来解决。 1997年刑法确立了一个基本原则, 刑法面前人人平等,这对于曾经有过身份论、出身论的中国而言,具有特殊的意义? [详细]
第42期 高新军 美国大城市的管理与监督 (时间:2009年9月5日)

主题:美国大城市的管理与监督
嘉宾:高新军(中央编译局研究员)

现场实录视频1 视频2
 
 
纽约市的权力制约机制
纽约市政府一级有三名管理者是由选民直接选举产生的, 市长、公众利益倡导人和审计长 。以直接选举来实现权力和义务的平衡;公众利益倡导人地位高;选务管理有门道。 美国大城市的公共预算改革创造了民主、公正、透明的地方政府, “预算民主”成了规范政府行为的突破口。 [详细]
民间组织,媒体第四权力的有效监督
代表大城市各阶层利益的民间组织,既是民众参与公共事务的渠道,也为民众发挥自己的作用提供了活动平台。 美国传媒的 “ 掘粪” 传统,促进了信息的公开透明,增强了社会的监督力量。[详细]
第41期 王振耀 经济发展与社会福利( 时间:2009年8月22日)
主 题: 经济发展与社会福利
嘉宾:王振耀( 民政部社会福利和慈善事业促进司司长)
 
 
被“人口多,底子薄”的思维惯性束缚
经济发展目标的提前实现,是一个历史性的成绩,应该充分肯定。 但社会的发展严重滞后于经济的发展。我们很多人包括有名的学者说都被“人口多、底子薄”的思维惯性束缚,说我们中国不能建福利国家,我说这些同志逻辑没问题,但就是不识数![详细]
急需建设与中等经济发展水平相适应的社会福利体系
时间表:2020年太晚,第一步应该是明年,第二步应该是2012年,否则会出现大的社会震荡。我认为应该从儿童福利、残疾人福利、老年人福利、医疗卫生福利和教育福利方面入手。它的基本内容是建立社会保险、社会津贴、社会救助、社会服务。中国福利体系的就业容量超过1000万,这个政策会惠及所有人。[详细]
第40期 雷颐 制度滞后与清王朝的覆亡 (时 间:2009年8月8日)
主 题:制度滞后与清王朝的覆亡
嘉 宾:雷 颐 中国社科院近代史研究员
视频1 视频2 视频3
 
 
经济制度的不确定,直接动摇清统治
晚清没有一个固定的经济政策,一直是在变来变去。李鸿章这种观点占主导地位就允许商人多办,支持民营;当袁世凯这种观点占主导地位是就要打击民营要收归国有。整个经济政策也因此动荡来动荡去。清政府的垮台跟经济政策不稳固很有关系的。导致清王朝垮台具体的原因就是铁路风暴,就是保路运动。 [详细]
从维新败、立宪死到革命兴
清政府从来没有主动变革某种政治制度、建立某种政治制度,总是被环境、被时代、被历史推着走,总是被打得不行了才变得一点点,或者说总是在下一阶段才做上一阶段应该做的事情。清王朝不愿意付利息,不愿意付利息只能导致你要付的利息越来越多,就像高利贷一样,最后把你压垮。[详细]
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2010 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有