超过一半的新手父母育儿知识来源于网络

从孩子出生的那刻开始，每一位新手父母就开始面临各种未知的难题和纠结的选择：

母乳不足，是坚持母乳喂养还是冲奶粉先让孩子吃饱？

孩子哭闹，是马上去抱还是等一等看？

孩子生病，到底是坚持等他自愈还是抱去看医生？

…………

即便提前做了知识储备，新手父母在面对婴儿时还是会手忙脚乱

每一次选择的焦虑都源于育儿知识的空白。对80、90后独生子女这一代来说，成长过程中极少接触婴幼儿，面对新生儿几乎是一片空白，而他们又早已不屑上一代人“落伍”的育儿知识，所以购买育儿书籍、订阅育儿公号、下载育儿APP，自学如何当父母，成为很多人的选择。

2017年5月，上海市妇联就发布了一份调研报告《4-6岁幼儿父亲参与研究：定位、参与、效应》。报告显示，54.2%的受访幼儿父母关于儿童早期教育的知识来自网络。

某母婴类APP发布的数据也显示，2017年“通过APP查找育儿困惑的答案”的父母超过了60%，从比例上超过了搜索引擎，并且2017年家长关注的公众号数量较2016年有明显提高。

尤其是育儿公号，对新手父母有着巨大的影响，很多人甚至是照着公号来养娃的。2016年8月，未来网发布的《中国未成年人新媒体影响力榜》母婴育儿类榜单中，“科学家庭育儿”总共发布63篇文章，10万+的文章数就有45篇。很多新手父母就像期待试卷答案一样，希望有个育儿权威，一步步告诉说，要怎样做才行。

暴涨的育儿焦虑也导致育儿类公号火爆

对育儿权威的期盼，源于暴涨的育儿焦虑。美国育儿方面的临床医学家戴维·安德雷格曾经提出育儿焦虑症：“你没有孩子以外的生活，或者当你的孩子出了一点小问题，比如磕破头皮，和别的孩子发生一点口角和争执，你就处于高度紧张状态，无法承受一点意外发生。”

安德雷格把育儿焦虑归结为新手父母缺乏相关的知识：“育儿焦虑的高发群体存在于只有一个孩子，或者第一次做父母的人。更多孩子的出生，会削减父母的忧虑。和多子多孙的前辈人相比，只有一个孩子的父母会更长久地沉溺于育儿焦虑中。”这与中国家庭的育儿经验也大致相符，因为也有这样的说法：“第一个孩子照书养，第二个孩子照猪养。”

“不能让孩子输在起跑线上”成为很多中国家长的育儿经，电视剧《虎妈猫爸》截图

尤其是最近一些年，中国家庭第一次普遍出现了“三代同堂，两代独子”的局面，6个成年人围着一个小宝宝转。这种在世界范围内都极具特殊性的家庭结构，导致了育儿焦虑的成倍累积。

尽管在二三十年前，第一代独生子女成长时，社会上已经有了“小皇帝”“小公主”的说法，但当时对孩子最多也只是物质上的宠溺。而如今，受教育程度更高、视野更开阔、思维更独立的一代父母，不仅要孩子活得好，还要孩子赢在起跑线上，成为完美孩子，这为育儿类公号的发展提供了另外一个源动力。

育儿公号很多时候并不靠谱，盲目听信可能导致孩子有生命危险

如今，育儿类公号已是一片红海。不能否认，一些育儿类公号运营者认真负责，在刊发前反复求证，有真正的专家把关，给出的是真经验、真典型，对父母科学育儿、促进孩子成长成才很有帮助。但是，还有一些育儿公号不仅是“标题党”或者“毒鸡汤”，更是传播错误的育儿方法，“标题党”和“毒鸡汤”也就欺骗下用户感情，而错误的育儿方法可实实在在会对孩子的生命安全造成威胁。

“恒星育婴室”微信截图，现账号已被关闭

例如，导语中提到的“恒星育婴室”，就鼓励妈妈不要给发烧的小孩子吃药，要“自愈”。而据《宁波晚报》的报道，“恒星工作室”公号的创始人是一名男性，他不学医或学药，只是在医院工作过一段时间。他还开设了12个收费的微课群，每人收费199元，来教授妈妈们系统学习提倡“自愈”的“达尔文医学”。

天涯社区这篇帖子的跟帖中，有不少“恒星”的受害者

而在天涯社区上有一篇《告“恒星育婴室”书》的帖子，有不少“恒星”的受害者：有的宝宝高烧抽搐20多分钟，妈妈仍坚持“自愈”，结果后来孩子每每发烧都会抽搐，经查脑功能受损；有的宝宝高烧“自愈”不成，结果影响了运动功能，不会走路了；有的孩子高烧“自愈”一周，导致脑膜炎，休克，医生下了病危通知书……

2017年3月，有几个呼吁不要给孩子打疫苗的育儿公号引发舆论关注，公号的留言中很多人对作者感恩戴德，但公号作者也只不过是一个“自学”中医的人

就算是专业人士，在育儿观念上也会有不靠谱的地方。微博第一育儿大号、从事儿科临床及科普工作30余年的崔玉涛，是很多妈妈口中的“崔神”。然而崔玉涛的育儿观念也被质疑，口袋育儿曾经写过一篇《崔玉涛的10个错误育儿观》，对比美国儿科学会（AAP）、世界卫生组织（WHO）等权威资料，发现崔玉涛确实存在一些不靠谱的育儿观念——

质疑者认为，崔玉涛的很多观点都已经过时，用这套陈旧的知识体系在微博上指导育儿是不负责任的行为。

并没有能解决所有问题的育儿专家，养娃这件事，最靠谱的还是提升自己

育儿信息这么多，当然应该是谁靠谱听谁的，可是谁更靠谱呢？在孕育方面，没有谁会比以下这些机构更权威：世界卫生组织（WHO）、美国食药监局（FDA）、美国儿科学会（AAP）、美国梅奥诊所（Mayo)、英国国民医疗服务体系（NHS Choices）。这些机构的官网上通常会有很多科普文，当然这些科普文大多是英文写成的，有一定的阅读门槛，不过像是《美国儿科学会育儿百科》也有了中文版。除此之外，中国卫计委、食药监局、《中国居民膳食指南》等渠道关于母婴育儿方面的建议，大致上都是靠谱的。

不过，即便是权威性知识也不能全盘照收，每个孩子都是独一无二的，存在很大的个体差异，是不可能都按照同一个规范来养育的。比如，中国目前新颁布的婴幼儿喂养指南中规定， 6月龄是添加辅食的最佳时机，那么是不是全国所有的孩子都要6个月准时添加辅食？肯定不是的，指南中另外标注，少数婴儿可能由于疾病或者其他特殊情况需要提前或者推迟辅食添加，这种推迟和提前都必须在医生指导下来进行。

其实育儿也是一个不断犯错、学习、改进的过程

所以，这个世界上并没有一个全知全能的大神能解决一切问题，面对育儿问题，新手父母们首先应该理性思考，搜集各种信息，衡量利弊，做出适合自己的选择；然后结合自己的情况制定计划和目标，对各种可能发生的情况做好准备，坚定执行自己的想法；并且要有心理准备承担失败的风险，并且在失败之后总结教训。

总之，对于海量网络育儿知识，父母要做好识别，不要被误导，另外即使国家颁布的权威性喂养指南也并非适合所有的孩子，合理育儿方案的制定一定要建立在生长发育评估的基础上。只要孩子沿着属于他自己的生长曲线正常的生长发育，生活习惯良好，父母无需纠结过多。