2013年全国两会_问道2013意见领袖谈民生问题

权利格局决定利益分配。当代中国不同群体收入差距太大的根源是权利的分布不公正，有些人享有广泛特权，有些人的权利被漠视和严重侵害。政府确实可以为缩小贫富差距做一些事情，问题在于当下政府的再分配没有发挥这样的功能，反而在扩大收入差距，收入本来就高的人反而可以享受更多福利收入。必须扭转这种局面。为此，就必须推进财政民主化，更为开放地制定预算，让民意主导预算。… [详细]

要使收入分配制度改革收到成效：首先，收入分配制度应当被同时设计为一种能够调动起公民的工作积极性和保持工作活力的激励机制。鼓励公民摈弃各种“铁饭碗思维”，意识到通过努力工作获得合法收入的价值所在。其次，收入分配制度要要针对不同行业、不同程度的劳力付出和成本投入，进行合理的收入分配设计。再次，完善相配套的社会福利与社会保障体系。政府要充分考虑到社会中丧失基本工作能力的、或者很难获得工作机会的群体，以实现普遍的社会正义。最后，为公民的合法收入提供值得信任的、可靠的法律保障。… [详细]

收入分配制度改革，首要的前提是合法的私有财产权的保护。中国下步的重点，不是用税收杠杆去剥夺富人，搞什么政策性的“收入分配”，人为地均贫富、分蛋糕，而是要通过制约权力市场化、打破官商勾结、合理分配社会资源和社会机会，释放所有社会成员的活力让他合理竞争致富，防止非合理的不人道的致富。同时，要坚决地保护富人的合法财产，反对仇富观念，慈善事业也要防止吃大户思想，完全自愿。不能鼓励懒汉掠夺和寄生瓜分。…[详细]

要处理中国的贫富悬殊问题，必须找到真正的症状和正确的原因。关于症状，中国的财富差距问题不是贫富悬殊，官民悬殊，是官富民贫。导致官富民贫的原因是腐败。让权力与官员来调整收入分配，就是给他们公开抢钱发执照。靠增加对正当收入的征税来缩短收入差距，那是南辕北辙。如何改革收入分配？不需要增加任何新税，只需要采取以下的措施：一、把贪官的巨量赃产充公，二、缩减不能再膨胀的官员队伍与党政支出，三、要把维稳经费用于民生，四、把国企全部私有化，把股权等分给国民。… [详细]

真想解决收入差距过大，有四个基本观点是不能动摇的：1.千万不要忘记：市场才是上帝。2.分配制度不是根本，改革政治体制和行政管理体制，促进经济更好发展才是根本。A.学香港，办企业手续简便，税收低，官员不敢也无法寻租。B.破除形形色色的垄断，努力让各色企业和公民个人处在同一起跑线上。3.真想帮助公民提高收入吗？下狠心改革我们的教育。4.保障弱势群体的生活和必要的福利，同时力求社会服务均等化。这是再分配的重点，也是政府应该着力的领域。离开这四个基本点，必然舍本逐末！… [详细]

中国收入差距拉大，最令人不满的部分，是非市场化的那一块。同样的国企员工，领导层收入是一般员工的几十甚至几百上千倍。同样的养老金制度，国企员工和非国企员工不一样，一般人跟公务员又不一样。有人一分钱养老保险不交，却享受比别人都优厚的养老待遇。垄断国企依靠国家行政垄断，赚取巨大的利润，但却从来不给民众分红。收入分配制度，应该改的恰是这一块。… [详细]

中国城乡差距拉大、贫富不均加剧、基尼指数飙升的问题却越演越烈。温家宝总理曾几次三番提出要早本届政府离职之前出台收入分配制度改革方案。收入分配制度改革的根本就是富人要承担更多的社会义务，穷人要获得更多的政府保护，而调节这两个群体的唯一杠杆就是税收。富人多交税，穷人少交税或不交税，别无他法。如果一个社会主义国家连这一点都做不到，那真是愧对这个伟大的称号。… [详细]

壮大中产才是一个社会保持稳定的坚实基础，而目前的现状是中产在萎缩，中产好不容易积攒起来的财富被高房价和通胀稀释了。因此税收的调节应当考虑到一般中产的利益，即一般工薪阶层承担的税负不宜过重，热议中的房产税也应当有此考虑，如果富人有能力通过移民或入外籍却生活在中国来转移财富，那么，最无处可逃的就是中产。另外，我们恐怕需要尽快意识到体力劳动者在收入分配中的地位，看看广州环卫工人要求涨薪，看看北京出租车司机的维权，就可以了解到，蓝领阶层也在收入分配中被掠夺了。… [详细]

关键在于提高用于分配的资金在公共财政中的份额，否则，杯水车薪，再调整也无法缩小差距。还应将灰色收入化暗为明，纳入合法收入范围。… [详细]