参与微博话题本期摘要

你对东方之珠香港知道多少?为什么她年年都被评选为最具有竞争力、经济自由度最高的城市?大陆人对香港认识的误区在哪里?为什么会发生大陆游客地铁饮食事件?大陆孕妇到香港产子又是怎么回事?香港特别行政区第四任行政长官选举结果25日揭晓,现年57岁的梁振英获得689张有效票,当选为香港特区第四任行政长官人选。香港的大选对我们有什么启示和意义?杨恒均老师为您一一解答。 …[查看全文] [评论]

本期嘉宾档案

  • ·杨恒均
  • ·《世界华人周刊》总编,著名网络评论人、作家

讲座信息:

  1. [上期回顾]:孙越 俄罗斯大选回顾:悬念与玄机
转播到腾讯微博  分享到QQ空间
 

香港选举的背景

香港是一个有自由而无民主的地方。但是全球民主化浪潮带动了港人对民主的渴求。现在的共识是:只有民主才能保证自由与法治。这是这次香港选举的大背景 …[详细]

香港选举的看点

这次特首选举虽然是“小圈子”选举,但是不论是候选人还是民众都有“假戏真做”的意思,因为2017年的普选就要到来。这场选举锻炼了香港市民,更锻炼了政治家 …[详细]

香港适合渐进式民主

专制是在一天内被打倒的,但是民主却不是一天内建成的。亚洲很多地方,如韩国、台湾,民主都是一步步实现的,香港是中国的城市,对我们有借鉴意义 …[详细]

香港帮我们深层理解民主

我们在追求民主、自由、法治的过程中,都没有深层的理解民主。要么是把民主神圣化,要么是妖魔化。通过香港的实践,我们可以熟悉民主的操作,为未来提供经验 …[详细]

 

讲堂156期 你所不知道的香港 [查看全文]

杨恒均:主持人说明天香港特首选举,请我来讲讲香港的选举,我说,选举很乏味,大家不会感兴趣的。特别是在北京这个地方讲这个题目我有点紧张,我觉得大家更喜欢听28岁的小伙子执掌国家政权,控制核武器准备跟南朝鲜打仗,会喜欢听卡斯多罗最近心脏有问题,喜欢听昨天晚上是风声还是枪声。这非常正常,因为这是激情小说。美国选举包括我去澳洲看选举,太没意思,老百姓的议论就是"要在两个烂苹果中选一个",澳洲现在出现的问题是不知道选谁,因为两个人都差不多。香港现在也是这样,梁振英和唐英年都是建制派的。我今天尽量把这个选举讲得有意思一点。 [查看全文]

距我上一次在燕山大讲堂做讲座已经有一年两个月的时间,当时我讲的题目是"民主离我们有多远",主要谈到两点:一是民主定义。民主是什么?协商民主,民主是生活方式、民主是生活作风。我当时说民主最重要的特征是选举,当然选举不一定是民主,但没有选举肯定不是民主,看香港就知道了。二是民主有很多,分理论民主、实践民主。理论的民主大家看书,从16世纪开始,甚至回到亚里士多德、柏拉图,包括现在的很多书都可以看到。实践的民主是怎样的?各国存在的民主是怎样的。作为学者当然研究理论的民主,作为年轻人在中国还没有民主的情况下,追求民主时更多的要看看实际的民主。当时我说实际的民主并不遥远,坐飞机12个小时就可以到美国看到,9个小时到澳大利亚就可以看到,1个小时就可以去台湾看民主是什么样的。现在不用坐飞机了,直接跨过罗湖桥就能看到香港的民主选举。按照2010年修订的法律,2017年香港将实现一人一票选特首,2020年一人一票选立法会。这个意义非常大。 [查看全文]

说说香港选举的背景[查看全文]

我先讲一下这次香港民主选举的背景。我把香港称之为世界上的怪胎,独此一家,即在没有民主的地方有世界上最好的法治和自由。我说世界上最好的法治和自由是因为我去过100多个国家,住过20多个国家,相比较而言香港的法治确实不错,不输于西方国家。这种地方只有一个,没有第二个。新加坡不是,严格意义上新加坡的法治是不对的,因为对上面没用,对李光耀没用。但香港的法治,足以让曾荫权含泪道歉,所以是有用的。而自由,新加坡自由太少,基本上没有自由。我在新加坡只看三、四份报纸,讲起新加坡的事还很不自由。香港是全世界人均报纸最多的地方,香港报纸也是最自由的地方。听说最近有收紧,那是有些报纸自己在紧,香港政府一定是给它自由的,北京政府也基本没有干涉。香港之前能存在的几份杂志包括批评大陆的杂志1997年后全部存在,调子一点都没改。这些杂志的存在足以证明“一国两制”的成功,这些报纸杂志在1997对我影响很大。和美国、欧洲有一些不一样的地方,香港这些杂志攻击起某些领导人时有些过分,甚至捕风捉影的东西也敢写。我在美国反而没有发现太多对奥巴马私生活捕风捉影的,但香港的媒体人敢写自己的领导人,这就是自由。[查看全文]

香港作为一个城市虽然没有民主,但在1997年之前是英国殖民地,英国是世界上最老的民主原生国家。虽然香港人没有投票权,虽然150年以来香港都是派一个总督来管治香港。但大家别忘了,派总督来的人是英国民选的,英国是一个民主国家。而我们说到民主时是以国家为标准,而非地方,所以乡村选举在西方从来没有称之为民主,因为它就是一个选举,不是现在意义上的宪政民主、自由民主。在这个角度说,香港不是没有民主,它有一个民主大框架。1997年以后呢?中央政府实行一国两制,不改变香港的任何东西,所以把英国的统治方式、执政理念、对社会管治的思路全部延续下来,在这种情况下香港延续至今。[查看全文]

选举看点[查看全文]

一、假戏真做。去年在香港的时候,我就注意到这个现象,按说,有选举权的只有1200个人,可一旦启动选举,加上有2017年在远处召唤,香港立即焕发出了不一样的活力。看看那三个候选人,走街串巷,面对全港700万观众进行辩论,弄得像真的似的。更有意思的是民调不停,网络选举热火朝天,民间选举特首的运动也开始了。我在想,香港各团体与市民的热情,让那1200位选委很郁闷,你想,要是他们选出来的特首与民调、网络选举及市民选特首的结果不一样,那就不只是难堪的问题,而是他们没有脸,没有合法性了。候选人的假戏真做与市民的热情也让北京很关注,民主这东西啊,你给点阳光他就灿烂。从这次假戏真做的选举,我们大家都能感觉到,民主是个不归路,2017年肯定需要动真格的。[查看全文]

二、真假难辨。有些香港人看到候选人互相“抹黑”,就觉得马上要天塌地陷了似的,感叹香港民主的质量不行,政治家素质不行。这些人啊,就是叶公好龙,民主不就是这个样子的吗?香港的候选人已经很出色了,要知道,他们可是世界上最难当的候选人。你想一下,世界上有哪一场选举中的候选人会像他们那样必须迎合三个主人?首先是有投票权的那1200位选举委员会的委员,这些人难搞,因为他们是无记名投票,想投谁就投谁,根本不必考虑被他们“代表”的那些人的意愿;其次是没有投票权却最终有权批准他们哪一位可以成为特首的中央政府;排在第三的主人是没有投票权也不能决定谁当选,却可以决定当选者未来四年是否可以平安度过以及决定他历史地位的700万香港民众。要在这三者之间左右逢源,实在是历史上自从有了选举后从来没有过的,几乎是不可能的任务。我看了他们之间的辩论,两位主要的候选人都在言词之间迎合三位利益并不相同的“主人”,让人想笑,又有些心酸。[查看全文]

香港选举的意义及其对我们的启发[查看全文]

香港选举对我们的启发:首先,改革又到了关键时刻。我说一下邓小平的思想,说到邓小平的思想是摸着石头过河,白猫黑猫抓到老鼠就是好猫、一个中心两个基本点等等要搞好经济,其实这是小学生都知道的道理。我认为小平思想最大的精华在于“一国两制”和特区,为什么这样说?一国两制和特区表明中共执政党的执政理念开始出现变化,地球上的社会主义国家都有排他性,绝对不容许在自己的国家里有一个资本主义经济实体,甚至绝对不容许有市场经济。现在的北朝鲜、古巴至今还没法转变自己的执政理念。[查看全文]

这些国家不仅是在国内没有办法转变,在国际上也持排他性的单一思想与执政理念,弄得你死我活、势不两立。中国在改革开放之前也是如此,和美帝国主义是对立的,声称要解放全人类。但中国共产党从邓小平时候开始,就不一样,很多人没有注意到这个变化,这是优点,是与时俱进,今天一定要说说,否则,大家无法理解为什么其他的非民主国家都垮台了,中国政府却优点一枝独秀,关键就是执政理念的转变。[查看全文]

执政理念的转变非常重要,使得执政党有了妥协与柔软性。“一国两制”的执政理念很多人都没有加以仔细研究。在国际上,所有社会主义国家和资本主义国家都闹得你死我活,唯独中国就能同资本主义国家搞好关系,和平共处,甚至一起来对付其他的社会主义国家,例如前苏联。这就是执政理念,这是重要的一点,大家要记住,才能更好的理解中共的执政。[查看全文]

对我们的第二个启发:香港选举成功对我们有好处:增强了信心。首先增强了民众的信心,民众的信心很重要。刚才我讲的文化、素质与民主的关系,在香港可以很好的观察。其实香港的民主发展很慢,1967年左派暴动是受到当时中国大陆的文化大革命影响,香港的工人、底层人上街抗议,这是左派暴动。左派暴动对港英当局有很大触动,那时候就开始改善民生。刚才子云说香港是难民心态,我觉得这非常有道理。1840年香港有多少中国人?这个地方划归为外国人落脚点,当时清朝政府不允许外国人进入广州市内,要做生意就在城边做,所以划了这样一个地方给他。后来所有通过罗湖桥过去的人,本身是渴望自由而过去的人。英国人不知道怎么管治中国,他又不会搞洗脑教育争取民心,你们看,到现在为止,香港的课本都没有一篇是歌颂英国的,没有洗脑这种东西,他们只能靠法律与制度,英国人制定制度,你必须遵守,就行了。没什么好说的。所以香港人非常懂规矩、守规矩。[查看全文]

另一方面,到香港的人特别渴望自由,否则不用跑到那儿去,这是香港最原始的自由和法治的由来,当然得归功于英国这个原生的民主国家。前段时间发生一件地铁饮食事件。香港地铁是不许吃东西的,因为香港比北京还拥挤,而且空调是一年四季开着的,如果香港人在地铁里随便吃东西就什么味道都有了,大陆人去后不管,该吃还吃,去得少时没啥问题,香港人也不会真去干涉,皱皱眉头就过去了。可去得多了就成了一个大问题。所以上次终于有人出来说,并引起了不少港人的支持。1992年我去香港时,没有人闯红灯,现在谁都闯,连香港人也开始闯了,大家都闯了,不闯白不闯。持素质论与文化决定论的朋友,我建议他去香港、台湾看看,台湾更不用说,中国文化全部保存在那儿,香港也是。北大的孔教授骂香港人是狗,其实很不应该。孔先生是孔子的后代,要知道,大陆批孔,把孔子祖坟都挖了的时候,香港人始终遵孔,敬孔,学生学习孔子。[查看全文]

 
 
 

民主、自由、法治,五个晚上,你们年轻人就都可以记住。当大家都在说民主、自由、普世价值时,会流于形式,陷入肤浅。民主需要更深一层理解,尤其是要在中国实施,要理论与实践相结合。这就是研究香港的意义。




  • 第155期:孙越
    俄罗斯大选回顾

  • 第154期:天则院
    遏制部门立法

  • 第153期:吴君亮
    为什么推动预算公开

  • 第152期:于建嵘
    社会学者眼中的公益

  • 第151期:郭道晖
    82宪法回顾与展望

  • 第150期:易延友
    刑事诉讼制度变迁

  • 第149期:刘仁文
    中国的死刑改革之路

  • 第148期:张雯
    基金会如何透明

  • 第147期:谢丹阳
    中国经济的全球定位
评论首页 | 公益首页 | 回到顶部
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有