菲律宾民众民族主义情绪已被激发

有人撰文称菲律宾以往对中国太软弱

在菲律宾发行量最大的报纸《菲律宾每日问讯者报》的官方新闻网站inquirer.net上，近期关于黄岩岛事件的评论热度相当高。但在较好的推荐位看到的文章确实都是偏向情绪化的，其中一篇名叫《不对中国强硬就只能下跪》，里面称当年菲律宾某一家五口在天安门广场被犯罪分子杀害，但菲律宾人没有游行抗议，而2010年香港游客惨死菲律宾，中国却严重抗议，香港爆发大规模示威。这仿佛让菲律宾人感觉到委屈，因此这次菲律宾不该再软弱，应该强硬起来。总而言之，大概就表示“菲律宾，忍够了”的意思。

另一篇文章观点类似，题目叫《中国正在试探菲律宾人抵抗侵略的决心》，也号召这次菲律宾人团结起来，共同对抗中国。这些文章得到了很多人的叫好，普遍来看，菲律宾人感觉不管这一次还是以往的争端，体量庞大的中国都是恃强凌弱的一方，为此他们应该抗争到底。

不过，除去这种普遍的看法之外。菲律宾媒体、网络上也出现了相当多的杂音。…[详细]

“菲奸”对地图等证据认识很到位

维克托·阿奇斯：《它属于中国》

4月28日，维克托·阿奇斯（Victor N. Arches II）在《马尼拉标准今日报》上撰文称黄岩岛是中国的，这在菲律宾国内引起了巨大反响。阿奇斯曾是一名投资家、注册会计师和经济学家，熟谙历史和政治，在退休后对国际政治经济问题有很大兴趣。

阿奇斯声称，黄岩岛确实属于中国，早在元朝1279年，中国就已经发现黄岩岛并将其划入地图。他的依据就是中国的官方说法，元朝的郭守敬曾对南海地区进行了测绘，而测绘点就是作为中沙群岛一部分的黄岩岛。而相反，在他看来菲律宾所宣称的地图都比中国晚，并且关于菲律宾主权和领土的一些关键文件都表明黄岩岛不属于菲律宾。他还称中国在七、八十年代黄岩岛曾组织过一些科考活动，而菲律宾直到97年才突然提出主权声索，这种声索是毫无国际法的依据的。

显然，阿奇斯这篇文章几乎是完全站在中国这一方了，无怪乎有网友称他绝对称得上是“菲奸”。究其观点而言，大部分也确实在理，但他称郭守敬的测绘点就在黄岩岛，并将其划入中国地图，这其实没有太可靠的依据，中国对黄岩岛主权依据其实是民国时期开始的（参见《黄岩岛究竟是谁的》）。

认为黄岩岛事件中国在理，不支持打仗的“菲奸”还有许多

维克托·阿奇斯的观点并非独有。在上述inquirer.net这个网站上，有相当一部分理智的菲律宾网友对当下菲律宾激进的民族情绪表示了担忧，有些甚至认为黄岩岛主权的归属菲律宾并不在理，更多的人则表示绝对不支持打仗。这些“菲奸”与支持开战的“愤青”展开了激烈的争论。我们不妨看看他们到底怎么说的。

菲奸一，mountainecho：“我对狂热的民族主义情绪很失望”

这位mountainecho网友在黄岩岛事件的相关话题上非常活跃，而且他的每篇留言都“摆事实讲道理”。在《中国人想测试菲律宾人对抗侵略的决心》这篇文章的留言中，他称这种煽动性的误导文章会令两国关系变得十分危险，并举出了这篇文章7个事实性错误，包括200海里专属经济区并非领土、海洋法公约并不管辖岛屿主权、对峙事件中中国政府并没有派出军舰等等。

在《不对中国强硬就只能下跪》这篇文章的留言里，他称对作者狂热的民族主义情绪很失望，直指作者对黄岩岛对峙的描述完全是错误的。在另一篇留言里，他表示菲律宾政府对黄岩岛的立场根本是站不住脚的，他认为政府和媒体需要向菲律宾的公民澄清这一点，而他自己就正在做这种努力。

这种行径，真的不折不扣地可以称之为“菲奸”了

菲奸二，Sergio Garcia V：“进行反华示威的目的何在？”

Garcia V这位网友则把矛头指向了酝酿中的反华示威，他认为怨恨不应用这种方式表达，只是浪费时间火上浇油，根本无助于事情的解决。他并且称与中国进行激烈的对抗没有任何好处，如果中菲之间发生贸易战，由于中国是举世皆知的世界工厂，若限制对菲律宾出口，菲律宾人民将不得不承担高昂的成本。

菲奸三，thadeothadeo：“我们应像成年人般冷静地与中国对话”

Thadeothadeo则声称，菲律宾人应该用一种令人尊重的方式与中国进行交流，像成年人那般对话——用开放、理智的头脑对话。中国人没有进行威胁，没有带枪，甚至也没有说把问题交给国际法院裁决。既然中菲是邻居，就应当友好地解决问题。

菲奸四，Henri：“中国人真的是在恃强凌弱吗？”

Henri网友则怀疑中国人恃强凌弱的说法是否正确。他举出了一个最近的例子，就在黄岩岛对峙仍在持续之时，菲律宾政府为保护当地农民的利益，欲向世界贸易组织申请继续实行限制大米进口政策，但遭到了主要国家的一致反对。就在一筹莫展的时候，意外的惊喜由中国人带来。中国提出了特殊要求，作为与菲律宾的交换条件，让菲律宾有机会继续实行大米保护政策。

Henri据此认为，在两国纷争之际，中国人也并非那么不友好，也并没有恃强凌弱。

当然，这些“菲奸”遭到了可以想象的攻击——“你们其实是中国人吧”

这些“菲奸”的遭遇自然可以想象，mountainecho网友在苦口婆心的说理之后，立即遭来了辱骂——“中国人闭上你的嘴，睁大你的眼睛看看地图，黄岩岛是绝对没有可能属于中国人的。”；“我从没见过这么歪曲捏造的理由，你要么就有中国血统，要么就是一个住在菲律宾的中国人……”

这与中国论坛上，有人为日本、韩国说句话就被骂为“鬼子后代”、“假棒子”颇为类似。

但他们仍然坚持自己的观点

当然，从“菲奸”们的行文来看，他们都毫无疑问就是菲律宾人，只不过与大部分看法不同罢了。但他们基本都非常坚持自己的看法，mountainecho网友对骂他的网友仍然十分客气，呼吁网友们在黄岩岛问题上保持理智。

阿奇斯也声称，很明显许多菲律宾人无法接受他的观点和立场。“实际上，我被他们骂成卖国贼、懦夫和叛徒，此外还有许多不宜公开的骂名。但是，我并不害怕政府；我的立场是有事实支撑的，我不过是把明明白白的事实讲出来。”

无疑，他们属于理智的一派。…[详细]

中国人的民族情绪同样被激发

民族主义是很自然的一种情绪

但为什么理智的人终究是少数呢？这其实很好理解，大部分人的激进情绪都是由民族主义驱使的。一位牛人说过：性成熟了，才有民族主义；另一位牛人说过：愤青是大多数人成长的必经阶段。这种情绪很多情况下也非常自然，例如，有菲律宾“愤青”就对这些菲奸说：“我宁愿让中国来侵略菲律宾的领土，这简直是天赐良机，在没有什么比一场战争更能让民众团结起来的了，菲律宾人将觉醒并团结起来抗击侵略。”在他眼里，这是否“以卵击石”他并不在乎，但很明显他对菲律宾国内族群争斗的混乱现状非常地不满。

而当情绪狂热的爱国主义、狭隘的地域观，加上不宽容的心态，演变成一种排外的精神与自大傲慢的心态时，民族主义自然导致了一种不应该的状态。…[详细]

民族主义回潮也是全球化时代的自然结果

冷战结束以来，姓社姓资的意识形态之争大潮退却，而全球化的兴起又导致了国际分工的不同、各国地位的不同，这让民族主义浪潮再次兴起。就广大发展中国家而言，不公正、不合理的国际经济旧秩序仍然存在。发展中国家仍然扮演着原料产地、初级产品生产地的角色, 处于经济产业链的底层, 与发达国家之间的差距日益拉大。在这种情况下, 发展中国家必须高举经济民族主义的大旗来制定符合本国利益的经济策略, 以保护本国落后的民族工商业。

对于菲律宾而言，中国是体量最庞大、也对他们影响最大的邻居，在中国面前，菲律宾人相信自己是弱势群体，受到了欺负。长期向华人世界输出佣工的历史，也让菲律宾人容易对中国产生的特殊的情绪。

而在中国人眼里，菲律宾与美国的特殊关系如鲠在喉，中国要崛起，在家门口却被美国的“小弟”为难，这自然也让许多中国人对菲律宾没有好感。

当真相被蒙蔽，双方的盲目情绪自然都被挑起

而在黄岩岛对峙中，最让双方情绪被盲目放大的是，两国媒体并没有很好地传达出真实的信息，例如中国方面曾经误传菲律宾向黄岩岛增派军舰，菲律宾民众也往往把中国海监上的警察当作了军人。当真相被蒙蔽时，双方的对立自然就更加严重。…[详细]

胡锦涛去年会见访华的菲律宾总统

民族主义不一定是坏事，但绝对不能建立在泥沙之上

需要指出的一点是，民族主义本身并不是坏事。民族主义本身其实是伴随启蒙时代的民主理想出现的，反映出族群追求自由的特质，“民族性”概念是建立在共同的公民身分上的，与自由民主是息息相关的。但不管怎样，民族主义不能建立在泥沙之上，如果对民族主义有某种信念，那么这种民族主义所坚持的一定得是一个正当的东西。好比黄岩岛事件来说，如果菲律宾人根本不占理，那坚持索要黄岩岛的这种民族主义就没有任何意义。

对于中国人也一样，如果要坚持领土的“神圣”，那么就应该了解这块领土为什么神圣，否则这种坚持一样容易堕入“非正义”的一面。…[详细]

两国人民都应克服盲目民族主义，能不打则不打

“菲律宾奸”的存在，让我们相信，菲律宾人在黄岩岛问题上并不一定会十分顽固。事实上，阿奇斯的文章能在报纸上公开发表并引起讨论，就是一个很好的信号。真理总是越辩越明，激烈的情绪也可以得到说服，如果双方能够保持克制，和平解决当然是最好的选择。