参与微博话题本期摘要

历史文化积淀是建构现代国家的动力还是阻力?中国传统儒道互补的文化,在我们现代国家建构的十字路口变成了众说纷纭的问题。今天的儒家复苏,我们该欢迎还是该拒绝? …[查看全文] [评论]

本期嘉宾档案

  • ·任剑涛
  • ·中国人民大学政治学系教授

下期预告:

  1. 【黄道炫 革命的张力与限界】黄道炫 ,研究员。1966年生于江西赣州。1986年江西师范大学历史系毕业后考入中国社会科学院研究生院近代史系,主修中共党史,1989年毕业,获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作。主要研究方向为中共党史、中华民国史 ...详细介绍
转播到腾讯微博  分享到QQ空间
 

现代国家的三种文化类型

第一,由政教合一到政教分离,或者叫做西方国家文化的类型;第二,由教化主导到理性建构;第三,从抵抗政治到政教张力 …[详细]

警惕把政治偷换成文化问题

现代国家的建构,文化因素是次要的,政治自身因素是决定性的。我们不能因为“分权制衡”是西方文化的东西,我们就要反对 [详细]

理性清理中国传统文化积淀

中国传统历史文化既不是一塌糊涂,也非美轮美奂,但文化积淀一旦通过理性清理,将对我们建构现代国家发挥重大的推动作用 [详细]

儒家学说不可能单独救中国

如果说传统儒家能长出现代国家,为何1840年没有拿出来?为建构现代国家聚集传统文化,儒家、道家、佛教研究都不应排斥 …[详细]
 

燕山大讲堂138期 任剑涛 现代国家建构的文化根基 [查看全文]

我们要从传统国家建构现代国家,但所有国家在建构现代国家之前都有其历史文化积累,这一历史文化积累究竟是它建构现代国家的动力还是建构现代国家的牵绊阻力?尤其是从中国建构现代国家的170多年历史来看,我们都深深了解的传统儒道互补的文化对我们每一道现代国家建构的十字路口都变成了一个据众说纷纭、让我们不知所措的问题。同今天的儒家复苏一样,我们到底是该欢迎还是该拒绝?于是反传统和赞成传统的人争论得不可开交。 [查看全文]

现代国家归属的三种文化类型:第一,由政教合一到政教分离;第二,由教化主导到理性建构;第三,从抵抗政治到政教张力。[查看全文]

分析文化与政治在现代国家建构中的交互性影响。这个交互性影响我得出的基本结论是:文化因素是次要的,政治自身因素是决定性的,因此一定要杜绝那些以谈论思想文化问题来偷换我们对现代国家建构当中政治问题的企图。不谈我们现在国家建构里为什么要分权制衡,只说这些是西方文化的东西,不是中国文化的东西,一下就把现实问题偷换成文化问题。[查看全文]

由于我们古代史意识形态没有得到很好的清理,包括已经颠覆了近代史的意识形态,即在反帝爱国主义意识形态这样的叙述,领袖级学者还坚持古代皇权专制的古典专制国家,因而拒绝去挖掘我们古典国家当中具有现代文化支撑意义的限制权力的政治思维。最近在秋风、袁伟时、易中天等学者的辩论中,有一个重要的假设:秋风的错误假设是在于思想文化能解决问题;袁伟时是我的老师之一,我很尊重他,但不得不指出,袁老师解构了近代史意识形态,没有解构了古代史意识形态,还是由郭沫若等一批共产主义意识形态支配下的历史学者建构起来的古代专制和现代民主的对立结构,来说明我们就是要告别古代政治文化才能建设现代政治文化。因而把古代史说得一塌糊涂,其实古代史既不是一塌糊涂,也非美轮美奂,但它的文化积淀在三千多年的历史上确实带给我们要聚集现代国家建构重要资源的深厚积淀。这个深厚积淀一旦通过理性清理,将对我们建构现代国家发挥重大的动力作用。[查看全文]

三种力量首先确定了历史文化传统当中精神文化的重大份量

现代国家建构里所以会受历史传统文化的影响,在于历史文化传统首先积淀而成最深沉的精神文化传统,而这样的精神文化传统对于我们现实最重要的影响是什么?有三个:1.通过代际文化的传递,由长辈塑造了我们基本的价值信念。[查看全文]

2.这种价值通过代继传递后内化为人群的活动使我们成为一种政治习性,因而价值观念的排斥性立场和接纳性立场的边界就被给定了。[查看全文]

3.精神文化影响我们是行为判断的根据,人之所以作为人最大的差异在于人以观念先行,观念先行不等于说观念决定,但观念一先行,使你具有接纳和排斥判断的那种价值观念成为一种理性的衡量,在建立自己民族所熟的政治体时会发生对你行为选择的决定性影响。在大众文化层面的精神文化,它对于习焉不察的行为习性当中携带着的价值判断不予审查,理性的人当然用理性来判断,把自己的生活习性拿出来判断政治问题时一定要通过理性审查,而大众一般不经过理性审查的,只煽动、宣传,蛊惑你、煽动你,让你不要思考,然后不经意中你就变成自己衡量是非的判准,所以大众的政治价值力量也是可怕的。[查看全文]

现代国家建构当中文化只有次级效能,文化一定是一种软力量,而非硬力量,软力量的绵延性、潜移默化性非常强,因而它的作用远远胜过风卷残云的经济周期和政治周期之手对于国家的塑造,但经济周期和政治周期之手对于国家的塑造是及时的、当下的、有利的、马上显示效果的,因而可以通过不断的经济力量的塑造和绵延与文化力量进行交互作用,一个持衡的力量和一个短的力量,短的力量长期作用不断作用和持衡力量潜移默化作用,它们一交互影响就变成了复杂的交叠性力量。所以这是第三个问题要得出的结论:文化是次级力量的理由就是因为它只是软性的绵延力量而已,所以始终是次级性力量,而非首级性力量。不是首级力量原因首先它不是决定力量,其次不是站在国家最前沿的力量,另外,文化不可能站在最前沿来塑造国家,所以通过知识分子传播文化观念马上产生现代国家塑造的结果是幻想,不符合现代政治史。[查看全文]

如何为中国建构现代国家聚集文化资源

首先的问题要分析中国强大的传统文化与我们国家建构当中发生的扭曲性形状态之间的微妙观念,因而我们在中国建构现代国家时必须要高度重视解决国家建构中的历史文化传统阻力,这是第一个幅度所要强调的,为什么?因为强大的传统文化在发挥被现实激活的效力时,常常变成阻碍我们变成现代国家建构的障碍,比如晚清保国、保种、保教传统的兴起,这是晚清数十年的新传统,这种新传统直接来自于历史文化传统,这种新传统兴起后变成为现代国家聚集文化资源的障碍,这种新传统利用历史文化传统因素时,历史文化传统变成我们现代国家转轨的障碍,因而传统文化在被激活过程中是有一种双重危险性:历史文化传统流转成障碍,而现实为国家辩护的说辞也同样成为障碍。这双重危险通过晚清阻碍变革哪怕包括特别具有变革热心肠的慈禧太后,最后也被保守力量扭转到传统文化轨道而拒绝或者无能、无可奈何不能为晚清现代国家建构聚集文化资源。最经典的个案是慈禧太后非常热闹的在颐和园里修了一条铁路,但在数百大臣跪拜要求她拆掉这条铁路之下,她不得不把中国近代第一条铁路拆掉。大臣们所代表的聚集国家转轨文化资源的保守力量,投射出来的传统历史文化对国家转轨的双重阻力和双重危险是多么可怕的事。 [查看全文]

国家权力提供的强大思想维持力量,以致于人们习焉不察,很多聪明叡知的人都相援使用而没有意识到它受到古代史意识形态的自然捉弄。中国要抗击西方,我们有自然的萌芽,明清开始有了萌芽。经过进一步的研究发现魏晋就有了萌芽。再经过研究,先秦就有雇佣劳动了。所以我们这个民族太聪明叡知了,西方人18世纪搞出来的东西,中国公元前就有了,所以还有什么理由打我?我们充分的汲取这个民族足以在文化上自恋的资源,比如李约瑟及其团队写的《中国科学技术史》我们津津乐道,成为古代史意识形态建构最重要的国外来源。我们国家一定要沿行着自己的道路往前走来建构现代国家的既定判断。 [查看全文]

中国古代所谓的皇权专制也有对自己皇权专制进行规范化的力量:由天道到人道,由君权到相权,由皇权主观意志到中华法系制度规则。尽管有例外,例外在于皇帝是正级国家,而“王子犯法与庶民同罪”,一个例外都不能有,但实际上,正级国家之下所有公民及其官僚在“王子犯法与庶民同罪”的古典平等意识下,国家权力的总体规范性是足以维持的,尽管这个维持能不能将其命名为“宪政”我们还可以研究,但一定是一个规范状态。 [查看全文]

在为建构现代国家聚集文化资源时要激活它,就不能够简单的将古典历史解释为皇权专制史,把现代史解释为抵抗政治史,我们一定要在这种解释里把古典的资源激活为现代限制权力的资源,把近代意识形态转变为一个中国与其它国家进行不对称政治博弈的必然结果,因而我们要寻求对称的政治博弈的国际格局,就必须要推进我们现代国家的政治转轨,这样才真正能够平等的立于世界民族之林和国家之林,因而形成崭新的平等性的国家间关系的文化心态来推动我们建立现代国家。 [查看全文]

中国人以文化来说明宪政前景是黯淡还是光明的,这种路径是今天晚上我要批评的路子,是否光明在于:第一,中国人逐渐明确的个人政治理念会怎样,第二政治博弈和权利交换会有什么结果,第三中国现代发展的内外部环境会不会有一个重大变化。如果这个条件是适宜的,我不认为中国的宪政前景是黯淡的,因为绵延了两百年历史的顽强的宪政奋斗,就可以看到这种理念对于我们政治生活影响的力量的深度和广度,清除不了,这是力量所在,也是前景和希望所在。 [查看全文]

 
 
 

中国几千年的历史文化积淀是我们要聚集现代国家建构重要的文化资源。这个深厚积淀一旦通过理性清理,将对我们建构现代国家发挥重大的推动作用。




  • 第137期:吴革
    影响性诉讼三人谈

  • 第136期:廖锦桂
    透视台湾媒体

  • 第135期:陈锦亚
    金融危机下的跨国企业

  • 第134期:王海光
    城乡二元户籍制的形成

  • 第133期:陈彦
    从科举竞争到大国竞争

  • 讲堂特辑
    赖声川对话冯仑

  • 第132期:廖陵儿
    倾听底层的声音

  • 第131期:安雪枫
    顶级纪录片如何炼成?
评论首页 | 公益首页 | 回到顶部
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有