3月26日,世界自然基金会倡导的“地球一小时”环保活动在全球各地展开。有些朋友“响应号召”,主动拉闸关灯。当然,也有些人家被迫成为“黑户”,在不知情或不情愿的状况下成为“环保人士” …[详细]
作为一场环保活动,“地球一小时”被多家媒体及网站大力宣传推广,并且在民间产生了极大影响。 …[详细]
但这场环保活动,同时也引发了不少质疑:其功效究竟几何?是否带来了负作用?甚至,这只是一场环保秀?
2011-03-28 第 1608 期
水立方熄灯后
节能效果并不明显 在2010年的“地球一小时”活动中,统计重庆、成都、北京、厦门等几个城市的数据,可以得出这样一个结论——“这些城市的电力负荷下降并不明显,而且负荷下降出现的时间也基本上与往日相同。”…[详细] 这其中原因就在于:城市用电中,工业用电显然是大户,民用电在电网负荷中占的比例很小。而在民用电中,相对于冰箱、洗衣机、空调等,照明用电所占负荷就更小。 但有些朋友还会质疑,重庆用电峰值下降了10万千瓦、成都节省了3万千瓦,就连数据不明显的厦门也下降了0.82万千瓦,怎么能说没有节能效果呢? |
||
这些“节省”出来的电 还是被浪费掉了 要知道,关灯的人,只能节约自家用电,发电厂的机器还是正常地转,即便全国都同时关灯,发电厂的机器也不能停,发出的电并未节约下来。…[详细] 由于照明用电量占一个城市中“用电量”的比重并不大,并不会影响发电机的运转。而且发电厂不可能用“调峰填谷”(降低发电量后再重新恢复发电量的成本太高)的处理办法来应对“熄灯一小时”。所以发电厂的电能还在不断的送出来,又由于缺乏有效的大规模存电手段,而被浪费了。 |
||
如果真的熄灯了 消耗的能源反而更高 很多“响应号召”的朋友,纷纷在“地球一小时”中关灯点蜡。然而,地球却并不会因为你的好意而得到喘息。 有网友计算,一盏普通的日光灯40瓦,1小时耗电0.04度,居民生活用电每度价格为0.5469元(以济南为例),1小时节省0.0219元,但一根普通蜡烛至少要0.5元。 此外,一根标准大小的蜡烛充分燃烧后会释放15克二氧化碳,熄灯一小时所节约的0.02度电,相当于减少了15.7克二氧化碳的排放。只是,一根标准大小蜡烛,不够燃烧一小时。(果壳网) 除非在寒风中站立一个小时或者在黑暗的房间里面冥想,在“地球一小时”的时侯,继续开着灯,对普通人而言,可能就是最节能的方式了。…[详细] |
台北101大厦熄灯前后
应摆清环保与发展的关系 应该搞清楚的是,环保是目的,是为了保护人类更好的发展,而不是单纯的“保护大自然”。 不必赘言“极端环保主义”或“环保原教旨主义”的危害。一位曾经参加过“地球一小时”,但今年决定不再参加的餐饮店经理的话足以讲清道理——“星期六晚上正是生意最好的时候,关了灯我们怎么为客人服务?”…[详细] |
||
开展环保活动前,应先有清晰的事实判断 世界自然基金会战略总监李琳曾对记者说,全球如果有1亿家庭关灯一个小时,就会减少55万吨二氧化碳的排放。 但这55万吨二氧化碳的减排效果,从何谈起? |
||
环保活动不能“绑架平民” 在中国,耗能大户不是平民,而是工厂和政府部门。“熄灯一小时”并无碍这些机构,更不会触及产业结构调整。 更有些城市在响应地球一小时活动时,采取强行断电,给普通民众的生活带来了不便。这就已经失去“环保是为了人类更好的发展”的初衷,已经成为了一种“环保绑架”。 |
“地球一小时”无异于一次唤醒人类环保意识的大型行为艺术,虽然效果值得商榷,但激起人类共鸣、引发对人类及地球未来命运关切的目的已经达到。在“熄灯”的满足和快乐过后,我们也应该反思,是否有能力为地球母亲做点什么。
专题调查 |
|