继伪造金缕玉衣之后,艺术品市场又惊现一个更令人震惊的丑闻。一幅名为《人体:蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”竟然被爆出是假的。就在一年前,它刚创下7280万元人民币的拍卖天价。…[详细]
这个事情离奇在这幅画连赝品都不算,举报人和专家都指出徐悲鸿没有画过这样的画,这是80年代初中央美院研修班学生的习作。更吊诡的是,拍卖信息附有徐悲鸿长子徐伯阳所出示的“背书”和“徐伯阳与这幅画的合影”,以证明该画为“徐悲鸿真迹”。
买家花7280万元买的真的是假画吗?这里面暗藏着许多玄机。
2011-09-17 第 1806 期
最有力证据:中央美院10名学生公开信,力陈真相 10位中央美院学生同时发布了5幅与《人体:蒋碧薇女士》场景、人物都相同的画作,称均是当时的习作。 《人体:蒋碧薇女士》被质疑是伪作的最关键证据就是中央美院油画系第一届研修班的10位学生所发表的公开信和附带的5张习作。公开信上说,这是他们在1983年的一个课堂习作,画面上的模特是从江苏农村到北京工作的一个女孩。所以,这并不是他们模仿的徐悲鸿旧作。那么,有没有可能徐悲鸿也画过一幅极其相似的画,只是凑巧碰上了呢?可能性几乎为零。公开信中说,“模特的发式是1980年代样式的,她的身材也很有特色。如果徐悲鸿先生的画竟同时在衬布色泽、模特站立姿势、身材特征、发式,以及脸部特征这五方面都与我们的那幅写生完全一致,那是不可能的。”…[详细] |
||
事实上,这幅画作瑕疵本就明显,拍卖时已有质疑 1.画面上的模特和蒋碧薇的形象相差太大。蒋碧薇是徐悲鸿的第一任妻子,徐悲鸿为她画过不少的肖像,同时,网络上能够搜到不少蒋碧薇本人的照片,一比较就会发现那幅画作上的女模特从外貌到神韵和蒋碧薇都相差颇远。(比较图见右上方的专题头图) 2.画风不一样。画家陈丹青撰文称,“民国二十年代的徐悲鸿,初习法国沙龙画法,共和国八十年代的进修生,是苏联社会写实主义的本土徒孙”。所以两者的画风有着明显的差别,稍有艺术感知力的人也能看出点门道来。无奈,在这幅画创下天价时,宣传都说它如何有法兰西画法的风采和神韵。…[详细] 3.从徐悲鸿的画作存量上看,在市面上流传的油画真迹少之又少。央视“百家讲坛”主讲《写实徐悲鸿》的著名学者吕立新表示,徐悲鸿的作品以国画为主,油画不到100幅,多数也在纪念馆,而在藏家手中的画多半不会拿出来交易,所以能够在市面上流传的徐悲鸿油画真迹还剩几张呢?另外,也没有文献证明徐悲鸿曾经画过这样的画。…[详细] 当然,以上几点中对普通人最有说服力的就是第一点,蒋碧薇是徐悲鸿的第一任妻子,曾经的挚爱,就算油画画得再朦胧再抽象也不可能把自己妻子的外貌和气质全给画不对,更不用说徐是一代大师。 |
||
这个“奇闻”不是孤例,在越来越红火的艺术品市场,类似的还挺多 2005年,上海买家苏敏罗拍到一幅吴冠中先生的《池塘》,在找吴老先生鉴定时,吴冠中亲笔写下“此画非我所作,系伪作”。 2009年香港佳士得春拍中,一幅署名吴冠中的油画《松树》以158万港元成交,日后也被吴老先生认定为伪作。 2010年12月7日,广州嘉德拍卖行以16万元拍出唐大禧画作《人民的苹果》,但作者本人随后指出,被拍卖画作系仿作。…[详细] …… 陈丹青表示,据他自己的统计,从05、06年到现在,自己就起码发现了24张冒充他作品的伪作。另一位画家韩美林的遭遇更离奇,拍卖公司的工作人员登门拜访,他指出画作是假的,最后这些画作竟然还是被堂而皇之地放在拍卖会上去卖。所以,这幅徐悲鸿“伪作”所掀开的是中国艺术品拍卖市场的一个大黑洞。 其实,古今中外都有艺术品造假的,但是近年来中国的艺术品市场造假特别厉害,并且假得越来越离谱。最主要的原因还是有利可图,这个市场越滚越大,仅仅今年上半年,中国艺术品拍卖市场总成交额就有428.42亿元。而徐悲鸿这样的名家更是香饽饽,在去年前7个月,连同这幅画,徐悲鸿的画拍卖价在千万以上的就有10幅之多,其中还有4件超过了6千万。…[详细] |
||
|
在光怪陆离的艺术品市场,还存在另一种可能——买家早就知道这是假的,因为炒到这么高的价格,根本就是个串通好的“局”,这幅“徐悲鸿画作”也存在着这样的可能性。 |
||
徐悲鸿长子与画作的合影和“背书”
不排除以下两种“假拍”可能性 拍赝品叫做“拍假”、而中国混乱的艺术品市场还有一种叫做“假拍”的现象,指的是这个拍卖根本就是假的。有分析就认为,这幅画作虽然有徐悲鸿长子的“背书”,然而在当时就有质疑,并且确实很容易看出来这幅画作有问题。所以,还存在以下的几种可能性: 1.“自卖自买”:尽管《拍卖法》禁止“自拍自买”和“自卖自买”,然而在市场上这种现象还是挺多,这当然是为了在第一次拍卖中抬高身价,好在随后的拍卖中大赚一笔,反正就是做个局给别人钻进去。…[详细] 2.洗钱行贿或者贪污:有的行贿者利用拍卖平台,鼓动受贿者送拍家中的赝品,而后与拍卖方和买家联手做局当真品拍得高价,从而把黑钱洗白、完成行贿。另外,也有人利用拍卖来贪污,比如,某国企负责人(买家)以企业行为投资竞拍艺术品,与熟悉的拍卖人和其他同场竞价者事先定好成交价,而后在拍卖会上哄抬拍价,从而贪污差价部分。…[详细] |
鉴定混乱、法律缺位、监管缺失,“假拍、拍假”,这起离奇的徐悲鸿假画疑案折射出了中国艺术品市场的各种混乱。在这样的情况下,想要进入投资还真得提高点风险意识。