9月14日,达沃斯论坛在大连开幕。央视主持人芮成钢在当日调侃美驻华大使骆家辉,问其“坐经济舱来参会是否有意在提醒美国欠中国钱”?…[详细]
骆家辉的回复也很机智,他表示,作为政府官员,不管是北京大使馆的官员,还是总统的内阁成员,一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。
但网友可不像骆家辉这般淡定,纷纷斥责芮成钢“提问太雷人”,还把芮成钢之前“抢问奥巴马,代表全亚洲”的事情联系在一起,进行批判。
芮成钢的举动真那么“傻帽”吗?事实并非如此。
2011-09-17 第 1805 期
一次事先打过招呼的调侃 当然不是提问
这不是正式的提问,只是“暖场”的幽默 网友将愤怒一鼓脑倾泻在芮成钢身上,其中很重要的一个因素是:因为字数和信息来源所限(尤其在微博上),大家以为芮成钢说的话是一句正式的提问。 实际上,把现场背景还原,我们可以得出一个完全不同的结论。当时芮成钢在主持一个“电视辩论会”,下面我们以时间顺序描述整件事情的前因后果—— 节目开始前:芮成钢得知骆家辉是乘经济舱来参会时,特地与其进行了核实,并得知确有其事。于是芮成钢告诉对方,“稍后我会就此事调侃一下”。 节目进行中:面对事后记者的采访,芮成钢是这样表述的:“没想太多,这只是一句打破辩论会开场时大家拘谨气氛的玩笑,而且骆家辉也没觉得有什么。我觉得可以在辩论会上为达沃斯注入一些轻松的气氛,同时也加上一些香辣的色彩,不要大家坐在一起个个都面色凝重。”…[详细] 节目结束后:作为“在现场第一排”参会的冯军,这样写到:“芮先用英文调侃骆坐经济舱来是否是提醒大家美国欠中国的钱,顺势引入论坛第一话题:美元贬值和欧美债务危机对中国资产影响。幽默机智现场效果超好,在场的观众百分之八十是老外。骆大使自己也很满意,活动结束后和芮又聊了很久。别断章瞎取义啊!”…[详细] 很显然,芮成钢、骆家辉以及现场的观众,都不认为这是一句正式的提问。只是当这句话从当时现场的环境中被硬生生提取出来后,就有了别样的意味。 |
作为调侃之语的“经济舱”,本该在会场上打住,但既然目前的讨论已经延伸到会场之外,且当事双方在事后都有了回应,那么也不妨将这件事情说个清楚。 |
||
骆家辉上任 轻车简从
对于骆家辉的质疑与警惕 一直都有 事情过去后,芮成钢在微博和采访中,话里话外都表述着同一个意思“骆家辉是个职业政客,很会作秀”。 譬如“他总是抓住一切场合和机会不遗余力的宣传推广美国价值观”,以及“骆家辉是奥巴马的忠实干将”等等。 对骆家辉抱有质疑,芮成钢并不是最早的,早在骆家辉刚刚上任时,就有人写了《警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》—— “骆家辉,一下飞机就给中国的官员们来了一个下马威”,“谁又知道,这恰恰暴露了美国以华治华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心呢? ”…[详细] |
||
首先,美国公务员的确有相关的乘机规定 对于“经济舱”之规定,骆家辉以及他的同事们,前前后后主要进行了三次回复—— 第一次是美国驻华大使馆新闻发言人包日强,他表示美国官员飞14小时以上才可乘商务舱。 第二次是骆家辉本人,他表示美国官员,一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。 第三次是美国驻广州总领事馆的工作人员:没有特殊情况都不能订头等舱和商务舱。 有网友在微博上质疑:美国众议院议长佩洛西曾在2010年时,迫于经济危机,制定了“众议员出差超过14小时才可搭商务舱”的规定。骆家辉狡猾地将经济舱出行描述为政府高官一贯的旅行标准,其实是个执行不久的标准。…[详细] 经过查证,美国政府早有相关规定,在没有特殊情况的前提下,美国公务员在14小时以内的出差飞行中,是只允许乘坐经济舱的。何况骆家辉不是众议员,不用执行那条2010年的规定。…[详细] 不过,骆家辉的表述亦存在纰漏。他说“总统的内阁成员”一般也乘经济舱,这就不符合事实了,美国内阁成员一般位高权重,为了安全和效率等诸多方面考虑,一般都会搭载政府公务专机。比如骆家辉曾为商务部长时,出差就要搭载专机。 |
||
退一步说,即便是作秀又如何 的确,芮成钢对骆家辉的质疑是有一定道理的,比如“骆家辉这次是坐经济舱来的,但随行却有记者陪着”,“竞选过州长的他懂得媒体是怎么回事”。 不论能否确证骆家辉是否在作秀,先退一步说,如果骆家辉的确是在作秀呢? 作秀的所指也有两种,一种指行动并不代表内心,为了某种目的而去“演戏”;一种指不是平日的作风,而是为了某种要求而敷衍一次。…[详细] 如果是前一种作秀,有何不可呢?和之前拜登的“79元总统套餐”一样,这类西方政客手法娴熟的亲民秀,标示着一种权力伦理和姿态,一种对规则对民意的敬畏。对我们而言,更因其稀缺而显得难能可贵。 |
“代表亚洲”并非不合理
芮成钢的真问题不是“调侃”,而是还不够活泼 面对奥巴马这样的采访对象,没有哪个记者会不感兴趣的,所以当有人问李小萌“如何看待你的同事芮成钢先生代表亚洲提问奥巴马”时,李小萌的回答很到位——“任何一个记者,放弃那个机会,都是失职。” 问题既然不出在“抢”上,那出在哪里呢? 是出在“代表亚洲”上么?其实芮成钢的语气远没这么霸道,他的英文意思在美国人的理解中,应为“我想我被允许代表整个亚洲”。为美国话语体系中的常见用法,所以奥巴马也同意了,“完全可以”。 问题就出在这里,按理说,芮成钢就该直接提问了,但芮成钢显得缺乏自信,还在继续解释“我为什么可以提问”。 于是奥巴马也感到了不爽,就如大家在视频中所见,场面多少有点尴尬。…[详细] 再比如在这个“外国记者恶搞芮成钢”的视频中 ,芮成钢的呆板显露无遗。相比国外记者的潇洒自如,芮成钢似乎背上了沉重的“国家意识”包袱,谨小慎微,思前顾后。…[详细] |
||
芮成钢身上涌现的幽默风趣 应得到鼓励 因此,芮成钢如果能更加活泼一些,难道不是好事吗?芮成钢也确实在努力的更活泼一些,比如来一些“美式幽默”。 在2009年的G20峰会上,芮成钢就博得了奥巴马一笑:“我的第二个问题是代表全世界问的。虽然我们一直在讲全球性的对策,但政治本身却是非常本土化的,正如您刚才一直优先选择美国和英国的记者提问,不过这倒没有什么。” 这次芮成钢调侃骆家辉“坐经济舱是不是有意在提醒美国欠中国钱”,都属于标准的美式幽默,在美国的话语环境中,十分常见。…[详细] 这样的交流方式更容易开启沟通之门,也容易为受访者和观众所接受。否则,骆大使就不会“自己也很满意,活动结束后和芮又聊了很久”。“现场效果超好”也就无从谈起。 |
||
中国一些人却并不欣赏 有人这样评价芮成钢的调侃之举:“忽视了中国的土壤其实并不适合此类西式幽默。况且,在工资水平、税负、房价等一系列重负压得国人喘不过气的环境下,根本没有人爱听这样的玩笑。” 其实不是中国人“不适合西式幽默”,而是中国人实在太敏感,在李承鹏微博的领衔下,“芮成钢体”也在网络评论区中盖起了楼。说来道去不过要表达这个意思—— “芮成钢问骆家辉‘你坐经济舱,是否在提醒美国欠中国很多钱’。这句很经典。希望我的偶像芮成钢可以问中国官员‘你们坐头等舱,是否在提醒欠了人民很多钱’。”(语出李承鹏) 当一句话从现场环境中抽走后,芮成钢也就难逃被网民们调侃的命运了。 |
相比调侃芮成钢的国外记者,芮成钢已经是太敏感、太沉重了;而相比芮成钢,国内的一些人还要更敏感、更沉重。只不过前者的沉重在于老想着自己作为央视记者要“代表国家”说些什么,后者的沉重在于老想着自己作为公共知识分子要“代表民众”说些什么。