8月6日，一辆被焚烧的警车

骚乱主要集中在较贫困的少数族裔社区

8月6日晚，骚乱从伦敦北部的托特纳姆地区开始。当天夜里，几百人袭击警察，抢劫了多家商店，他们的“战果”是，两辆警车，一辆公共汽车和多家商店被打劫并被纵火焚烧。

接下来的两天夜里，骚乱开始在伦敦蔓延，不过这些地方大多位于伦敦东北部和东南部比较贫困的少数族裔社区，到了周一深夜，手持棍棒的年轻人进入了卡姆登等更为富裕的社区，而在伦敦的富人聚居区——切尔西，也有一家商店被破坏。

8月9日，伯明翰和利物浦也都发生了骚乱。据报道，大约有200人左右在伯明翰市中心的一个大型购物中心附近实施了抢劫。而在利物浦，一些汽车被点燃，建筑物也受到了攻击。

袭击警察、抢劫商店，破坏公共建筑，这是这些骚乱者做的最多的事情，同时，他们还热衷纵火，截止第二日晚，主要的火场和火点就有49处。基本上，每个地区的骚乱者从几十到几百人不等，他们中有黑人也有白人。骚乱者一般都是傍晚出来行动，最开始还有不少围观路人，结果，有的路人因为拍摄暴力场面而被殴打。还有一段录像显示，一名骚乱分子去扶起一位受伤的青少年，随即几名骚乱分子将伤者的钱包抢走，但未实施暴力。

目前，骚乱已经造成了一人死亡——一名男子被两名打劫者枪击后不治身亡，多人受伤（多为警察）。据统计，截止8月9日，骚乱带给了伦敦大概1亿英镑的经济损失。…[详细]

黑人青年达根之死是事件导火索

导火索：黑人青年之死

8月4日，29岁的黑人青年达根乘坐一辆出租车在街头遭托特纳姆警方拦截，因为警方怀疑达根非法持有枪支，达根态度恶劣，并且率先向警方开枪，双方随后发生枪战，达根中弹当街死亡。以上是警方最初公布的事故调查版本，不过遭到了质疑。有英国媒体披露，现场的非警员枪支根本没有被拔出枪套。

警方表示，牙买加移民达根是当地有名的黑帮青年。达根的家人则坚称，达根是个温和的人。8月6日，达根的家人和朋友一起组织了示威游行，要向警方“讨个公道”，让警方解释事发时的情形。但是在长达4个小时的时间里，没有警方负责人出面和他们交流。达根的家人在他过世36小时以后才看到尸体。这一切都显示警方处理问题的“漫不经心”和不透明。伦敦警方已经就此道歉。

据称，一名十六岁的女孩向警方扔石头之后，事件从和平示威向暴力事件转变。…[详细]

不过，骚乱一步步升级，和达根的死已经没多大关系了。

伦敦贫困地区警民之间互不信赖，交恶已久

“很明显，居民和警察之间缺乏起码的信任、联系和交流。”托特纳姆区居民对前去采访的记者如是说。

当地居民和警察之间的互不信赖还表现在，当地居民对负责调查达根事件的“英国独立警方投诉委员会”（IPCC）也非常不满意。有报道质问，1998年以来，至少有333人在警察的追捕或者调查中身亡，但是IPCC从来没有切实指控过任何警察，IPCC是站在警察那边的，而非民众这边的。

有分析认为，当地的警察其实和黑人等少数族裔之间关系并不存在裂痕，在25年前，整个伦敦警察队伍中只有180名少数民族裔警察，经过有关政策的扶持，现在已经达到了3000人，警察和黑人之间的关系比以前好多了。但是，警察和当地青少年之间存在着严重的鸿沟，警察对待青少年犯罪问题简单粗暴。一位任职于减少青少年犯罪的公益组织的工作人员就说，警察跟青年屡起冲突，这归咎于警方的“铁腕”，总当青少年是“问题”，要加以扫除。…[详细]

伦敦警察正处于士气最低落的时候，作风懒散，同时又不敢用强硬手段

这次骚乱，伦敦警察成为众矢之的，《泰晤士报》甚至在头版头条用了《暴徒为所欲为 警察弃街投降》这样的标题。不少的报道都提到，在暴徒们作案的时候，根本看不到警察的身影。

警察没有能有效地阻止住骚乱，一方面是因为青少年们通过黑莓手机等高科技工具联系，不好掌握行踪，更为重要的是，伦敦警察最近人心很涣散，原因有二：1.据卡梅伦的新政，警察的预算会被裁减20%，大都会警察联合会一名发言人就抱怨说，这次骚乱爆发时，包括一线警察在内的整个警察队伍士气正处于最低落的时候，因为内政大臣经常批评他们，其他一些针对警察薪酬和待遇的政府调查也很打击士气。2.伦敦警方正在被《世界新闻报》的窃听丑闻所困扰，警察局的一、二把手都已经被卷入丑闻而辞职。各界对警方的不满正在积聚。…[详细]

另外，电视画面显示，英国警方对暴徒相对克制，没能有效控制住局面，有分析认为，这是因为他们害怕“种族歧视”的指责。在上个世纪80年代，警察确实对待黑人等少数族裔很粗暴，但是经过了骚乱之后，出台了一些严格的规定，让他们不敢乱来。事实上，在骚乱中，伦敦警察确实没有使用催泪瓦斯、高压水枪、橡皮子弹等“武器”。英国几乎没有使用高压水枪来控制局面的传统，只在北爱尔兰使用过。面对人们要求使用这些“武器”，甚至请军队来帮忙的呼声，英国内政大臣梅说：“使用高压水枪不是我们英国警察的方式。我们英国警察要在街道上和社区民众在一起。”她还认为，这是在争取当事者的合作。…[详细]

骚乱的持续升级也和英国的领导层错估形势有关，事发时，英国首相、内政大臣、伦敦市长等都在外度假。伦敦市长约翰逊最初还对BBC记者说，认为事态不会很严重，没有必要回来。

骚乱者抢劫便利店

“他们要的似乎不是‘正义’，而是免费的运动鞋。”

一般而言，这些骚乱分子的主要目标在财物和搞破坏上，没有太多的政治诉求，甚至可以说他们没有什么共同目的。这和目前在阿拉伯地区发生的变革并不相同。托特纳姆等地区本来就犯罪率很高，近日的暴力活动不过是平日暴力事件的集中爆发，是一个个的抢劫等暴力犯罪所组成的。一名暴徒抢劫了很多财物后，在自己的facebook上炫耀“财富”。英国资深记者吉利根说，他在观察这次骚乱录时发现，大多数参加骚乱和抢掠的人没有表现出什么愤怒，一些拿着抢掠物品冲出商店的人其实看上去非常高兴，他们要的似乎并不是“正义”，而是免费的运动鞋。

有报道称，部分青年团伙身穿连帽外套并带有面罩，趁机抢劫商店，宣泄对警方的怒气；少数基于政治理由的反政府主义者对于公开与国家“系统”进行争斗，感到非常高兴，他们身穿T恤并带有头盔；而有些人仅仅是贪婪的中年市民，为了抢劫本地商店而已，尽管那些商店可能是自己经常惠顾或者认识店主的；很少一些人是由于醉酒或者吸毒后感到无聊，参与到骚乱里为了“寻找刺激”。…[详细]

尽管发生骚乱的地区多为多族裔混居区，但是骚乱主因不是种族矛盾

托特纳姆是多族裔混居区，这个地方也是伦敦最为贫穷的地方之一。托特纳姆所在的哈灵盖区大约有48.7%为非白种英国人，高于英国的平均水平。而在整个英格兰和威尔士，这一比重仅为13%。1958年以来，伦敦开始出现一些前所未有的严重种族暴力冲突。在80年代前期，夏季发生种族冲突暴乱几乎成为“常态”。1985年，在托特纳姆也发生过一起暴乱，起因是一名黑人妇女在警察搜查她家时突然死亡。这看起来和今天发生的一切很相像。

尽管有许多“前车之鉴”，但是，许多托特纳姆当地人都不认可“种族矛盾”是骚乱的根源。理由如下：1.参加暴乱的年轻人既有黑人也有白人；2.80年代的时候骚乱主要针对警察，而现在，则针对普通人；3.暴徒们抢劫、放火的对象是当地的普通居民所开设的商店，在托特纳姆等地区，华人、印度人、土耳其人开设的门店比比皆是，这些都是被抢劫的对象。有的社区，在警察缺位的时候，少数族裔就联合起来巡逻，保卫街区的店铺。《经济学人》的文章也说，“那些住在伦敦最贫穷地区的守法公民们，本来就生计艰难，他们的家和商店也在这次骚乱中被付之一炬。”可见，抢劫和放火的对象直指许多穷人，而他们中很多都是少数族裔。…[详细]

尽管英国政府有削减福利的打算，但是和本次骚乱关系也不大

英国保守党和自由民主党组成联合政府后，卡梅伦开始实行“削减开支”的新政，对政府财政推行大刀阔斧的改革。据此，不少媒体都分析称，正是由于政府对福利的削减才引起了这次的骚乱，其中被引用得最广泛的一个例子是某些地方，青少年活动中心被迫暂停或者减小规模，又或者许多青少年都上不起学了。据称，托特纳姆所在的地区，用于青年服务的地方预算砍掉了75%，许多凝聚青年的活动中心关闭了。但是，失业人口还是可以领取救济金。

但是，从全局来讲，关系却不那么大。英国当局确实打算削减预算。不过，卡梅伦政府这些计划绝大部分都还没有实行。《每日电讯报》的专栏作家引用了一组数据显示，截止2011年6月30日，英国政府在过去12个月的月平均支出为510亿英镑，而一年前的同期数字为485亿英镑，就算算上通货膨胀，每月的实际支出还是增加了。

在今年3月，伦敦曾经发生过一次25万人的大游行，游行人群包含教师、护士、消防队员、学生、退休老人，他们高喊着“要福利不要战争”的口号，抗议政府削减公共开支。从人员构成、组织程度和诉求来讲，这和现在的骚乱都不太一样。…[详细]…[详细]

综上：1.英国政府实际上还没有开始大规模削减福利开支；2.此次的骚乱也不是有组织有诉求的抗议卡梅伦政府想要实施的“削减开支”政策。骚乱和削减福利政策的联系不大。

最主要的原因：经济不景气下的底层青少年问题

此次英国骚乱的主体是底层的青少年，几乎所有的视频和照片中，都可以看到他们的常见装扮——连帽夹克衫。有媒体认为他们使用facebook等社交网络串联，其实不然，他们用的最多的是黑莓机。这次骚乱中，伦敦青年主要通过黑莓手机进行通信联系并且布置任务及发布最近骚乱“成果”。当然，一些青年也在社交网络上发布自己的抢劫成果，这起到了非常不好的“示范作用”，让另一些青少年“眼红”加入。…[详细]

这些青少年为何如此“狂躁”？有两方面的原因：

1.当地媒体人分析称，几乎每到经济危机的时候，英国都会发生骚乱，这绝对不是巧合。英国近年来经济低迷，失业率相当高。今年2月，英国国家统计局公布的最新报告说，受全球经济形势影响，英国的经济仍不大好，失业率居高不下，尤其是年轻人失业率已经超过20%。16岁到24岁年龄段的人失业率高达20.5%，即他们每5个人中就有1人没有工作，年轻女性失业人数更创了自1997年以来的新纪录。最近的官方数据表明，托特纳姆每开放一个新的职位，就会吸引54名应征者。

许多年轻人看不到希望，开始认为“金钱便是一切”，甚至走上犯罪的道路。尽管2011年6月的数据表明托特纳姆所在的哈灵盖区的犯罪率比过去一年有所下降，但是盗窃和抢劫的发生率却上升了，已从去年的同期的884起升至1204起。

还有一种说法认为，经济低迷的英国，财富分配更不均匀和公平，富人更富有，贫富差距更大，这样不满的年轻人加入抢劫，号称要“重新分配财富”。不过，这种说法比较偏颇，这只是少数人的想法，而参与骚乱的青少年虽然多来自底层，但是并非吃不起饭，他们甚至还能用黑莓机来串联就是明证，抢劫的对象也大部分是普通平民，并非富人。…[详细]

2.许多下层青少年没有得到良好的教育，缺乏起码的敬畏之心。许多人都注意到发生骚乱的地区是贫穷的多种族聚居区，但是忽略了另一个特征，最先开始发生暴乱的区域是英国少女单身母亲最集中的一个地区。这里的孩子受教育的水平非常低。09年一份联合国的报告显示，英国9.4%的未成年人在15岁至19岁之间甚至没有接受过任何教育。英国的青少年教育在欧盟国家垫底。英国当地的教育专家也称，在一些地区，孩子得不到家长的关爱和管教，也没有正常融入社会。中国现代国际关系研究院英国问题专家杨芳说：“英国长期以来存在着一个青少年的问题。在英国，十几岁青少年的管理，长期以来是一个非常严重的问题，犯罪率一直比较高，这是一种对整个社会的困扰。”

有参加骚乱的青少年在网络上表示，他们的行为就是“游戏”。而从他们的言语中可以看到，他们对法律、家园没有任何的尊重和敬畏。…[详细]

读书无望，就业无门的底层青少年，就成为了社会最不安定的因素。