撞伤不如撞死？
我们已经见识过前轮碾伤行人后，后轮继续碾压的事故，昨日上午，“撞伤不如撞死”理论又增加了新的案例：泸州一名5岁小孩从幼儿园回家时被一辆货车撞倒，撞倒后曾翻身起来捡雨伞，货车后退再次撞倒拖行10米致其当场死亡，村民拦住后，司机表示该赔多少赔多少……类似惨剧一再发生，因为很多司机抱定的信念是：撞伤不如撞死，撞死大不了赔十万，撞伤赔的钱更多。事实真是如此吗？
正方：救伤才符合司机利益
“撞伤不如撞死”的理念是以讹传讹。撞死人比撞伤人后果严重得多，赔偿也高得多（正方嘉宾：上海-郑哲，曹鹏）。…[详细]
反方：撞伤不如撞死是客观存在的法律漏洞
我们当然倡导救死扶伤，但法律现状决定了很多情况下撞死人才是符合司机利益的选择。（反方嘉宾：Lefty-V,明明）…[详细]
消息加载中，请稍候