在中国,一听到“野人”这个词汇,人们大概第一个想到的就是神农架。从上个世纪70年代开始,就不断传出消息,传说有人在神农架看到了野人。于是官家的、民间的、甚至连“神仙李一”都带队直冲神农架,想要率先发现野人,可是最终谁也没确切证据。

但是,关于神农架野人的消息每隔几年就会热闹一会。这回轮到了2009年成立的“湖北省野人考察研究会”。近日,其负责人王善才在接受采访时表示,他们要筹集1000万元资金,全球征集人员,一起找出野人,有80%的成功把握,最终会“扬我国威”。…[详细]

都是什么人在找野人,他们就是为了“扬我国威”?

“野人”大科普

野人其实不是人,是种猿类

“野人”其实不能算人,它是一种传说当中的高等灵长目动物。世界各地都有许多关于野人的传说,但是遗憾的是,从来没有一个地方真正找到过野人。根据目击或遭遇者描述,世界各地出现的野人都有相似的外形特征:直立行走、身高过2米、手长垂至膝、脚大、双眼朝前、面似人脸、毛发长色黑红。

古人类学认为野人可能是远古智人进化到现代人之间缺失的一环,所以如果真的证实有野人这个物种存在,并且找到野人的话,无疑是有巨大的科学价值的。有不少的科学家、非科学家,都一门心思地寻找野人,以求名扬天下,甚至捧个“诺贝尔”回家。

野人存在于“目击”中,却很不靠谱

神农架的野人,全靠目击。截止2006年,政府所记录的“野人”目击已经达到了120次,有近400多人看到了160个野人。以下是几次最具代表性的目击:

1974年5月,当地人殷洪碰到了一个满身白麻色长毛,两脚走路的动物,这家伙伸出两只手走过来要抱他。这被认为是第一次在神农架目击到野人。

1976年5月,神农架5位干部一起目击到了野人,这次趴在他们前面的家伙一身红毛。

2003年,当地人罗永斌声称目击到了野人,“看到一个人形动物,黑发齐肩,全身灰白,双臂弯曲,1.65米左右”。

还有一位长期在神农架追踪野人的张金星,他声称野人身上毛多有长有短,以褐色为多,在阳光照耀下常显红色。…[详细]

以上这些目击都摘自公开的新闻报道,是不是觉得有点奇怪,为什么野人的毛一会儿是白麻色,一会儿是红色,一会儿又是褐色。而且尽管有这么多次的目击,但是关于野人的影像资料却是一点半点都没有。最近一次被发现的所谓野人的毛发,最后也被证实为一种新菌种。还有一次,有专家历尽千辛找到一个“人猿杂交”的“猴孩”,最后也被证实,他其实是得了怪病而已。

官方派:早已盖棺定论没有野人

70、80年代三次大规模科考都没有找到猿人

1976年到1980年,中科院一共进行了三次神农架科考。

1976年,中科院古脊椎动物与古人类研究所27人,历时60天,进行了第一次科考。
  1977年,以当时的湖北省委书记韩宁夫为组长,中科院组织了32家大专院校110名科考队员,历时1年,除金丝猴的重大发现外,未获“野人”客观证据。这里需要说明的是,第二次考察除了110名成员外,还有56名侦察兵的支持,行程5000公里,涉及区域面积1500平方公里。这次考察行动参加人数、涉及专业、考察时间、考察地区、考察项目,在世界野人考察、研究史上都是绝无仅有的。
  1980年5月至1981年底,中科院又进行了第三次考察,但仍未有突破。…[详细]

这三次科考耗费了大量的人力、物力,但是最终的结果是一无所获。所以1980年以后,国家层面的野人科考就停止了。

官方早已宣布神农架无野人

中国濒危物种科学委员会副主任、中科院动物所研究员汪松和中科院动物所研究员冯祚健是当年首赴神农架考察的两位科学家,他们对神农架是否有野人的结论是斩钉截铁的两个字——没有。“科学发现要有科学依据,公有的物证——几根‘野人’毛都被鉴定出是‘赝品’,我们的结论只能是:神农架没有‘野人’。”

1998年12月14日,中国官方首次正式宣布:神农架没有“野人”。1999年1月12日,中国野生动物保护协会在北京召开了有动物、生态、生命、历史、古生物等学科权威人士参加的研讨会,最后的结论亦见诸报端——《专家断言:“神农架不存在‘野人’”》。…[详细]

但是科学家的结论,官方的表态似乎都很快被淹没了,人们依然把神农架和野人联系在一起,民间的神农架野人科考队仍然是红红火火。

民间派:各显神通,以求扬名

投机派代表:李一

目的:投机、扬名 资金来源:企业赞助、自筹

关于李神仙的邪乎事儿实在是太多了,其中很邪乎的一件是李一在90年代初那个各种热潮澎湃的年代,也去神农架寻找过野人。他得到的是国光集团总裁刘宗朝的赞助,所以这支探险队也就叫做“国光探险队”。但是后来国光集团因盲目扩张,资金链断裂,刘宗朝也因为“非法集资”罪被判入狱,李一的探险队拿不到赞助资金陷入绝境,李一也就落魄而归了。…[详细]其实在90年代的热潮中,上山去找野人的人不少,还有人做投机生意,卖“野人毛”,发野人财。

协会派代表:奇异珍稀动物探险考察专业委员会

目的:科研、扬名 资金来源:官方支持、企业赞助

1981年,全国的野人考察爱好者们一起成立了一个名为野人考察研究会的组织。1995年,中国野人考察研究会改组成中国科学探险协会奇异珍稀动物探险考察。中国科学探险协会的会员以中科院、社科院的科学家为主,因此这个协会多少有些半官方的色彩。他们曾经于1995年组织过一次大规模的神农架野人科考,但是因为资金压力中断了。这次资金正是由官方支持的,具体则由中国科学探险协会奇异珍稀动植物考察专业委员会操作。据悉,湖北省十堰市为神农架的野人科考投入过不少的资金。…[详细]1995年科考之后,这个协会在神农架建立了基地,一直都在观察当地有没有野人。当时其负责人王方辰表示这么多年来,他自己的的确确也从未亲见过野人。 …[详细]

单打独斗派代表:张金星

目的:追梦、扬名 资金来源:自筹、民间赞助

有很多的民间人士,没有太多的专业知识,但是一听到野人二字就脑门一热,前去寻找的。不过能够坚持十多年下来的就是奇人了,张金星就是其中最出名的一个。找野人的他,自己也成了“野人”,成天在深山老林里埋伏着,还声称多次见过野人,只是迫于经费、设备所迫无法证明野人存在。他在神农架景区放了个募捐箱,这些捐款成了他的一大资金来源,另外,神农架当地政府还每年给他一万块钱的资助。不过当地人也说,他就靠着“野人”吃饭呢。…[详细]

“扬我国威”的背后算盘

玄机一:千万的资金找政府不成,后找企业

这次的科考活动号称要千万,实在是惹人眼球。值得一提的是,前文所提过的中国科学探险协会的王方辰曾经设想过在神农架安装一套高科技系统进行检测,预算也不过是50万元,但是也未能落实。…[详细]

2007年,王善才等四十六名教授曾经联名上书给党中央、国务院,建议重启神农架野人科考。当时他曾表示,神农架科考没有政府支持就无法完成。然而卡在了国家林业部和湖北省林业厅那,他们认为没有重大发现的前提下,没必要重启。后来湖北省野人考察科研会在2009年成立,这次提出千万资金的目标,并且准备面向企业去筹集。

玄机二:牵头的专家其实专业不对口

王善才在接受采访时曾经说否认过神农架有野人的一位专家仅仅是鸟类专家,不专业。其实他自己也不那么专业。他的专业是考古学,还曾经驻足长阳15载破译“巴人之谜”。所以这样一位专家来指责以前的方法不科学,来说自己有80%的把握能够找到野人,似乎太没有说服力了。

背后的算盘:经济利益才是真

很有幸的,我们在网上看到一个名为《欢迎国内外有关部门和有识之士 加盟湖北省野人考察研究会和神农架科考探险活动》的帖子。除了表达了“为全人类的科学事业作出功盖千秋的巨大贡献!”之外,这个帖子更是透露了该研究会要和加入者“合作拍摄神农架科考、探险影视片,出版系列图书,合建神农架探险基地、中国野人科考博物馆、中国长寿健身基地等,具有无限广阔的前景!我们一定能将神农架“野人”科考打造成为英国“尼斯湖怪”世界名牌一样的品牌(英国尼斯湖怪博物馆已创收几百亿英镑)“。…[详细]

他们也的确在行动了,最近合肥一家报纸就在组织“神农架科考体验3日游”,而合作者正是王善才领先的野人考察科研会,王善才还将会帮助设计旅游方案。…[详细]

结语:

否定了神农架有野人的科学家汪松曾经说过,“我们应该把更多的时间和精力,投入到保护神农架林区的动植物资源和生物多样性上。对于这片长江中下游唯一大面积和对水土保持发挥着重要作用的原始森林,保护才是最重要的。”唯愿“扬我国威”的千万科考不要没找到野人不说,还破坏了环境。据说,这也是林业厅拒绝野人科考的原因。…[详细]
你怎么看待筹资千万寻找野人?
纯属炒作
0
投票
应该支持
0
投票
0%
0%

相关专题

哈利路亚山的讽刺

阿凡达活了,中国文化死了,这是多么尴尬啊…[详细]

相关专题

申遗本是好东西

申遗本是个好东西,但旅游经济学还任重道远。…[详细]

专题调查

加载中...

谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”

刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉

王杨:几个关于婴儿喂养的误区

更多

往期话题

联系我们

010-62671282 wangyang019@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
出品:腾讯网专题评论部
本期责编:王杨

我来说两句

网友评论

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有