动迁村少年杀人事件——起这样一个标题,是因为看了报道后,不由自主就想到了《牯岭街少年杀人事件》,还有《艋舺》。

 

一样的青春年少,一样的回头无岸,不一样的是,在这个故事里,没有帮派江湖,没有恩怨情仇。16岁的赵明阳杀死33岁的李小龙,背后的原因与青春无关。

 

本来,他们互不相识。他们的命运之所以出现交集,全因动迁引发的上访,以及相对应的“截访”…[详细]

他们都是“好孩子”

赵明阳:我要照顾好你们两个的生活

16岁的赵明阳,绰号“绵羊”。这个绰号,起初是由他的名字转化而来,但现在有村民把“绵羊”解释为是他的性格。

他喜欢和母亲斗嘴。看见母亲真的生气时,他会莞尔一笑,“知道你爱生气,特意逗你玩呢”。

辍学后,赵明阳在餐馆打过工,种过玉米、豆子,后来和父亲一起跑运输。他告诉父母:“我要照顾好你们两个的生活,娶媳妇一定要事先声明,一定娶个照顾你们两人的女孩。”

李小龙:和气生财

初中毕业后,李小龙在爷爷的粮店内帮忙,碰上年纪大的人,不等招呼,李小龙会把粮油送到楼上去。

后来,李小龙和母亲在一家地板厂装车,干这活的,都是岁数大的人,李小龙年轻,干活很卖力。

再后来,李小龙和母亲开了一段时间面馆。其母亲回忆说:“小龙常劝我说,妈,做生意要和气生财。”

赵明阳爱看《喜羊羊与灰太狼》,李小龙则爱看《动物世界》。

仇恨如何郁积

拆迁帐目不清,村民酝酿集体上访

2009年,抚顺市决定,举全市之力建设沈抚新城。赵明阳所在的小瓦村,处于拆迁规划中。具体的拆迁补偿费不尽相同,总体而言,每人可拿10多万至20多万。

动迁不久,村支书臧玉全的座驾换成了价值近40万元的奔驰,村主任刘某也预订了一辆好车。村里公共账目不清楚,村民们认为,臧、刘两人在征地拆迁中“违法侵占696万元补偿金”。

2009年10月8日,村民决定第二天上访。

村支书组织“截访”,赵明阳家深受伤害

为阻止村民上访,村支书指使刑满释放人员纠集村外力量(包括受害人李小龙),打砸、威胁骨干分子。

当晚,正在家中看动画片的赵明阳和母亲张杏生,被冲入屋内的几个男子拿刀逼住。赵母说,对方的长刀架在她的脖子上,先问赵俊华(赵明阳父亲)去哪儿了,然后警告她,不要让他参与第二天的上访。其间,一名男子拿着刀不停拍打她的脸。张杏生还回忆,赵明阳最初被吓傻了,一动没动。醒过神来时,稍微动一下身子,就被人骂住了。

选择报警,没有作用

当晚9时许,赵俊华接到家里的电话后报警,并举报村支书臧玉全、村主任刘某是该次袭击的背后主谋。民警要求赵明阳父子提供证据,但他们无法提供。

赵俊华说:“我们明天去举报他,袭击的歹徒要求我们明天不要去上访。这不算证据吗?”

仇恨的种子已经种下。第二天,赵母劝阻儿子不要参加上访,往常很爱拌嘴的赵明阳一声未吭。谁也不知道,他已将一把水果刀放进了自己的车里。

当法律正义缺位,自然正义就会抬头

“如果你不给我一个说法,那么我就给你一个说法”

杨佳的这段话,在任何时候都不应该被遗忘,它直刺刺地宣示了一个朴素的道理:人们有维护个人权利的天然诉求,如果法律不能主持正义,那么个体的自然正义就会取代它,并且通常是血腥的。

这在拆迁中表现得尤为明显。当自焚都阻挡不了拆迁,当救护车成为拆迁部队的“标配”,拆迁者自己的人身安全也将不再有保障。今年4月8日,在赵明阳杀人事件之后的6个月,也是在抚顺,一个名叫杨义的男子,在拆迁人员架走其家人时,出刀刺死了拆迁官员。

在“上访”与“截访”的博弈中,法律在哪儿

“上访”本质上就不是正常解决问题的途径,如果问题需要靠“上访”来解决,说明已经偏离正常的轨道,必须依靠“上级”部门的强力干涉。所以,“上访”实际上只是一种权力崇拜,无关法律。

“截访”是“上访”的孪生姐妹,站在组织的角度,“截访”几乎是一种必然选择:一方面,下级机关不希望面对上级的斥责,影响太坏;另一方面,“上访”也可能让上级吃不消,如辽宁庄河的千人下跪事件。

如果说“上访”是一种青天情结的话,那么“截访”就是一种强盗逻辑,侮辱和损害了你,还不许你声张。在本文所述的案例中,村支书为了“截访”,纠集的骨干都是一些刑满释放人员,这与“黑老大”何异?

传统侠义观,也是自然正义的温床

对于一个少年来说,自然正义还有更深层的诱因,那就是我们的侠义观。

马英九曾经说,武侠小说是很好的阅读启蒙,有助于正义感的培养。可以说,我们从来不缺这种“培养”:铲强扶弱、除暴安良;路见不平、拔刀相助;该出手时就出手……

当赵明阳和母亲在家中被人拿刀架住时,他渴望的是陈梦吉那样的状师,还是一把倚天剑,答案不言自明。

一旦选择自然正义,悲剧不可避免

不经审判,罪与罚如何对称

无论如何,李小龙罪不该死。他不会料到,他参与的“ 非法侵入住宅”,已经给一个少年带来多大伤害。看着自己的母亲被欺负,对于一个16岁少年来说,这样的刺激很难想象。

没有证据表明赵明阳记恨着李小龙,他也许依然不知道眼前的人是谁。当他拿着刀往前追时,他也许根本没想清楚自己在做什么,但是他心中刻骨的仇恨已经发酵了一个晚上。

结果,放大了的暴力复仇毁掉了双方。

要让悲剧不再重演,只能回归程序正义

“以眼还眼”、“以牙还牙”、“以血还血”之类的暴力报复,是自然正义的重要表现形式。这种双方之间的复仇冲突,缺乏第三方制衡,能够在血亲之间传递和扩大,从而导致暴力的继承和泛滥。

即使是理想的“侠”,他们为了心中的正义大肆杀戮时,对于那些受害者的血亲而言,岂不也是不堪回首的报复目标?比如萧峰大战聚贤庄,却让游坦之一夜之间从天堂到地狱,心中苦楚与怨恨可知。

现代正义对自然正义的主要改造就在于,通过第三方——法律来实践正义,有一整套完备的程序需要遵守。 只有切实追求程序正义,才能真正达到维护正义的目标。

而这,只能回到赵家报警时的原点:依赖法治的切实践行。

结语:

“上访少年打斗中杀死截访者”,这个悲剧太有中国特色……
发表评论

新闻立场

如果权益被侵犯,你会依靠法律吗?
0
投票
不会
0
投票
0%
0%

相关专题

瓮安问题少年回归路

制造问题少年很简单,而让其回归社会,却难上加难…[详细]

相关专题

市长冷对千人下跪

孙明被责令辞职,这大快人心,但反思还得继续…[详细]

专题调查

加载中...

联系我们

有意见、建议?请进来说>>

010-62671282 newbeastliu@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。

出品:腾讯网专题评论部
本期责编:刘德政

我来说两句

网友评论

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有