专栏作家张晓舟,日前写及他在日本的看球经历时说,“我在东京几乎感受不到多少世界杯气氛”,原因之一就是电视不转播…[详细]

 

而电视不转播导致的看球难,不仅在国外很普遍,在我国的香港和台湾地区同样如此。著名记者闾丘露薇近日发表了一篇文章,讲述自己在香港看世界杯的烦恼:“一半香港人都看不到球”…[详细]

 

这简直让打开电视就免费观看球赛、被各类媒体的世界杯专题狂轰滥炸的我们无法理解:他们看场球咋就这么难呢?

看不到球的原因:打开电视机,却没有免费频道可看

香港一半民众无缘观看世界杯

在香港,有两大免费电视台:无线和亚视,过去他们可以提供免费的世界杯转播,但此后主推收费节目的香港有线电视台异军突起,接连签下三届世界杯的转播权。

所以,如果没有装“有线台”的话,就只能够看两个免费频道转播的四场赛事,不过即便是免费电视,四场赛事也放在了数码频道。也就是说:除了天线,还需要装机顶盒。根据目前的安装数据显示,二百万免费电视收看家庭,有一半还没有装机顶盒。…[详细1]…[详细2]

“足球荒漠”:美国、台湾

虽然,美国队在本次南非世界杯上取得了不错的成绩,而且美传媒企业ABC/ESPN,为获得世界杯的在美转播权共支付了4.25亿美元,是全世界支出最多转播费的国家。

但这也无法改变一个事实:本届世界杯期间,付费的ESPN直播总共54场比赛,只有10场免费比赛在ABC播放。更甚的是在前几届世界杯上,不仅多数美国电视台不转播,即便有偏僻的台转播,连个解说员都不派。难怪在美国队小组出线的那天,连美国街头踢球的中学生都不知道这个消息。…[详细1]…[详细2]

相比而言,台湾球迷就更惨了:全台湾几十家电视台120多个电视频道,只有年代电视台的一个频道转播比赛实况,而且主播欠缺足球赛事专业。一位台湾朋友跟记者诉苦说:“如果你想在公司交流一下看球心得,趁早打消念头。没有人理你,反而会觉得你很另类。”…[详细]

中国为什么能免费播放?

央视的转播权,是不需要竞争的

受惠于国家广电总局2000年下发的《国家广播电影电视总局关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》,中央电视台具有在中国境内对奥运会、亚运会和世界杯足球赛电视转播权的统一及独家谈判与购买权,“其他各电视台不得直接购买。”…[详细]

2001年,一家香港公司曾经买断了2002和2006年世界杯在中国的独 家转播权,并已经向国际足联交好了保证金。

2006年德国世界杯刚刚结束,国际足联主席布拉特就风风火火赶到中国,与四位省级电视台的老总商谈,希望让四家组成的电视联盟拿到2010和2014年世界杯在中国的独家转播权。

但很显然,在《通知》等因素的干涉下,以上种种最终都成为泡影。

白岩松和张斌说,这就是“中国式”竞争吧…[详细]

既然已经受惠“独家”,放出免费信号又有何妨?

这是一条简单的逻辑链:

1.由于央视是唯一的转播商,所以国际足联的转播权卖不出好价钱,你爱卖不卖,只此一家别无分店——所以,卖给韩国收了1.8亿美元,卖日本是3亿美元,而到了中国这个大市场,却只收了央视1.2亿美元。

2.由于在中国只有央视有转播权,所以无论是媒体合作、广告合作、业务合作等等,也就蜂拥而至了——2010年世界杯,央视的广告收入保守估计超过10亿元。不仅如此,央视还向地方媒体卖转播权,一场30万。

3.既然不差钱,也要履行国际足联“广覆盖”的要求。同时作为国家电视台,拿着纳税人的钱获得巨大利好,也该“喝水不忘挖井人”。让20个免费频道之一的体育频道放出信号全国直播,也就顺理成章了。…[详细1]…[详细2]

但这样的免费播放,不一定是好事

世界杯转播是商业行为,政府不该直接干预

国际足联曾经面对过这样的问题:强势的欧洲联赛,通过电视转播,让弱势的亚洲联赛更加无人关注。

国际足联本想通过决议,用“权力之手”扭转这样的现状,但最后被主席布拉特叫停了——“电视转播是经济活动,我们不可能让这个条款得到通过”。…[详细1]…[详细2]

同样,有香港舆论呼吁政府应该购买世界杯的转播权,再提供给免费电视台播送,但政府不置可否。因为香港政府的行政哲学,就是所谓的小政府大社会,反正一切让市场来决定,当然政府也是有作为的,政府的作为只是在监督、在管理。

如果出现这种“看不到免费频道”的事情该怎么办?

1.如果看不到足球上升成社会问题,政府就会出面干预了:

早年间,意大利队的一场关键比赛被付费电视买走版权,穷哥们儿急得在免费频道里看不到直播,情急之下只有兴风作浪以示抗议,政府感到兹事体大,紧急立法规定国家队比赛就是人民的精神食粮,国家免费电视台必须完整播出。

这次“香港看不了球”事件,眼看几家电视台就要谈崩,这时政府终于出手斡旋,才保住了4场比赛…[详细]

2.足球市场成熟了,转播商获得收益,免费频道才会越来越多:

1990年世界杯,美国人只能在“半违法”的有线电视台里偷偷看比赛转播;

2002年世界杯,因为收视率低,电视商都不愿再买转播权了,急的美国足协自掏腰包4千万美元,买了转播权;

2010年世界杯,由于足球运动市场成熟,美国比赛创造收视率记录,ESPN往南非派了300人的报道团队。

3.随着传媒发展成熟,转播商和内容提供商的服务水平有了长进,大家也就乐意掏钱了:

美国虽然免费频道较少,但付费频道多为高质量的专业频道,不仅频道越分越细,观众群被越分越小,而且节目水平越来越高。德国也是公共电视台和付费电视并驾齐驱,任君挑选,后者的服务更加周到一些,让你心甘情愿坐在家里掏钱看球。…[详细1]…[详细2]

没世界杯气氛的原因:可看的体育比赛太多了,何必单恋世界杯

人家没准就不关注世界杯

日本人更迷棒球,日本国家队主力前锋本田圭佑再火,也远不能跟打棒球的“人气王”王贞治相比。

在美国,橄榄球、棒球、冰球、篮球,哪个体育联盟都是世界顶尖水平,游泳、田径也是世界老大,何必非弄个世界杯锦上添花呢?

在台湾,马英九说:与棒球和篮球相比,台湾观众会觉得足球只是“充满冷场”的闷局。

人家爱好的体育项目多,体育迷可供选择的项目就多,萝卜白菜,各有所爱,犯不上挤到世界杯一条独木桥上。…[详细1]…[详细2]

不像中国人,平素娱乐项目就少,太单调压抑,世界杯一来就忘乎所以,而且还爱扎堆凑热闹,不少人压根不知道越位和点球是咋回事,照样一届又一届看世界杯。…[详细1]…[详细2]

结语:

香港无线电视台经此一役,大为光火,准备豪掷2亿元,誓夺下届世界杯的转播权——这就对了嘛,商业竞争理当如此,总是顶着保护伞算怎么回事?…[详细]
发表评论

新闻立场

你觉得世界杯转播该不该收费?
0
投票
不该
0
投票
0%
0%

相关专题

金钱笼罩下的世界杯

商业化社会中影响力最大的体育盛会怎么可能与钱无关…[详细]

相关专题

世界杯前传

祝愿从困难中出发的南非,能带给我们一届精彩世界杯…[详细]

相关阅读

专题调查

加载中...
更多

往期话题

联系我们

010-62671282 lhxmail@vip.qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。

出品:腾讯网专题评论部
本期责编:李慧翔

我来说两句

网友评论

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有