2月16日，江西修水县看守所在押嫌犯陈绪金突然死亡。警方先是称其系上厕所摔倒猝死，后送医院诊断死于心肌梗塞，这就是网络盛传的“摔跤死”事件。而据记者调查，陈绪金被送医院后的诊断医生朱朝阳表示，自己是在“被要求”、“没办法”的情形下，不得已“随手”写下陈绪金“心肌梗塞”的死因…[详细]
“随手”、“没办法”，朱朝阳的轻描淡写与事件草芥人命的性质形成了强烈反差，难道朱朝阳是什么大恶之徒？今天，我们索性就来一次身份转换：要是我是朱朝阳医生，在这个过程中，又会怎么想、怎么做呢？
我愿尽余之能力及判断力所及，遵守为病家谋利益之信条，并检束一切堕落及害人行为，我不得将危害药品给与他人，并不作此项之指导……
无论至何处，遇男或女，贵人及奴婢，我之唯一目的，为家属谋幸福，并检点吾身，不作各种害人及恶劣行为……倘使我严守上述誓言时，请求神赐我无上光荣，我苟违誓，天地鬼神共殛之…[详细]
陈绪金是个犯人，对于看守所的情况，我所见所闻，也是了解一些情况的：
譬如各地隔一段时间，就会爆出看守所非正常死亡的事例，而且死法千奇百怪：躲猫猫死、发烧死、喝开水死、睡觉死、纸币开手铐而后上吊死…极尽人想象之能事。大抵也知道看守所，并非什么好呆的地方…[详细1]
再譬如，也会有朋友，或者朋友的朋友，是局中人，看守、或是警察之类等等，对他们的“做法和能力”，也有所听闻。当然也知道，事实是，对于这些看守所犯人的权利和生命，有所敬畏大概已经是一个很高的要求…[详细1]
2月16日5时35分左右，陈绪金被送到医院，“呼吸心跳都没有了”，县公安局和检察院也分别来了两个人，他们告诉我，死者在看守所还有心跳，叫我写一个诊断出来……
我该怎么拒绝呢…[详细]
我是医生，按照职业操守，我不能答应他们的无理要求，而是要坚持对死者进行检查诊断，给出真正死因……
可仔细一想，真这样的话，结果呢？因为坚持了职业操守，医院会奖励我吗？当然，奖励倒在其次，倘若县里的公安、检察们心有芥蒂，寻思来找我的“茬子”，我能应付吗？这时，医院和领导是会赞扬我坚守了职业操守，还是会埋怨我不懂规矩，弄得医院难做人呢？这么一想，思路顺了很多，反正人已经死了，既然如此，何必费力不讨好，还惹来一身麻烦呢——
顺其自然丢出他们这个诊断结果，顺便也会为自己小小的开脱一下，摆脱一些负疚：
“我就随手诊断写个心肌梗塞可疑，别的东西我也不好写。我也说个实在话，对这种没有呼吸心跳的人，没有做任何检查，我们不能乱下结论。这个东西两边我都不好偏向，我就只能根据他们反映的情况随意写一个，又在后面加了个问号表示可疑。”…[详细]
我只是一个医生，倒霉碰上了这个事，我肯定有自己考虑，毕竟我不是傻子啊，我肯定会掂量掂量：
给一份县里的警察、检察想要的诊断结果，会有多大的后果呢？
不过，万一事有蹊跷，死者的家属会有质疑，会出来讨一个公道……
可那也应该不是多大的事情吧，“稳定”是重中之重，死者家属即便想要闹腾，要想过县里警察、政法这些关卡，有这么容易吗。换作是你，你会选哪一边呢？所以，按照警方、检方的要求做，出了问题他们会先解决，所以开个“假诊断”能有多大的事情呢？于是，我也就宽心了……
“摔跤死”这个说法实在是太新奇了，网友们立马就把这个事情传播开了，这条新闻在各大网站都排名前列，各种纸媒也开始关注了，舆论压力比较大…[详细]
调查“深入”了，“摔跤死”说法被否定了，局势或许就逆转了。
县看守所所长樊练武予以免职；分管民警停职接受调查；当天值班民警接受调查；公安局分管领导向局党委作书面检查，调查组迟早会知道假诊断报告的事情，媒体也肯定会追到这条线索，我作为当事大夫，肯定会露馅的。
再说，我做个假诊断报告，没有收红包，也没有得到其他任何好处，现在还要背负一个“助纣为虐、草菅人命”的心理阴影，这算什么事？那就干脆早点认了被逼造假吧，至于有什么处理，就等着吧。
当然，我也想了想：都说网友力量大，这种网络舆论监督的力量要能够在权力日常运行时，也时时刻刻的体现出来，那我恐怕也用不着“没办法”而造假吧…[详细]
