全国政协委员张晓梅今年准备了20条提案和建议上两会，其中一条就是建议“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”。她希望通过这种方式，承认和体现女性，承认家务劳动的价值，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动…[详细]
人们常说，每到两会，就有雷人提案集体出现，甚至有人调侃张委员的提案引领了今年的雷案之风。但细究之后我们发现，这条有些可笑的提案，充其量只能算是个不靠谱的提案……
过分强调金钱的作用，只会徒增家庭矛盾，让一个家庭不成为真正意义上的家庭，甚至会加速家庭的解体。这个提案从可预见的结果来看，是有可能实现把妻子彻底变成付钱雇佣的保姆的“效果”，这又如何能保障妇女权益呢？得到了金钱，最终可能影响夫妻感情甚至失去家庭，妇女的权益得到保障了吗？…[详细]
让老公们为妻子的家务劳动付工资，看起来算的是一笔过于苛刻、精明的经济账，其实更多的是一种愤激的表达。尊重女性、男女平等，不能只是一种流传在社会上的空洞口号，只有当女性在家庭里被老公和家人充分尊重，只有当社会主流把女性做家务当做天经地义的事，女性遭受偏见“欺压”的局面才会有所改观…[详细]
一般而言，不到万不得已，断不能轻易立法。实际上，古往今来的诸多事实早已证明，那种妄图制度化、法制化一切的行为，不仅要付出巨大的立法与制度成本，而且在将来的具体执行中也难免会遭受各种现实的阻力…[详细]
尊重妇女家务劳动价值、保障妇女权益是值得提倡的，当今社会，“包二奶”、“家庭暴力”等现象绝不鲜见，在这种现实语境下，强调保障妇女权益正当其时。虽然可能会陷入“好心办坏事”的泥潭，但初衷是好的。
但正因其“好心办坏事”，让我们可以从这个提案中感受到政协委员对社会细节的关注，起码不是“举手代表”“吃喝代表”，即便是个没有可操作性的提案，即便引人发笑，但亦不属于雷人范畴。
什么是雷人提案？雷人提案能够让你感受到强烈的荒谬感，满纸荒唐言会给人一种莫可名状的愤慨与悲哀，甚至可以将嘴里的食物完全喷发出来，这才是雷人提案的真正的“文字艺术”。
举例而言：设立“学士后”解决大学生就业难、“爱国消费运动”拉动内需、中国看病不算难不算贵、物价上涨是合理的、高房价控制人口素质……这才叫雷人提案…[详细]
身为《中国美容时尚报》的社长兼总编辑，参加过数届全国政协会议的美女委员张晓梅，名下的提案数已经超过了百件。今年，张晓梅更是将二十件提案带进了人民大会堂，堪称最能提的委员。
美女委员的过百件提案到底都是些什么呢？山东网友“黄河边”评价说，张晓梅的提案“一半是女人，一半是女人的操心”。
从张委员2003年第一次参加全国政协会议的“处女提案”“关于中国美容业的规范管理”，到她的成名之提“将‘三八妇女节’更名为‘三八女人节’”，直到去年两会的“建议加大女性毁容惩罚力度，增加受害者精神赔偿”，莫不与女人相关。
虽然张委员的提案经常“心有余而力不足”，但作为这样一个长期的提案大户，与那些“举手代表”“雷人代表”比起来，不知道强了多少…[详细]
“两会”的主要任务是共商国是、参政议政，用一句通俗的话概括就是讨论国家大事，需要代表委员观全局、议大事。正如中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林在去年“两会”上所说的，政协委员应当具有“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的崇高境界。
当然，张晓梅委员这个提案也是从维护女性权益的高度提出的，但把夫妻关系变成雇佣关系和金钱关系，显然有违于中华民族传统和我国现阶段国情，也会冲击正常的夫妻关系，导致家庭失和。…[详细]
作为女委员着眼于维护女性合法权益是可以理解的，但每个家庭的情况千差万别：有全职太太，也有全职丈夫；有的妻子从事家务劳动多，有的丈夫从事家务劳动多；有丈夫掌管家庭收入，更多的是妻子掌管家庭收入……
只维护女性的合法权益，男性的合法权益谁来维护？更何况，财产多少、如何管理和支配完全属于家庭隐私，除了离婚时需要通过国法律程序进行财产分割，平时是不宜外界进行干涉的。
按照张晓梅委员在提案，如果真的实行实施“家务劳动工资化”，是无法进行实施的。就从事家务劳动而言，按照张晓梅委员例举的2001年第二期中国妇女地位调查资料，城镇妇女每周有21个小时花在家务劳动上，比男性的七八个小时要多近两倍。
若丈夫为妻子支付“家务劳动工资”，谁为丈夫支付“家务劳动工资”？往楼上扛粮袋、煤气罐，修水管、修马桶，较做饭、擦地劳动强度要大，如何计算报酬？支付了工资要不要开发票？超过2000元需不需要缴个税？谁来监督夫妻间支付工资情况？等等。这些，显然是无法操作的。既然操作不了，这种提案也就失去了价值。
