央视新址大火案,已经过去一年多了。满目凋敝的北配楼,依旧在迎着北京三月的冷风打颤。案件审判即将开启之时,“燃放烟花价值35万,其中10万回扣”的消息再次引来了大家的关注…[详细]
这场燃烧了6个小时的火灾,在3·15的时候提起来更有象征意义,我们只需要用10个词来梳理整个事件的来龙去脉,就可以从这座过火的建筑中,透视出一系列“假冒伪劣”的现象……
2009.年初:因为消防喷头被冻裂,施工方将消防栓的水放空
2009.2.6:工程部门警告:消防系统无水,如有险情,不堪设想
2009.2.9下午1点半:开始向消防系统灌水,但发生故障,中断
2009.2.9下午4点40:故障未能修复,计划第二天继续灌水
但永远没有“第二天”了……
2009.2.9晚上8点27:一枚烟花的火星,击中了大楼…[详细]
管理缺失:经常有人开启消防泵,违规使用消防水进行施工,建设单位曾说过“发生火灾没有水就麻烦了。”
喷头冻裂:全楼至少先后有三处地区的喷头或管件被冻裂,也因此导致不得不将水放空。
消防泵停运:消防官兵进入楼内,发现停电后消防泵也停运了,放水也因压强低而失败。
整体缺陷:北京市消防局曾对央视新址共提出26条消防整改措施…[详细]
国务院通报,央视大火发生四大原因之一,包括“有关施工单位大量使用不合格保温板”。
国家要求,装修材料防火标准最低为B级,而央视大楼使用的是不达标的C级材料。
因为防火材料不达标,通过其传热传火,大火在金属幕墙内侧形成竖向火势延伸的通道。
这次火灾是新中国成立以来建筑物过火燃烧最快的一例…[详细]
公安部发布的《焰火晚会烟花爆竹燃放安全规程》中写明,燃放A类烟花,应先经政府批准,技术方案报公安部门审核审查批准。
2005年11月,北京烟花办规定,全市禁止销售燃放A类烟花爆竹。
2009年1月19日(火灾前一个月),中央电视台内部下发《关于春节期间禁放烟花爆竹的通知》称,“我台属于禁放烟花爆竹场所,春节期间,台院内、台后宿舍区及台周边禁止燃放烟花爆竹。”
引起火灾的烟花,不仅是在台院内燃放,而且还是A类…[详细]
1、新址办没有质疑烟花公司的资质,而图赚钱的烟花公司也没有询问央视的燃放许可手续。
2、运送危险品的货车,因为没有进京许可证,在凌晨将烟花送进了首都。
3、《北京城建中央电视台新台址B标段消防保卫管理方案》规定:持易燃易爆物品进场,必须登记备案。如需动用火也必须经保卫消防部门审批,办理用火证。但无人过问,更无人执行…[详细]
1.对于燃放烟花的具体规定,新址办负责人徐威说“我以为没有明确规定禁放的地点,就是可以燃放的”。
2.关于燃放烟花图热闹,徐威说“我认为就是部门的一个聚会,就没有向上级报告”。
3.交警前来劝阻,要求停止燃放,徐威说“我以为……马上就要结束了”…[详细]
2001.12.20:原国家计委批复项目立项,总投资76.66亿元
2004.8.4:国家发改委修正过高投资,建议总投资78.91亿元
2005.4:工程开工之初,央视宣布整个项目总投资50亿元
2009火灾发生时:工程已投入120亿元,全部建成还需70亿
世界最高建筑迪拜塔(88层828米)造价102亿元
中央电视台新址(北配楼高159米)造价接近200亿元…[详细]
国务院颁发的《生产安全事故报告和调查处理条例》规定:提交事故调查报告,最长不超过120日。
2009.4:八部门组成联合调查组,进驻央视展开调查
2009.7.17:国家安监总局新闻发言人表示,调查结论近期公布,“不会超过下个月”
2009.12.19:国家安监总局新闻发言人再次表示,报告已完成,“将于近期公布”
2010.2.10:央视大火调查处理结果,在大火周年祭第二天“千呼万唤始出来”…[详细]
1、在未严格履行正常招投标情况下,获得了选址土地使用权,向相关公司支付了3000万“咨询费”。
2、在未经招投标的情况下,选择了当时完全没有内地咨询资格的某香港公司,支付造价咨询费2600万元,而国内偏高的造价咨询单位,费用通常也不超过600万元。
3、新址的设计方案亦是高价,其支付给荷兰大都会建筑事务所的设计费高达3.5亿元,达到了最初规划的建设安装投资的7%左右,国家发改委审批的比例为5%,而一般工程应是3%,且工程越大设计费所占比例越低。
4、唯一不高的是拿地的费用,但当时,包括潘石屹在内报价更高的地产商纷纷铩羽而归……[详细]
代建:央视与“国金管理”公司联合成立“央视国金”,央视占资51%,央视再将工程委托给“央视国金”代建。
更迭:工程进入尾声时,“国金工程”接替“国金管理”,成为“央视国金”的新股东。而“国金工程”的法人股东是“美奂工程”。两天后,“美奂工程”将“国金工程”转让给“国绩智地”。
复杂关系造成两类问题:
1、央视与“央视国金”难分彼此,如央视新址办采购和租赁十辆奥迪A6,购有八辆帕萨特及十辆桑塔纳,均由“央视国金”出账。
2、审计发现,多笔以支付材料和工程款项的转出存在问题,有的单笔支出数百万元,部分项目并不存在…[详细]