功利性离婚是用足政策的市民智慧

作者 卞广春

近日,中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网,进行的一项调查显示,81.7%的人感觉房地产调控措施及各地配套细则影响婚姻,60.2%的人认为为规避政策或获取某些利益而离婚是对婚姻的亵渎。(4月16日《中国青年报》)

婚姻非儿戏。若结婚是理智选择的结果,离婚绝对是人生经历的一种无奈选择,甚至是痛苦抉择。但是,当政策变相影响到夫妻双方或一方的权利,干预到家庭成员一方或多方的利益,市民能用离婚的方式化解矛盾,其结果却不影响夫妻双方及家庭成员间的感情,各方的权利反而都得到尊重,或各方的利益变得更大,那离婚未必不是理智的,也不能说这是亵渎婚姻,却可视为一种用足政策的市民智慧。

眼下的房地产调控措施及各地出台的配套细则,都是在限制对非居住性房源的需求,使各种优惠政策向买不起商品房的市民倾斜,迫使房地产价格回归理性或止涨或回落。出台这种厚此薄彼的新政,既是对以房产为投资目的的炒房者的利益限制,也是考虑并兼顾到那些买不起商品房的市民群体的感受。

新政所以“新”,说明未必是完美无缺的。与房地产调控措施及规范家庭首套住房这样的宏观政策相比,家庭的“分蘖”解体或重组,也是合情合理又是依法进行的,用这种“内部矛盾”规避和化解宏观政策的影响,或者利用政策为家庭创收,自然很容易,操作起来也很简单。

有人算过的一笔账,堪称经典。如果离婚以单身的身份买房,首付只需30%,剩下的通过公积金贷款,利率只有百分之4点多。不离婚就要按照二套房政策,当时首付60%,剩下的走商业贷款,利率百分之7点多。以还款30年来算,相差四五十万元。离婚有风险,“功利性离婚”也难免,但若谨慎操作,将这种风险降到最低,并在理性状态下适度可控,巨大诱惑完全变为现实利益,为家庭带来幸福,何尝不是有刺激又有实效的“风险投资”?

在许多地方,各种事关拆迁、分配、分房的政策,都曾引起离婚潮,年纪轻轻的离婚,年过古稀的也离婚。无论是政策制订者还是市民群众,千万不要把无穷无尽的类似智慧,视为龌龊的交易与投机。政策是抽象的,婚姻是暂时的,生活是现实的,放弃看得见摸得着的金钱利益,才可能是不可理喻的。

对“功利性离婚”的评价打分,任何一种结果都不会出人意外,倒是政策对这一现象的助力发威,变得日益频繁,甚至仍没有应对之招,这应引起政策出台和施行者的思考与警惕。追求政策的完美,推行人性化政策,减少政策滋生的婚姻家庭风险,让每一个社会细胞平等而有尊严地幸福生活,当是政策制定者的目标。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

    热门推荐

    看过本文的人还看了

    读完这篇文章后,您心情如何?
    登录
    同步:

    最热评论