腾讯评论腾讯评论 > 今日话题 > 印度的腐败 > 正文

政治家隐私范围有多大 印度记者偷拍引发争论

2012年06月01日07:47千龙网我要评论(0)
字号:T|T

2001年3月13日,印度观众被Zee News频道在黄金时段播出的一个节目惊呆了。他们起初以为那是模仿欧美“真实电视”制作的一个节目。随着事件的展开,屏幕里出现了印度观众熟悉的执政党领袖和国防部高级官员,人民党主席拉克西曼一边与几个商人聊天,一边把对方递过来的钞票放入抽屉。那几位“商人”是印度泰赫尔卡网站(Tehelka)记者假扮的。他们谎称自己来自英国伦敦西点军火公司,打算向印度国防部推销反坦克导弹系统、热感应装置等先进装备。他们要求这些政界大腕和国防部官员提供方便,并当面递上“辛苦费”。网站记者用公文包里隐藏的Hi-8AFM摄象机拍摄下了交易过程,在不同时间和地点拍摄了90多盘录象带,然后从中剪辑出三个多小时的节目,交由印度最大的私营电视公司Zee News播出。节目播出后立刻在全国引起轩然大波,印度议会被迫休会,在野党要求执政党立刻下台。这些参与交易的党派领袖不得不发表声明,声称自己拿的是党派活动经费,并未中饱私囊。为了平息众怒,国防部长费尔南德斯和联合政府中两位党派主席先后引咎辞职。这成了印度政坛在21世纪初的一大丑闻,又被称为“武器门事件”。

面对社会各界的谴责,政府一方面宣布清理政府中的腐败,一方面加紧调查网站记者的偷拍动机和资金来源。因“武器门事件”而辞职后的前国防部长费尔南德斯指责网站搞得“全军士气低落”。内政部长和德里警察总长一起商讨如何把网站总裁特杰帕尔(Tejpal)绳之以法,有关部门也着手审查网站股东是否有偷税漏税行为。在忍无可忍的情况下,泰赫尔卡网站于2001年8月22日又向《印度快报》抖出“猛料”。2001年3月份播出的“武器门事件”只披露了印度政界和军界的贪婪,网站记者还拍到了几名高级军官嫖妓的过程。2000年9月到11月间,网站记者雇佣了应召女郎为三名军官提供性服务。这个消息一披露,印度政坛如同发生了一场八级地震,整个社会的精神突然瘫痪了。国大党主席索尼娅·甘地称泰赫尔卡网站事件彻底暴露了联合政府的腐败和无能,敦促党内共同努力,让国大党重新执政。执政党成员哀叹道:“泰赫尔卡网站在2001年几乎搞垮了一个民主选举出的政府。”在整个社会的愤怒声讨中, 政府成立了一个由前大法官温卡塔斯瓦米挂帅的调查班子(Venkataswami Commission )来调查这一事件。

在沸沸扬扬的争辩和谴责中,印度各界也开始讨论:记者用偷拍方式来获得新闻是否有违职业道德?把偷拍内容向公众曝光是否侵害了他人的隐私权?政治家的隐私权与民众的隐私权一样吗?民主政府是否需要组建一个部门来监管电子媒体呢?民主体制下的新闻报道究竟有多大自由度?记者与政府是一种监督和被监督的关系吗?处于市场经济中的新闻记者是否也需要自律?

相关专题:

民主为何治不了印度的腐败
订阅

推荐微博

换一换
注册微博
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对评论频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息