腾讯评论腾讯评论 > 今日话题 > 北大盛产亿万富豪 > 正文

大学造就亿万富豪不是错

2011年01月19日02:53四川新闻网我要评论(0)
字号:T|T

  近日,中国校友会网发布《2011中国大学评价研究报告》。引人关注的是,该评价体系还发布了“2011中国造富大学排行榜”。其中,北京大学以造就了79个亿万富豪而高居榜首;清华大学有70人,名列第二;浙江大学有66人,名列第三;复旦大学、中国人民大学位居其后。

  这是一个注定能招惹来口水和板砖的“排行榜”。原因无非是,大学应该多排排“学术榜”、“捐赠榜”,少排排与金钱有关的榜这个“造富排行榜”很可能会引导青年学生们走向“拜金主义”。

  对此,笔者不以为然。“学术科研实力排行榜”、“捐赠榜”、“就业薪水排行榜”都是社会考察的一种需要,同样,“造富排行榜”也是一种需要。而不能一扯到“造富”,就急冲冲地被高尚所绑架,大学造就亿万富豪并不是错。

  “造富”,本身应该是一个中性词。与高尚和道德无关。即便有关,也应该在现在的市场体制之下,得到新的寓意。用北京大学光华管理学院前院长张维迎先生的话就是,“谁赚钱多,说明谁对这个国家和社会的贡献大”。同理亦可证,“哪所大学谁培养出来的富豪多,就说明谁对这个国家和社会的贡献大”。这不是以富为耻的时代了,造富者只要是依据现行的法律法规及生产要素来赚钱,凭本事、智慧与劳动力赚钱,造富也是光荣的。

  另外,美国也有所谓的“大学富豪排行榜”,哈佛大学、史坦福大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学几乎每年都会以骄人的成绩位列前五位。能够进入到这样的排行榜自然是一种荣幸,美国学子也多以能够成为这些大学中的一员为梦想。这些大学的学术科研能力自然不必怀疑,可科研与造富,并不矛盾。试问,美国的“大学富豪排行榜”与进入排名的这些大学,也是可耻的吗?

  虽然当下我国的大学存在这样那样的问题,但任何一所大学,都不应该拒绝来自各个方面的排行榜。对于世人来讲,无论是所谓的高尚者,还是实际者,也都不需要用高尚与道德来绑架之。

相关专题:

北大盛产亿万富豪错了吗
订阅

推荐微博:

注册微博
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对评论频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息