腾讯评论腾讯评论 > 今日话题 > 印度输出了价值观 > 正文

宝莱坞给我们中国电影上了一课

2010年11月24日02:33北京青年报我要评论(0)
字号:T|T

近年来很少看印度电影,可能是因为多年前国内引进的印度片几乎都是千篇一律的爱恨情仇再加之大坨大坨的歌舞表演。在我的记忆里,当年的国产电影是“戏不够,武打凑”,而印度电影则是“戏不够,歌舞凑”,所以,这可能也是我对印度电影不感兴趣的原因之一。

之所以找到这部《三个白痴》来看,是因为已经有好几个博友都向我推荐了这部产自宝莱坞的影片。而当我将这张DVD放入碟仓后,很快就被其跌宕起伏却又不乏风趣幽默的剧情所吸引,竟然全然不觉这是一部时长将近三个小时的电影。

这部根据印度作家奇坦·巴哈特的畅销小说《五点人》改编而成的电影,采用倒叙和插叙的电影语言,将现在、过去两条叙事线索交替进行,描写两个好朋友一起结伴而行去寻找另一个失散已久的大学时期的好兄弟的故事。穿插讲述他们的大学时代,经历了从困惑,到叛逆,再到自我解放的认知过程。通过这些情节,本片探讨了印度当代的教育制度、学生压力、贫富差距、医疗状况以及壁垒森严的等级观念等一系列的社会问题。而衔接全片的则是毫不矫揉造作的亲情、友情、爱情、成长、人生观、价值观、理想及困惑……故事虽然并不复杂,情节却剥茧抽丝。

这部电影之所以用《三个白痴》来作为片名,无外乎是因为三个好朋友用嬉笑怒骂的行为来对抗填鸭式教育制度的谬况。他们顶撞高高在上的老师,质疑传统的教学模式,对于成绩只重视过程而不看中结果。这种不按常理出牌的出格行为用墨守成规的眼光来看,无异于等于“白痴”!

当好孩子,上好大学,找好工作,娶好老婆,从而达成理想的人生目标。这种相同的应试教育制度,对于中国观众来讲,应该是感同身受的。但中国观众却不可能在国产电影中,体验到哪怕一丁点儿对这种教育制度的揭露、嘲讽和抨击。所以,即便本片充满了异域色彩,但在思想内涵上,带给我们的却是同样的震撼和冲击!我想,这也是我们之所以能和这部印度电影达成共鸣的主要原因。

值得一提的是,片中主人公兰乔的扮演者阿米尔·汗。作为宝莱坞最著名的男星,阿米尔·汗是印度“国宝级”人物,其经历颇具传奇色彩。8岁的时候,阿米尔·汗便在伯父拍摄的电影中崭露头角,并一举成名;作为网球选手,他曾经获得过印度马哈拉施特拉邦的单打冠军;面对家庭的反对,这个哥们儿曾在21岁生日当天选择和邻家女孩芮娜私奔,并喜结连理;由他制片并主演的《印度往事》荣获2002年奥斯卡金像奖最佳外语片提名;而2009年,由其担任制片的电影《贫民窟的百万富翁》在第81届奥斯卡金像奖斩获包括最佳影片、最佳导演奖在内的8个奖项;作为火炬手,阿米尔·汗还参加了在新德里举行的北京奥运会境外火炬传递仪式。在拍摄本片时,阿米尔·汗已年近44岁,却把一个聪明、顽皮、有独到见解又心地善良的20岁大学生兰乔演绎得活力四射、惊为天人。

有人认为兰乔在毕业之后便消失的情节显得过于突兀,但我却认为这恰恰是本片的点睛之笔。试想,一个富人家的小佣人,从小爱读书,这个富人约定让小佣人用自己儿子的名字“兰乔”考上大学,富人出钱,条件是冒名顶替拿到毕业证书后,小佣人就得消失。这样的情节无论从主人公的个性,还是道义上来讲都显得很符合逻辑。并且,这同时也为影片开场另外两个朋友和那个自以为是的“屁王”为了十年前的赌约,而驾车前去寻找兰乔提供了非常合理的解释。

虽然在本片中,我们依然会看到大多宝莱坞电影的特点——比如剧情中间穿插了大段的歌舞、一些只可意会的印度特色幽默、个别角色仍存在稍显生硬的脸谱化表演,但这些却都不足以抹杀这部影片的出色和精彩。

本片不同于其他印度电影的地方在于,它带给你的不仅是对青春的感动和回忆,更多的是带给你启迪和引导,让你明白在面对迷茫的时候应该如何应对,在面对人生的时候应该持有什么样的态度。

相关专题:

印度电影向中国输出了价值观
订阅

推荐微博:

注册微博
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对评论频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息