腾讯评论腾讯评论 > 没强拆没新中国 > 正文

江西宜黄官员谈拆迁引发网络大争论

2010年10月13日05:44金羊网-新快报华静言我要评论(0)
字号:T|T

“地方政府为实施地方发展战略,强拆在所难免,或者说不得已为之,否则,一切发展免谈。”“每一个人其实都是强拆政策的受益者。”

“从某种程度上说,没有强拆就没有中国的城市化,没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’?”

昨日,财新网在其首页显著位置,全文刊发了署名“慧昌”的江西宜黄官员文章,在这篇名为《透视江西宜黄强拆自焚事件》的长文中,笔者分五部分对宜黄强拆自焚事件进行了分析和梳理,提供了一个政府官员在拆迁过程中的新视角。文章中,对于一些问题的看法,引发了一场网络大讨论。

宜黄官员

“没有强拆就没有‘新中国’”

昨日上午,财新网“强力推荐”了一封因自焚事件闻名全国的宜黄一官员给网站的投书。“【来函照登】宜黄一官员投书本网:透视强拆自焚事件”醒目地出现该网站首页的要闻栏头条位置。

“从某种程度上说,没有强拆就没有中国的城市化,没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’?”在引用了文章的一段观点后,网站编辑在文章的推荐语中写道:“江西宜黄强拆自焚事件已经告一段落,但舆论并未完全平息。近日,宜黄县政府一位官员投书财新网,对强拆自焚事件进行分析和梳理。他的文章反映了基层政府和官员的一些看法,具有一定的普遍性,故全文发表。从标题到文字,未作任何改动。”

这篇名为“透视江西宜黄强拆事件”的文章,作者署名“慧昌”,文章洋洋洒洒5000多字,主要分为事件发生始末、媒体推波助澜、崛起中的宜黄、强拆——无奈的选择、事件的深层原因等五方面。

此文“一经面世”就受到网友的高度关注,认真读过此文的网友纷纷表示,且不管内容是否有道理,但文章确实写得好。很快,这条宜黄官员的投书,被转发到各大网站和论坛。

观点争锋

基于强拆基础上的城市不属于百姓

“透视江西宜黄强拆事件”一文,在微博上,被不少带V(实名认证)网友推荐、转发,其中一些观点更是引起热议。

房地产专家喻海文认为,“他说的没有错!没有强拆,就没有物业税。不能从拆迁户身上掠夺,就必然要向全民‘抽水’。”知名IT评论人谢文则在微博中评论说:“没有强拆就没有中国的城市化,就没有一个个崭新的中国。但问题在于基于强拆基础上的城市和中国不属于老百姓,而属于土地-拆迁-房地产利益集团和官场利益相关人士。如果以损害大多数人利益的方式造福于少数人,这种城市化和崭新中国不要也罢。”

《凤凰周刊》记者邓飞在其微博上提出,请大家应该理性探讨:“我们须感谢这名宜黄官员,他提供了一个政府和官员如何理解拆迁的新视角,请理性讨论交流,真理越辨越明,才可能达成共识,请不要伤害这官员。”

在微博和评论中,虽然有不少网友批驳“慧昌”的说法,但大家也觉得,不管认不认同“慧昌”的观点,但此文的确值得一读。

透视江西宜黄强拆自焚事件

■慧昌

●强拆并非地方政府所愿。这里涉及到一个很关键的问题,这就是发展成本的问题。搞城市建设需要进行大量的拆迁,如果迁就被拆迁户的利益诉求,大幅度提高拆迁补偿标准,政府肯定吃不消。而与此同时,被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民,做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。在这种情况,要政府与被拆迁户就补偿问题达成一致意见,可以说难以上青天,于是被征地户、被拆迁户越级上访告状便成为常态。而地方政府为实施地方发展战略,强拆更在所难免,或者说不得已为之,否则,一切发展免谈。

●其实拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一,如果政府不开发,你地皮、房子有那么值钱么?怎无奈,如今社会物欲横流,谁的心会满足呢,正如古人云:“人心不足蛇吞象”啊!

●当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候,似乎大家都罔顾了这样一个基本事实,那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者,君不见,当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上,当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候,您是否想过,您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的?因此,从某种程度上说,没有强拆就没有我国的城市化,没有城市化就没有一个个“崭新的中国”,是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”?

●依法行政是必须的,但一切机械照搬法律,同样会犯本本主义的错误。法律并非一用就灵,其中的问题很多,如所谓的“公共利益部门化,部门利益法律化”的问题;如精英治国模式下的立法者脱离实际、脱离民众的问题等等。过去,我们在讨论三农问题时,常有这样的感叹:幸亏中国的法律没有完全执行,否则农村就要被搞死了!这种观点虽然偏颇,但也不是没有一点道理的。(选摘)

登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对评论频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息