2013年全国两会_问道2013意见领袖谈民生问题

中国采取的针对钓鱼岛问题的反制措施，在一定程度上显示了中国政府在钓鱼岛主权问题的上的强硬态度和明确立场。钓鱼岛问题归根结底是关系到国家根本利益的问题，要捍卫中国的根本国家利益，就必须有过硬的基本实力。这种实力不是强调的态度和立场就可以体现出来的。从处在转型期的中国逐步发展为一个现代中国，具有体现高效执政能力的现代政治体制、平稳发展的经济实力以及强大作战能力和军事实力，才是一个具有高水平综合国力的体现。这才是能够捍卫中国在主权问题上之基本利益的关键筹码。现在中国对钓鱼岛的控制力既没有明显增强，也不会在短时间内大幅减弱。如何在外交斡旋中保持自身的影响力，保证平稳有效地度过国家转型期的同时，对内树立国民对国家实力的信心，对外以硬实力、软实力和巧实力的适时运用捍卫国家利益，都是中国在解决钓鱼岛问题上需要应对的挑战。… [详细]

钓鱼岛主权纠纷是历史和二战遗留问题，作为中国人我们当然主张这个岛自古以来就是中国的领土。台湾地方领导人对这个地区更有历史渊源了解。外交问题有很多政治、军事上的权衡，一般没有可能了解这类内幕信息的百姓，很难有准确的发言权。其实围绕钓鱼岛主权而发生的中国民间的社会情绪，更值得我们关注。中国走问海洋是大势所趋，利益格局和势力范围的调整会产生争端。这个过程会比较漫长，现在的国际国内环境，各方都不大可能主动去挑起大的冲突。因此斗争也会是长期和复杂的。当然要注意的是不要因为有外侮而引致内乱。家外受欺负回家砸自己的坛坛罐罐。[详细]

观察社会现象最忌明察秋毫，不见舆薪；讨论中日关系也不例外。我支持维护钓鱼岛主权，但我认为这只是中日关系中的小插曲。在这个大格局下，钓鱼岛问题和解、共赢是唯一正确的选择。2012年10月初我在网易发了一条微博：“钓鱼岛打不起来，未来会怎样？最大的可能：两国三方各自派舰船定期去巡航，交集或不交集，自娱自乐，都说这里是自己的神圣领土，免不了加插一些小冲突，让剧情没那么沉闷！渔民照常捕捞，等待有一天，外交谈判，妥协三赢，共同开发！真正热爱自己国家的中国人，专心致志推动改革，发展经济，让老百姓自由一点，自在一点，这才是正道！”… [详细]

领土完整是任何一个主权国家的核心利益。去年9月的大规模抗日和18大之后中国海监和渔政对钓鱼岛的垂顾都已经向日本表明中国捍卫主权不可动摇的信心，但这样的做法似乎并没有使得东京承认钓鱼岛主权存在争议。与此相反，安培最近在美国却大肆宣扬中国对钓鱼岛“动粗”是内政不稳和合法性危机使然。尽管中国的经济总量已经超越日本，日本本身的国力和美国军力的部署都使得中国不可能再目前绝对控制钓鱼岛和钓鱼岛海域。如果北京和东京不能保持冷静，意味被调动起来的民意牵着鼻子走，后果将不堪设想。难怪刘源将军最近在一篇文章中说，“现在我们的经济建设到了关键时期，可千万别因为偶发事件再被打断了。美国和日本就怕我们赶上来，千方百计要遏制中国发展，而我们千万不能上当。”… [详细]

我不从这个角度看钓鱼岛问题。在我看来，钓鱼岛问题的出现与存在与当年的国共内战与现在的两岸分立有很大的关系。钓鱼台问题的终极解决取决于两岸的民主化，取决于中国大陆与日本及美国的制度差异的消失。政治学有分歧不大的两个研究结论：一是，在是全球范围内，非民主国家不论多强大，都打不过民主国家。一战二战及冷战的结局都证明了这一点。二是民主的国家间不会打仗。当日本不民主的时候，日本与美国交战，日本民主化之后，日美变成盟国。钓鱼岛问题的最终解决要靠中国大陆的民主化。… [详细]

在钓鱼岛等问题上，中国的反应不能让人满意。问题在于，总体上，目前中国在整个对外关系问题上都缺乏主动性，缺乏整体的考量，缺乏完整且连贯执行的战略，而是被别人牵着鼻子跑，当然穷于应付。现在中国最大的问题就在于没有这样的天命意识，这是因为，精英群体内部严重分裂，完全无法就国家战略问题进行理性的思考、讨论、凝成共识。解决钓鱼岛问题的关键还是在国内，此即孔子所谓“修文德”。不能修文德，何以来远人？… [详细]

钓鱼岛到今天为止，已经在日本控制下40多年了，基本状况并没有改变。中日关系，从历史上看，和则两利，斗则两伤，寻找和平解决的渠道，是符合双方利益的。… [详细]