最近,天涯网友爆料,“中国动态调查委员会”主任兼党组书记李广年,长期包养一个18岁的小情妇,而且“有图有真相”。消息传开后,除了习以为常的人肉搜索外,网民对这个简称“中调委”的机构兴趣也不小。…[详细]
看此机构的名字,人们自然会把它和政府机构联系在一起。事实真的如此吗?
众所周知,在中国大陆某机构或公司若前冠“中国”二字,是非常难注册,且和政府部门有着千丝万缕的联系。所以,当“中国动态调查委员会”这个组织出现的时候,非常有唬人的功用。
在2013年之前,“中调委”还不叫现在这个名字,而是叫“国内动态调查委员会”(以下简称“国调委”)。实际上,“中调委”和“国调委”是一套人马两块牌子。从网上曝光的一份2010年的“国调委”工作章程来看,它生怕别人不知道其和政府的关系,自称宗旨是“执行党的原则、提供决策依据,下设学术动态调查局、社会动态调查局、经济动态调查局、反腐动态调查局、秘书局、廉政动态调查局、商业动态调查局、保险动态调查局,办公室、机要处等委直属机关。”
最具有迷惑性的是,在这份工作章程中,提到了该组织得到了“中国共产党第三代领导人的首肯并欣然题词”,还列举出了一长串部级、副部级高官对该机构成立“躬身前往祝贺”。看到这里,实在很难把“国调委”和民间组织联系在一起。
不仅如此,在其资金来源一项,排在第一位的供给单位是“各地方政府”。在李广年2013年重组“中调委”后,其宣称的上级主管单位由“毛泽东学术研究会”变成了“科学发展观理论调查研究学会”,并且自称“科学发展观理论调查研究学会”是中央党校的一个部门。在艳照事件曝光后,“中调委”的秘书长党金国也在微博上称,此事要向中纪委汇报。
而且从办公地点看,“中调委”就在朝阳区公安局、朝阳区人民检察院边上的大楼里办公。
由此看来,不管是“国调委”还是“中调委”,都在极力营造自己是政府部门或准政府部门的氛围。…[详细]
在网上查询“中调委”主要负责人的资料,发现他们不仅在“中调委”任职,在其他类似部门也有“重要”职务。“中调委”秘书长党金国,同时兼任“中国科学发展与调查研究成果建言献策工作委员会主任”、“中国新农村建设促进会会长”、“中原经济区建设促进会秘书长”;副秘书长冉令全,同时兼任“联合国世界和平基金会世界低碳环保联盟总会副秘书长”、“中国新农村爱心公益事业委员会会长”。这些身份,几乎也都是“中字头”的。
另外,李广年不但是“中调委”主任,而且还是“中国纪检监察反腐调查网”的总编。乍听起来,还以为这是中纪委分支机构。…[详细]
在“中调委”还叫“国调委”时,其宣称的上级主管单位是“毛泽东学术研究会”。其实,“毛泽东学术研究会”是北京经济技术职业学院内部设立的一个组织,北京经济技术职业学院是一个民办院校。一个机构的上级管理部门是一个民办机构,它自身可能具有官办性质吗?
实际上,“国调委”是2010年由“毛泽东学术研究会”创办的(也是李广年任主任),而改头换面的“中调委”,则是由李广年于2012年在香港注册。
李广年重组“中调委”后,“中调委”的上级主管部门变成了“科学发展观理论调查研究学会”,并称这是中央党校的一个部门。6月22日,中央党校在其官方网站上头条位置发布声明称,中央党校从未设立过“科学发展观理论调查研究学会”,此前更未听闻“中国动态调查委员会”及其活动,教职工中也没有名叫“李广年”的人。
再用搜索引擎查询“中调委”和“国调委”,可以发现,在李广年艳照门之前,没有任何一家正规媒体报道过该组织的任何活动。相反,这个机构的一些活动常常出现在一些论坛、微博上。…[详细]
上文说过,李广年还是“中国纪检监察反腐调查网”的主任兼总编。可笑的是,打开这个网站,竟然发现页面上显示的网站名称“中国纪检监察反腐调查”,十个字竟用了电脑中的三种字体,其山寨程度可见一斑。
李广年出事后,“中调委”秘书长党金国在微博上称“对于艳照门事件,要向中纪委汇报。”一个民间机构,其机构内成员如果道德败坏,和主管党纪的中纪委有什么联系呢?这实际上是党金国在暗示自己的官方身份。
遗憾的是,党金国自己身上的问题也是一箩筐。2011年3月,党金国被“中国社会调查所”评选为全国百名突出贡献人物。“中国社会调查所”是什么组织?“中国社会调查所”所长李东民就是因为承诺能帮人成为“行业杰出人物”,还可以申请国务院特殊津贴等荣誉,因诈骗罪于去年被终审判处有期徒刑6年。另外,党金国担任会长的“中国新农村建设促进会”也是非法组织,在今年3月23日其一份“内部文件”中,称“促进会要加快在民政部的登记备案”,也就是说至少3月份之前,所谓“中国新农村建设促进会”还是一个没有注册的组织。
据北京市盈科律师事务所(全国最大的律所)刑事部主任易胜华律师介绍,他在两年多前曾和“中调委”(那时还叫“国调委”)有过接触。易胜华律师称“当时,一位朋友找到我,说该委员会的李广年号称能替他铲事,收了他300万,但是事情至今没有搞定,也不还钱,委托我去和李广年交涉。”
易律师摆出了证据:“若抓捕李广年后,我愿意作为证人,就我亲身经历,向公安机关提供证言。并且,请朝阳区公安局110出警中心查询2011年8月23日下午本人电话报警记录。”
我们大概可以想象为什么“中调委”要营造官方的身份:哄骗一些离退休老干部挂个虚衔,用来蒙骗外地进京办事的人。尤其是替人“铲事”、跑官。
当然,“苍蝇不叮无缝的蛋”,原铁道部部长刘志军就曾指使女商人丁书苗花钱“捞人”,结果不仅人没捞出,丁书苗母女还被骗4390余万元。…[详细]
中国有多少这样冒充政府部门的机构,不得而知。但可以去分析此类机构往往具有哪些特点。《凤凰周刊》曾阐述过它们的共性:1,组织机构上模仿党的组织形式;2,都称接受官方与党的领导;3,负责人或发起人一举一动都在模仿领导,包括讲话、穿着以及体型;4,负责人会建立自己的博客,博客文章气质接近60年代的官方报纸;5,负责人常到地方考察,不明真相的官员还会接待,并且偶尔出现在地方媒体的报道上。
有些机构,虽然不是官办的,但是敢于打着官办的旗号,大张旗鼓地宣传并活动。这和官方没关系,但和有权有势的人(不一定是现役官员)是否仍有关系?
易胜华律师是这样描述2011年他打电话报警后的情形的:“李广年威胁我说:小伙子,你要得罪我可没有什么好果子吃。警察来后,李广年将他带到一边,神神秘秘地拿出一份文件给警察看,警察称不归我们管。该委还有律师和我对话,我对那位律师说,你没看出来这是骗子吗?那位律师不以为然地说,你真的不知道他们的背景,我也不好跟你说。”