根据媒体的报道，《2012中国肿瘤登记年报》是中国首次发布肿瘤发病情况登记年报。年报显示，每年新发肿瘤病例约为312万例。“全国每分钟有6人被诊断为癌症”就是用312万这个数字算出来的。

简单的算术没错，但是最基本的概念错了。肿瘤分为良恶性，“肿瘤病例”并不等于“癌症”，而民间俗称的“癌症”是恶性肿瘤的一种。医学上将恶性肿瘤分为两种：来源于上皮组织的恶性肿瘤称为“癌”；来源于间叶组织(肌肉、血液骨骼、结缔组织)的恶性肿瘤称为“肉瘤”。

良性肿瘤一般生长缓慢，手术易切除，不复发、不转移，局部也不发生坏死和出血，对人健康有害但对生命一般无影响；恶性肿瘤生长迅速，手术不易切除，易复发、会转移，器官组织会坏死、出血，易导致人的死亡。不过，良性肿瘤有癌变的可能性，但可能性很小。因此，良性肿瘤和恶性肿瘤不能混为一谈，恶性肿瘤和“癌症”也不能视作同物。…[详细]

显微镜下的癌细胞

中国癌症的总体发病率在20年间升高近50％，这个数字足够让人恐慌，而民众直接把矛头指向了生存环境的恶化，虽然环境确实在恶化并且也是癌症病发的一个因素，但并不是最主要的原因。

人在任何年纪都可能罹患癌症，但一个最基本的趋势是，人的年纪越大，患癌的概率越高。恶性肿瘤发病率全国35岁至39岁年龄段为87.07/10万，40岁至44岁年龄段几乎翻番，154.53/10万；50岁以上人群发病占全部发病的80%以上，60岁以上癌症发病率超过1%，75至85岁达到最高峰。

中国工程院院士程书钧认为，中国癌症病发率持续增高，最主要的因素是恶性肿瘤是一个老年性疾病，当一群人的寿命越长，它的发生率就越高。根据国家统计局公布的2010年第六次全国人口普查资料，我国人口平均预期寿命达到74.83岁，正好达到了癌症最高发的年龄段。

由此得出的一个推论是，越是人口结构迈入老龄化的社会，癌症发病率也会越高，相关研究也证明了这个推论。在《恶性肿瘤流行趋势分析及预防研究》这份报告中，中国工程院院士郝希山主持了一份跨度长达10年的研究，研究报告显示，某市20年间全市癌症新发病人数从前10年的6万增长到后10年的8万，年均增长3．3％；发病率由177／10万增至245／10万，20年间发病率累计上升45．35％。与此同时，该市人口平均年龄增长了7岁，而平均年龄每增加1岁，癌症发病率就会上升11．44／10万。综合分析表明，人口老龄化与癌症发病率变化趋势一致，老年人群肿瘤发病率的上升导致全人群肿瘤发病率的上升。

在《2012中国肿瘤登记年报》中，从病种看，居全国恶性肿瘤发病第一位的是肺癌，其次为胃癌、大肠癌、肝癌和食管癌。死亡率最高者男女均为肺癌，作为全球第一大烟草消费国和生产国，和烟草消费存在很大关联的肺癌，已经代替肝癌，成为中国首位的恶性肿瘤死亡原因，占到了全部恶肿瘤死亡总数的22.7%。在日本、韩国等多个国家，已将推行控烟等措施作为控制癌症的重要策略时，中国烟草行业却蒸蒸日上。世界卫生组织就曾预计，到2025年，中国每年新增肺癌病例将超过100万例。届时，中国将成为世界第一肺癌大国。

吸烟导致肺癌的公益宣传画

大肠癌的发病增速最为显著，发病率从70年代初的12/10万增长到目前的56/10万，上升3.67倍，年均增速超过4%。大肠癌发病率迅速上升与居民生活方式变化有关，包括高蛋白、高脂肪、少谷物、少蔬果的不合理膳食，身体活动程度减少，超重肥胖增多等因素。中国医学科学院肿瘤研究所所长赵平通过癌谱观察发现：经济水平较低的地区，胃、食管等上消化道系统的肿瘤偏多，而生活条件好了，肿瘤就往下跑，肠道系统的肿瘤偏多，各国都有这样的特征。

了解了中国癌谱的变化趋势，就知道重要的是采取健康的生活方式，而不要被“每分钟有6人被确诊为癌症”这样的信息吓住，更无需谈癌色变。世界卫生组织早在80年代就宣布：1／3的癌症完全可以预防，1／3的癌症可以通过早期发现得到根治，1／3的癌症可以运用现有的医疗措施延长生命、减轻痛苦、改善生命质量。 …[详细]

根据世界癌症研究基金会2011年的数据，世界上前十名癌症发病率的国家依次是丹麦、爱尔兰、澳大利亚、新西兰、比利时、法国、美国、挪威、加拿大 、捷克、英国。这十个国家，全部是发达国家（捷克在2006年被世界银行列为发达国家）。

数据表明，世界上肿瘤病高发地区都集中在欧美国家，亚洲则集中在日本、韩国。在中国，城市的发病率明显高于农村，城市中又以北京、上海为发病率高的地区。

中国的癌症发病率低于发达国家，但死亡率比他们高得多。根据世界卫生组织的最新数据，全世界20%的新发癌症病人在中国（人口多的原因），却有24%的癌症死亡病人在中国。而发达国家的癌症病死率已经下降到40%左右，但在我国癌症的病死率仍高达80%以上。

数据显示，癌症早期发现治愈率可达65%。但目前我国癌症防治的现状是，患者在确诊时已到了中晚期，医院都以治疗中晚期患者为主。我国的癌症治疗能力并不太低，一些大型医院的设备和诊治水平已经接近发达国家，但对癌症防控能力非常低，长期以来，中国将有限的卫生资源过度集中于晚期癌症的治疗，问题是，目前为止，尚没有单一药品、某一治疗手段能够解决中晚期恶性肿瘤的治疗。

许多人开始患癌症时无任何感觉。当癌症发展到中、晚期，出现疼痛、出血、明显消瘦时才引起重视。而此时就医，大多失去治愈的机会。这是由早期癌症本身性质所决定的：90%的早期癌症是没有明显症状。既然没有明显症状，能被发现只能是依靠定期体检，但是健康体检和防癌体检是两码事。普通的健康体检不包括肿瘤筛查，不能发现它的踪迹。

以世界上癌症死亡率最低的日本为例，日本百分之八十的癌症发现处于早初期，其中百分之八十的人可以得到治愈。在中国则是相反的，80％以上的癌症确诊发现为中晚期，其中80％的病人无法治愈。日本之所以能领先中国这么多，得益于防癌体检。日本人一向具有强烈的忧患意识，在防癌领域，更是从1984年起便开始实施3个抗癌10年计划，至今已经进入第三个抗癌战略10年计划尾期。

根据全国政协教科文卫体委员会和中国癌症基金会2006年编写的《癌症的科学与实践》，中国每年用于治疗癌症的医疗费用约800亿，占卫生总费用的20%；2001年，美国用于治疗癌症的费用就高达1570亿美元，人均16万美元。

据统计，仅有两成的中国癌症患者最终接受治疗，平均的治疗费用在30万元左右，并且大部分“因癌致贫”。在欧洲的高福利国家，癌症的治疗费用由政府支付；在低福利国家如美国，有免费的公立医院可以治疗癌症，但是需要排漫长的队伍，在私立医院，治疗癌症主要靠商业保险。

早在1937年，美国总统罗斯福当政时，美国就成立了国立癌症研究所（NCI），作为美国癌症研究和资助的主要机构，NCI年度预算由国会直接批准，每年的经费预算往往高达数十亿美元；日本也在1962年组建了国家癌症中心，目前该中心的研究人员已达1300多人，另有两家兼顾癌症诊疗与临床研究的医院。韩国也在1996年颁布第一个癌症控制的十年规划，并于2001年成立国家癌症中心。直到2008年，中央机构编制委员会办公室才正式批复成立中国国家癌症中心，四年过去之后，国家癌症中心才正式挂牌。