今日话题-用常识解读新闻

2013-1-1 第 2293 期

“东方神犬”藏獒的神话何时能破

01

解析被神话的藏獒

被神话的战斗力:能屠狼杀豹战狗熊

被狗贩、“专家”神化了的藏獒是一种巨大无比、人不能近、能屠狼杀豹战狗熊的“猛兽”,民间也不乏藏獒“二獒敌一虎,一獒战三狼”的传言。诚然,高原上各种条件恶劣,经过进化了的藏獒具有体型大、勇敢、具攻击性的特点,与平原地区的狗相比战斗力要强得多。但藏獒无论有多猛,狗还是狗,拿来和猛兽比,自然贻笑大方。

2000年《云南日报》曾有过一篇报道,《藏獒大战金钱豹,三只阵亡五只挂彩》,虽然该报道主要着力在讴歌藏獒的“勇气”,但八只藏獒面对一只金钱豹依然惨败,这样的实力悬殊是对藏獒战斗力的最好注脚。猫科专家Mazak曾亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒,据他介绍,去了皮的藏獒,在肌体上仅与一只普通的雄性金钱豹一般大。在肌肉结构上,比如前肢和颈部肌系,藏獒远不如豹的发达。从豹头骨上供咬肌、颞肌附着的面积来推算,豹的咬力也要远远大于藏獒。另外,豹的犬齿也远较藏獒发达。藏獒的犬齿,从比例上看尚不如狼。在体重上,雄性豹的平均体重有70-90公斤,远东豹的最大记录是130公斤,而成年雄性藏獒平均体重只有50-60公斤。所以,无论在形体结构、还是体重上,藏獒都不及豹子,至于狩猎技巧、战斗技巧,两者更无任何可比性。

至于说藏獒能打得过老虎、狮子,这实在不值一驳。在关于藏民传颂藏獒战斗力的故事中,谈必提到藏獒在和狼、豹的搏斗中,以一敌多,狼死豹亡,而鲜有獒败的消息。前面已经分析了藏獒和豹子的实力对比,那么狼真的可以被藏獒打败?首先,藏獒的平均咬合力是300kg,而狼的平均咬合力是700kg;其次,光“犬属-灰狼种”就有35个亚种,而青藏高原的狼体型小,平均体重只有25至35公斤,比豺大不了多少,和体重可达90公斤的北美灰狼根本不是一个数量级。所以,不排除藏獒咬死体型小、重量轻、咬合力弱的狼的个例,但要说藏獒“屠狼”,未免天方夜谭。

网传误闯藏獒基地被咬死的瘦小的“狼”

藏獒在国内被炒作为排名世界第一的猛犬,其战斗力不仅不能和这些猛兽相提并论,哪怕在世界的所有犬类里,藏獒的凶猛程度,也只能排在三十到四十位之间。排在前面的牛头梗犬类,牙齿的咬合力量,五倍于藏獒,身体肌肉紧凑,而且基本没有疼痛感。加拿大和美国很多地方都禁止饲养Pit Bull(斗牛梗),而藏獒,是完全合法的。

被神话的血统:来自喜玛拉雅的古鬣犬后代

实际上,所谓的“纯种”藏獒是在尼泊尔,是尼泊尔的国礼,1958年尼泊尔就赠送一对藏獒给美国总统爱森豪威尔作为“外交使者”,并不是什么“中华神犬”。更滑稽的是,狗贩子声称藏獒是“来自喜玛拉雅的古鬣犬的后代,普通狗才是狼的后代”,遗憾地是,生物学上根本没有古鬣犬这个物种,中国西藏地区,也从未发现过这种动物的化石。

獒者,高大威猛。《尔雅.释畜》中有记载:“身高四尺为獒”。也就是说,任何一种狗,只要它长得足够高大,又有野性,在古代都可以称之为獒。事实上,对于藏獒的血统定义,一直没有一个明确的说法,国际上AKC(美国犬舍俱乐部和美国养犬俱乐部)和FCI(世界畜犬联盟)对于犬种的分类标准中,也未对中国藏獒的身份有过明确的说明,这也意味着中国藏獒并不能被国际犬业所承认。其实中国的藏獒根本不存在“纯种”与“杂种”,因为对这一犬种的物种稳定性工作实际上根本没有进行。

但凡卖得贵(标价高)的藏獒,首先需要标榜的就是“血统纯正”。欧美经过血统认证的犬只都有耳号,对于防止近亲交配和谱系查询很重要,被兽医判断有遗传病和明显缺陷的犬只将被禁止交配,而在中国,犬只配种完全是自由状态,一些犬舍让种公犬无度交配收费,不分对象,于是出现“玉石眼”、“雪獒”等“高贵”品种,殊不知早被国际承认的标准认为是遗传失格。

现在评价藏獒,体态越高大、威猛,越被认为血统纯正。所以很多獒园的园主,就开始利用这个条件造假,而造假的方式也很简单,就是利用巨型犬类,如圣伯纳、大丹等与藏獒进行杂交。这种杂交出来的藏獒,基因血统更加的不稳定,但是却可以让藏獒的身体更加巨大、威武。

被神话的价格:动辄成百上千万

2008年10月,重庆有人悬赏20万为母藏獒“寻夫”;2009年9月西安某老板以400万元价格在玉树购买了一条名为“长江二号”的藏獒,并组织了30辆奔驰车接机;2010年7月,“纯种藏獒大帝以1000万元的身价‘转会’山东淄博”;2010年2月,河南驻马店的一位市民以200万左右的价格,购买了一条名为“康巴一号”的藏獒,并在藏獒抵达河南后,动用了30辆奥迪、1辆奔驰、1辆宝马亲自迎接。

20余辆豪车迎接300万元从玉树买回的藏獒

检索网络后,可以轻易的找到这些藏獒卖出天价的真假难分的新闻。姑且以最大的善意相信这些都是真的,那么,谁在消费这些动辄百万乃至千万的藏獒?一般来说,有两类人,犬场的负责人(主要购买者)和有钱的大老板。犬场的场主买的目的是用来搞繁殖,以天价藏獒“大帝”为例,其交配一次的价格为30万,只要一年交配30次以上,便可以收回成本。

中国畜牧业协会秘书长沈广介绍,2005年,一只藏獒售价6万元已经很好了,那时候很多人认为藏獒的价格泡沫很快就会被挤干,可现在不但没有降低,反而从数万变成几百万,再到目前上千万元。而国际行情并非如此,在美国,一条肩高75cm-80cm的超一流藏獒,价格在2500美金左右。

之所以国内外行情差距如此之大,沈阳一位獒园园主一语道破天机:所谓的天价藏獒,主要是獒园的园主在相互买卖,一般都是圈里人在炒,而“天价转会费”则是最惯用的炒作手段。这样炒来炒去,藏獒在獒主手上转来转去,归根结底还是为了吸引资金充足的人士购买。

02

这样的神话是如何产生的

名人、畅销书效应带动了藏獒养殖市场

事实上,国内宠物犬市场上曾出现过一股“跟风潮”,在上世纪八九十年代,日本电视连续剧《警犬卡尔》火爆荧屏,于是在大街上牵着一条“德国牧羊犬”就成了时尚。后来《导盲犬小Q》、《南极大冒险》等影视作品的火爆,又引发了金毛、阿拉斯加雪橇犬等犬种的流行,但是没有哪个犬种能像藏獒一样如此风光。

藏獒在当下被神话到这种程度,不得不提两个人物:马俊仁和杨志军。马俊仁是原国家田径队教练,他带队到青海多巴训练基地做缺氧适应性训练的时候,发现当地很多人家都饲养着一种体型庞大、体毛很长的狗,很是惊讶,当地人称为“藏狗”、藏族称之“刺毛”,也就是后来的“藏獒”。经过申请,他成立了藏獒协会并且投入大量资金开犬舍养藏獒,通过这个组织再加上自身在田径界获得的巨大声名,藏獒养殖在国内火了起来。

马俊仁和他所饲养的藏獒

青海的作家杨志军写了一本叫《藏獒》的小说,这本书和早一年出版的《狼图腾》一样,红遍中华大地。在小说里,杨志军经过精心的艺术加工,神话了当地的“藏狗”,在杨的笔下,獒王虎头雪獒、冈日森格、黑色的狮头母獒那日以及它的同胞姐姐果日具有孤独、冷傲、威猛、忠诚、勇敢、献身、耐饥、耐寒、耐一切磨砺的品格,它们伟岸健壮、凛凛逼人、疾恶如仇、舍己为人,是牧家的保护神。“藏獒是由一千多万年前的喜马拉雅巨型古鬣犬演变而来的高原犬种”、“公元1240年成吉思汗横扫欧洲,把跟着他南征北战的猛犬军团的一部分三万多只藏獒留在了欧洲”这些极其不靠谱的说法就来自这部小说。

卖家炒作,媒体“配合”,助推了藏獒买卖“繁荣”

纵观这些所谓的“豪华车队接机”、“悬赏寻夫”等新闻,事后都被证明带有炒作嫌疑,在某专业养狗论坛上,一位獒园园主算过一笔账:“在报纸或者电视上打一个广告,要好几万块钱,而且传播效果还不一定好,但是如果花上同样的价钱去租些豪车接机,不但能够吸引记者来做免费报道,还能通过网络迅速传播出去,所以说大家宁可造出点大动静来,也不愿意花钱投广告。”

与此同时,相配套的吸引媒体报道的方式是各种藏獒比赛。尽管缺少国际户口,尽管无法被国际犬业协会承认,但是这丝毫不影响中国藏獒参加比赛,据资料显示,到2010年为止,我国关于藏獒的犬类比赛已进行了上百场,但是每一场藏獒比赛的背后,却存在着种种不为人知的黑幕。

现在国内虽然有了对藏獒的评审标准,但是没有专业的裁判,一般来说,裁判都是那些制定规则的人,而且他们都有自己的藏獒繁殖基地,所以最后谁拿冠军是他们说了算。而拿了冠军的藏獒,就敢叫出离谱的价格,就会被媒体长枪短炮地关注。

这些神话迎合了人性

藏獒被宣传为“国犬”、“中华神犬”,也迎合了部分国人的心理,中国独有、血统纯正、稀少神秘,这些特点投射到“中国情结”上,“藏獒”本身就无足轻重了;部分国人的动物知识比较贫乏,在客观上无法分辨一些神乎其神的东西,使得上文分析的那些神话有受众;最后,人对野生动物的野性是既畏惧又好奇(所以出现了动物园),和狼、虎不同,藏獒是可以近距离的看到、听到的,也是可以占有的,它满足了很多人心底热爱荒野、热爱野性的本能。

结语

建立在虚妄神话上的藏獒,总有泡沫被戳破的一天。

新闻立场

你觉得藏獒是“盛名之下其实难副”吗?

0%
0%

专题评价:

  • 1111 20%
  • 1111 20%
0%
0%
分享到:

相关专题

更多>>

提问编辑

广播 还可输入140
  • 王杨:好的。我们会关注。 /玫瑰 || #我爱问编辑# 王杨(@ywang019) 河南金基租车之殇,又一庞氏骗局大手笔,受害家庭将近1万,维权几次,没有说法,复杂的很,求助无门。
    07月09日 09:20 发自腾讯微博
  • 丁阳:两次说的都是针对奥巴马医保法案的判决,第一次是在2012年的时候。这两次投票他客观上都帮了奥巴马的大忙。司法能动主义的危害你可以看罗伯茨意见书原文,http://url.cn/XKy8EQ 里面提到了Lochner案造成的一些问题。总的来说,罗伯茨希望“极度审慎”地解释宪法,这是他一以贯之的态度。 || #我爱问编辑# 丁阳(@wanghsn) 王杨(@ywang019) 张德笔(@zxc242635zxc) “就在同性婚姻判决前几天,罗伯茨还第二次充当了保守派阵营的‘叛徒’”,那他第一次当“叛徒”是什么情形?“罗伯茨大法官就提到了这种做法同样曾经造成了危害”,司法能动主义曾经造成了什么危害?
    07月01日 14:18 发自腾讯微博
更多>>

读者来信

我要写信
更多>>

编辑手记

专题排行

  • 月排行
  • 年排行
更多>>

历史版

010-82155158 wangyang019@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

扫描二维码,用微信看今日话题

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有

往期回顾