中国选手周俊实力本身可能就有差距

“阴谋论”难以成立，失利更大程度上是自身问题

在周俊失利、祖尔菲亚夺冠之后，有传言称，这是中国、哈萨克斯坦、国际举联之间的一场交易。国际举联的目的是让女子举重金牌不要被中国包揽，而中国的目的则是让哈萨克斯坦在一次国际举联的投票中向中国靠拢。

这一“阴谋论”出台的前提，便是中国女举以往的战绩太过辉煌，每次出征必夺金牌，而这次周俊竟然三次试举失败无成绩。如此反差，加上祖尔菲亚据称来自中国，于是便有了这样的“交易”传言。

实际上，这一前提存在很大的漏洞。女子举重的比赛不仅仅只有奥运会，还有很多别的比赛。在2011年巴黎举行的举重世锦赛上，中国女子举重队的表现下滑得已经很厉害，被评价为在“中小级别近乎完败”。这次被认为应该代替周俊出征的纪静，就在53公斤级的比赛中输给了18岁的2009年冠军祖尔菲亚，而祖尔菲亚当时夺冠的成绩，也已经是接近打破世界纪录。祖尔菲亚所在的哈萨克斯坦代表团，也在举重世锦赛上斩获了多枚金牌。

所以说，祖尔菲亚本来就相当有实力，作为两届世界冠军，本次击败中国选手在奥运夺冠，实在是一件再正常不过的事。周俊失利，一方面是发挥失常，一方面也是技不如人。

而且，为了限制中国女子举重的优势，奥运会早就规定每个国家只能参加总共7个级别中的4个，中国队本来就不可能包揽金牌。在08年奥运以后就有明显下滑趋势的中国女举，更不可能拿奥运金牌做什么交易。

当然，据媒体报道，中国女举之所以选择让周俊这个几乎从无大赛经验的选手上场，是因为地方利益之争，这可能不假——在举国体制之下，越是举重这样的偏冷门、非市场化的项目，行政干扰的因素就越大。有官员也坦承，周俊的入选违背了奥运会的选拔方法。

但不管更合适的人选是纪静还是李萍，面对两届世界冠军祖尔菲亚，均难言必胜，甚至都还处于下风。…[详细]

剩下的疑问是，祖尔菲亚到底是不是一个中国人？

祖尔菲亚的“叛国”疑云

在奥运会的官方介绍页面上，祖尔菲亚是哈萨克斯坦东干族人，出生地是阿拉木图，但在对其掌握语言的介绍里，有中文一项。据哈萨克斯坦记者称，祖尔菲亚不是中国人，而是东干人。东干人早在清代辗转北迁至哈萨克斯坦，但仍然保留了很多传统，中文就是其中一项，所以祖尔菲亚会说中文。也有说法称，祖尔菲亚是小时候随父母迁到了湖南，在中国开始举重训练，到2007年的时候返回哈萨克斯坦成为专业运动员。

然而，据中国记者的调查，祖尔菲亚其实原名赵常宁，1993年出生于一个距离湖南永州还有两个多小时车程的大山深处。11岁的时候开始学举重，2007年的时候为了“出人头地”，作为国际举联和中国举重协会“养狼计划”的培养对象，输送去了哈萨克斯坦，为的是代表哈萨克斯在世界大赛中出战。在湖南省永州市体育局《2011年“优质服务实效评价会”汇报材料 》中的第四条这么写道“4、狠抓人才培养，竞技体育取得佳绩。在2011年世界女子举重锦标赛中，由国家体育总局交流到哈萨克斯坦的永州籍运动员赵常宁荣获女子举重53公斤级抓举、挺举、总成绩三枚金牌，并打破世界纪录”。这份材料充分说明了祖尔菲亚确实本来是中国人。

从长相上看，祖尔菲亚也是典型的中国人长相，说祖尔菲亚小时候随父母从哈萨克斯坦迁徙到偏僻的湖南永州山区，这说法也难以令人置信。因此，几乎可以肯定，祖尔菲亚原名就是叫赵常宁，是按照“养狼计划”输送到哈萨克斯坦的。

2007年，那时候中国女举在世界上还处于绝对优势，所以也了效仿中国乒乓球的“养狼计划”，输送好苗子到别国，为别国在该项目上增加些竞争力，防止中国一家独大。只不过当时14岁的赵常宁，怎么说也只是个苗子，至于其后来在哈萨克斯坦的训练条件下，天赋不断被开发，乃至不断打败中国选手获得世界冠军、奥运冠军，恐怕也是出乎中国举重的管理者意料了。

那么，如何评价这个“养狼计划”？…[详细]

提出“养狼计划”的蔡振华

国人已经理智地看待“小山智丽”们

1994年广岛亚运会上，原中国女乒运动员小山智丽击败邓亚萍夺冠，一时引发了巨大的争议和声讨。然而多年来，随着国际交往的程度不断地加深，人们已经开始习惯于看到中国运动员改变国籍代替他人出战，或中国教练员为他国效力。尤其是韩国曲棍球教练金昶伯率领中国女曲击败韩国队夺得奥运冠军之后，人们更是理性地看待这一现象。郎平带领美国女排击败中国，李矛在马来西亚、韩国调教出中国羽毛球队劲敌，李佳薇、冯天薇等“海外兵团”取得好成绩，都获得了大部分国人的理解。

因此，祖尔菲亚击败中国女举夺冠，不是什么新鲜的事。再说，如今中国军团得到的奥运金牌已足够多，发生这样的事情也不会引起多大震动。…[详细]

从保持运动项目活力的角度看，“养狼计划”无可厚非

所谓“养狼计划”，是前中国乒乓球总教练蔡振华提出的一项着眼乒乓球未来发展的长远计划，准备采取“走出去、请进来”的办法，帮助外国乒乓球运动员提高水平，防止每次乒乓球比赛都是中国人玩，导致别国参与者失去兴趣。不少中国优势的项目都有类似计划。

不少人认为，“养狼计划”毫无必要。“一家独大”是因为你这项运动市场化程度不够，别人没什么参与动力，即便具备了最高的职业水平，也得不到什么好的回报，所以才没人参与。而像网球这种运动，根本不必搞什么“养狼计划”，全世界人争着成为职业球员。而只要市场化程度够了，像美式橄榄球、棒球等等，虽然也几乎是一家独大，但美国人照样愿意自己跟自己玩，根本不必担心存亡。那些一旦“一家独大”就可能退出奥运的项目，该退出就应退出。

这种说法无疑有其道理。但纯粹交由市场来决定一项运动的命运也未必是最恰当的做法。许多较为冷门的运动项目其实都面临着存活、发展的压力，应对危机的重要方法就是进行国际推广。例如在英国已经越来越没人关心的斯诺克，重心已经移到中国；只有东亚人爱好的围棋，中日韩三国棋院也不遗余力地用各种方式向海外推广。这是因为，体育竞争包含了国别竞争这一属性，很多运动，在发生国别之间对抗的时候，能吸引更多的关注，能产生最大的经济效益。这就是为什么奥运会、世界杯成为全球瞩目的盛会，而关注这两者的人平时可能根本算不上体育迷或足球迷。

所以，只要没随意花费纳税人的钱，从保持运动项目活力的角度看，“养狼计划”无可厚非。…[详细]

但“养狼”不能亵渎奥运精神

然而，“养狼”计划的问题在于，不能随意亵渎奥运会“费厄泼赖”的公平竞技精神。例如一些国家纯粹为了金牌“买”一些运动员来参赛，显然就会让金牌染上铜臭。因此，“养狼计划”必须要遵守一定的规则。

从祖尔菲亚的情况来看，是有亵渎奥运精神之嫌的。即便这枚金牌确实没有涉及任何“交易”，但祖尔菲亚参加国际比赛时“只能假装自己是哈萨克斯坦人”则足以让人质疑她的参赛资格，是否符合有关规定。即便资格没有问题，但仍然是一种不值得提倡的欺骗行为——哪怕这种欺骗能够提升哈萨克人对举重的关注和自豪感。既然自己选择了为哈萨克效力，那么就应该说出自己的真实来历，相信能够得到绝大部分人的理解。

女子举重被诟病为对女性身体摧残

女子举重某种程度确实是对女性的“摧残”

在很多人眼里，认为女举运动不该进行这种“养狼计划”的理由在于，女子举重不仅没有职业化、市场化的可能，而且根本是一种对女性的“摧残”行为。而且，也正是因为这种对身体的摧残，导致其市场化不发达，欧美等市场化体制国家的运动员，根本不会为了金牌而参与这种对体型要求比较极端的运动。只有在举国体制下，为了夺取金牌，才有了参与这种项目的运动员。而为了让这项项目存活而向外国输出运动员，自然也同样被认为是“反人性”的做法。

职业运动大部分都伴随对身体的损害，以此为由取消站不住脚

不过，大部分的职业运动，如篮球、足球等等，其实都伴随着对身体的损害。如果以对身体损害为由而取消女子举重的话，那足球、篮球同样也该取消。之所以有对待上的差别，是因为女子举重过于违反大部分人对女性运动观赏性的要求。但观赏性因人而异，譬如女子健美， 大部分人、尤其是中国人不能接受这种“女性美”，但在某些人眼里却十分有观赏性。举重作为一项古希腊就有的传统项目，是否因其“摧残”人的身体就需要取消女子项目，值得商榷。

而且，对于许多体型偏胖，偏壮实的女性，也愿意去参加举重、掷铅球铁饼等项目，以获得较好的待遇回报。就像祖尔菲亚这样，选择举重，选择代表哈萨克斯坦出战，都是她的自主选择。观众们不能以自己的喜好来剥夺其选择这种职业的权利。

一个项目取消与否，按国际奥委会的相关规定来处理就行了。

但某些项目易沦为“人是工具”，须做出反思

不过，对于某些项目而言，确实有特别容易让人“沦为工具”的风险。例如有些项目，为了金牌，逼运动员吃兴奋剂，以致严重损害运动员的健康，这就彻底违背奥运会的精神了。对于这种情形，必须做出反思，严格禁止。…[详细]