刘翔趴到在跑倒上

田管中心与举国体制

在改革开放几十年后，中国的国家体育机制与50年前相差无几，依然是一个由业余体校、专业体校、地方体工队、省队、国家队层层叠落的体系。几乎所有的奥运冠军，当然也包括其他大型赛事的冠军，均出自于此。几乎全额依靠国家投入，以及远远不够的透明度，使得这种模式与市场经济大框架似乎有着不可调和的矛盾。…[详细]

这次事件，作为“举国体制”的执行者，体育总局田管中心受到的诟病最多。田管中心最看重的是金牌和经费，刘翔是其最重要的“资产”，女子田径队员张培萌曾说，“中国田径分为两大类，一类叫中国田径，另一类叫刘翔。”

金牌：对于田管中心来说，每一次大赛都会有总局甚至更高级领导下达的指标，该夺多少金牌，该取得怎么样的成绩，这是他们政绩考核的核心，如此，作为官僚机构的田管中心，首要的目标当然是金牌。经费：能否完成任务不仅和政绩相关，也关系是否能够得到更多的财政拨款。当然，明星选手还会带来更多的商业收入。

从“金牌”来说，这是中国田径项目中的分量最重的一块，分量也许超越了田管中心其他所有项目的总和。从“经费”来看，从2003年开始，刘翔已经成为中国国家田径队的“造血机”，出席比赛都有不断增高的出场费，再加上商业代言收入，田管中心都有不菲的分成。而且，只要有刘翔的比赛，便可以吸引赞助商们的目光，让田径项目得到推广。…[详细]

刘翔对于田管中心如此重要，但是其对刘翔的管理运用却乏善可陈，有以下三点。

不透明： 08年前几乎没公布过刘翔伤情，北京奥运会刘翔退赛后，新华社曾写文批评说，田管中心应早些透露刘翔被伤病困扰的消息，这不是什么丢人的事，早点透露既可以给刘翔减压，可以让国人和观众心里早做准备。而这次在伦敦，田径队虽然提前“吹风”了刘翔受伤的消息，但是对于伤情却一直表示乐观，仍然让人感受到不透明，

刘翔的权利被剥夺：刘翔的治疗，刘翔本人、家人及孙海平，都是不能决策的，必须得到国家体育总局、田径运动管理中心以及上海体育局的许可。最后也是三方都认可了，才能决定手术。

不合格的经纪人：商业开发混乱、盲目。以前让刘翔代言过烟草广告，而伦敦奥运会前，刘翔已经签下了运动品牌、电脑、银行、饮料、汽车、服饰等17个赞助商。再者，田管中心本身不透明、形象不佳，在刘翔失败时，危机公关作用几乎为零。

解剖：举国体制已经很难适应市场社会，已经无法满足越来越多的民众日益增长的体育需求，需要尽快变革才能不被抛弃。

翔之队：刘翔背后的科研团队

翔之队仅仅是一个医疗科学团队，他们只负责对刘翔的技术动作进行分析、医疗监督与运动损伤后的康复保健。

刘翔的日常训练以及他所参加的历次国内重大比赛，只要孙海平需要，李汀都会带领科研小组去拍摄，在国外的比赛就从电视上录像。然后用从瑞士购买的专业图像分析软件，配合其他一些计算工具得出种种数据，为刘翔进行技术诊断和潜力挖掘。

人们不知道的是，在中国科研团队进入运动队其实是近些年的事，而且进驻的过程遇到很大的阻力，我国的运动训练理念中，经验派一直占着上风，学院派没有用武之地，不管是技术指导还是心理辅导，前些年都是被运动队排斥的，科研团队去辅导刘翔，刚开始是把刘翔当做改革试点一样，谁也不知道会成功还是失败。…[详细]

无独有偶，孙杨背后也有这样强大的技术团队，这也是他们取得佳绩的重要保证。

解剖：科研、技术创新是以后体育训练的趋势，当然，这笔钱究竟该谁出，却是个问题。

运动员自身：刘翔，不自由的巨星

有一种说法认为，“运动员悲催说”弄错了对象，首先，举国体制首先给运动员提供了起码的物质生活保障；其二，出了成绩，有国家荣誉和金钱上的奖励；再者，大部分的家长选择让孩子搞体育，都是自主选择，所以这具有相对的公平性。

这种说法当然有失偏颇，举国体制下，体育完全被国家垄断了的，个人想要通过之外的途径取得体育成就，几乎不可能，所以说，要想搞体育，就必须进入这个体制内，从一开始就没有选择权，何来公平。

再来说收入，绝大部分运动员，包括全国冠军这个级别的，收入都相当微博，不会比一个技艺娴熟的农民工好。相比巨大的训练强度以及所要面临的运动伤害，这个收入称不上丰厚。

更重要的是，中国运动员身心是受到严厉的控制的，身体上不要说，荣誉机器，金牌机器。精神上，心灵上，中国大部分的运动员其实是被当做“脑残”来培养，在文化教育这一块基本上属于空白，除了搞体育，其他的技能几乎为零，多数运动员退役之后就面临着生存窘境。在日常生活中，运动员也受到限制，比如不准谈恋爱之类的规定。

刘翔，只不过是一个最大的“荣誉机器”，除了赚得更多的钱，获得各种诸如杰出青年、政协委员的荣誉，和其他运动没有什么区别，甚至更加缺乏自主性，更少自由。08年退赛后，姚明邀请刘翔去五棵松看球，行至半路，电话来了，“回去！”，起码的人身自由都难以保证。…[详细]

解剖：运动员当然需要摆脱“非人”的培养模式，摆脱工具的命运

赞助商：市场行为按契约行事

“退赛”、“故意摔倒”之类的阴谋论，纷纷指向了赞助商。刘翔只是商业利益团体的提线木偶，商业力量侵袭到竞技体育之类的言论不绝于耳。如何评价？

1：体育赞助是运动员市场价值的体现。作为商家，会充分考虑到，自己运用刘翔的号召力进行体育营销所能产生的价值大小。它的出价就是市价，就是刘翔的市场价值。

2：市场行为离不开风险收益评估。任何市场行为都会有风险，就像98年世界杯赞助巴西国家队一样，战绩往往是不可预测的，所以，商家会对此进行完整的风险收益评估，测算风险的大小，而决定投入的多少。…[详细]

3：契约（赞助合同）是体育赞助的根本。有人说，假如刘翔团队向赞助商隐瞒了伤情，算不算商业欺诈。答案很简单，无论是赞助商还是田管中心和刘翔，大家都按照签订的合同行事，究竟谁违约，找合同一看便知。

解剖：既然是市场行为，那就按照市场契约行事，体育当然也需要市场化，商业的介入会让体育更具活力。

粉丝与大众：他们支持民族英雄和体育偶像

刘翔成为民族英雄，成为中国人最大的体育偶像，当然不是举国体制能立起来的，也不是赞助商、媒体能立起来的，而是56各民族13亿人立起来的。这种偶像崇拜有何问题？

对于大多数国人来说，他们喜欢刘翔，并不是因为喜欢110米栏，而是因为一个中国人终于打破了黑人白人的垄断了。 …[详细] 因为民族情感和刘翔建立起喜欢或崇拜的关系之后，大众会继续发掘刘翔身上的特性，比如说刘翔的帅气阳光、刘翔的直爽个性、刘翔的随和之类的，这样随着成绩以外的因素的联系增加，刘翔又逐渐变成了一个体育偶像。

正是每个人的情感投入，让这面“金牌”变得无比重要，也是的刘翔更有商业价值。

很难说这种民族情绪、偶像崇拜本身的对和错，即便在市场最发达、职业体育最先进的欧美，这种体育领域的民族情绪也是司空见惯，尤其在大球项目，比如说在世界杯上夺冠，这个国家刹那就会陷入疯狂，而贝克汉姆在1998世界杯红牌下场之后回到英国几乎被全民所指。不同的是，中国人的民族情绪似乎更多是因为来自于以往的屈辱史。体育偶像就更不要说了，体育市场化程度最高的地方，明星腕儿越大，篮球的NBA、足球的四大联赛，美国的橄榄球这些，大牌体育偶像的价值远远超过刘翔。几乎可以说，如果缺乏这种偶像崇拜，职业体育就会死掉一大半。

区别在于，我们培养英雄和偶像的机制是扭曲的，是非人道的，他动用纳税人的钱却并未得到纳税人的许可，缺乏程序正义。

解剖：很难去评判体育领域的民族情绪、偶像崇拜的对错，它本来就是竞技体育不可或缺的一部分。真正需要责难的是，我们培养这些英雄、偶像的机制是扭曲的。

如何看待“摔倒”了的刘翔

一个在田径运动上上创造了黄种人、中国人奇迹的体育天才，在110米项目开创过一个时代的体育英雄，将永远被体育史铭记；

一个失败了的体育偶像，作为失败的代价，他必定不会得到以前那么多的关爱，他的市场价值会大大缩水，这也竞技体育的本来意义——奖励赢家。

一个需要增加个人自由，享受生活乐趣的自然人，普通人。能够谈谈恋爱、能多和父母聚聚、和朋友一起玩乐、读读书补充文化知识，总而言之，去适应不是英雄、不是偶像的生活。这才是全新的生活，比作为英雄、偶像的刘翔的时间长得多。…[详细]