方舟子罗永浩都逃不脱"国情"

自从去年12月21日,方舟子在微博上写到“大好男儿,竟与你这种人(罗永浩等)齐名”后,打假斗士方舟子与理想主义者罗永浩的不定期口水仗,终于再一次占据了网民的屏幕。…[详细]

方舟子是一位有“学术洁癖”的人,历来“眼里揉不得沙子”,却被罗永浩指责“不承认自己老婆的抄袭”。

 

而罗永浩是一位“理想主义者”,号称要“干净赚钱”,却被方舟子指责“违法办学”。

今日话题方舟子与罗永浩微博论战

2012-01-05 第 1935

今日话题
罗永浩出招 方舟子用“国情”接招
打假斗士方舟子

方舟子之妻论文涉嫌抄袭 而方舟子打假持双重标准

在2011年4月时,《法治周末》发表了“方舟子后院起火”一文,详细讲述其妻论文涉嫌抄袭的发现过程。而方舟子回应称是在“公报私仇,打击报复”。

网络上不少搜寻方舟子妻论文涉嫌抄袭证据的网友,均曾经受过方舟子打假之“害”。当然,动机不是批判的理由。在本次论战中,罗永浩转播了一份由网友提供的很详尽的“涉嫌抄袭资料大全”。

这份资料显示,方舟子之妻的硕士论文共计约31000字,其中28000余字含有他人的文字,除去注释标明出处的段落外,尚有76个自然段(占总数48%)没有标明出处。

根据社科院规定,全文文字复制比在40%以上的论文,将取消申请人资格。而方舟子妻的论文复制比,经网友计算已经达到90%左右。

之前,方舟子妻的论文涉嫌抄袭有关证据已提交到社科院,尚未得出最终结果。…[详细]

方舟子抬出“国情”为自己辩解

对于“论文抄袭”的指责,方舟子及其妻子早就回应过。方舟子妻的回应是“也许我的硕士论文有些引用不妥、不规范的地方……但问心无愧”。…[详细]

方舟子本人的回应是“按写论文时(10年前)国内论文写作惯例不算剽窃”。…[详细]

方舟子已经强调“我从不去追究这种没发表的学位论文的文字抄袭问题,因为一抓一个准,没有意义,主要是应该对学生加强学术规范教育。”

方舟子的辩解不无道理

中国高校的学生写毕业论文,有很多是靠代写或者直接把别人的论文全盘照抄过来,能亲自设定主题、查询资料、编排文字已经是很难得了,至于严谨的学术规范,学校没教过、导师不会提,谁会去在意?

财新网主编王烁先生讲过他在约翰霍普金斯大学学习时,英文写作课程的第一节课只讲抄袭(plagiarism)。“比如:第一,不能引用太长,这样太偷懒了;第二,必须改变原文的语言结构;第三,不能沿用原文中最关键的词汇。第二和第三条,要求你在吃透原文的基础上,用自己的话重述原意。一句话,哪怕注明引用,你引用也得有创造性。……老师不光是说说而已。她布置了很多习题,要我们以不同的方式引用原文,然后判卷,认定是否属于抄袭。……美国与中国在抄袭上的差距,要用光年来度量。”

王烁所说的这些知识,中国学生哪里接触过?

在这件事上,方舟子的标准是一以贯之的,此观点并非为其夫人量身定制(其妻写论文时还不是方舟子妻子)。

方舟子出招 罗永浩也用“国情”接招
理想主义者罗永浩

老罗涉嫌违法办学

经过方舟子几轮质疑和老罗几番回应,“老罗英语”的大致结构可描述如下——

“老罗英语培训”是北京市海淀区至圣嘉德培训学校的一个项目,该学校拥有培训资质及办学许可证号,该项目主做培训业务。而“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司”是一家普通企业,没有相关培训资质,主做留学咨询业务。老罗在培训学校(项目)是受聘的执行校长,在公司是法人。并承诺“只是两头任职而已,机构间并没有承包或委托行为”。

然而,当方舟子举出打着“培训”的旗号做“留学咨询”的种种事实时,罗永浩却以“网站美工写错了”、“负责技术的公司未及时更新页面”、“博客内容为工作人员代为张贴,出错很正常”等理由回应。

而在“老罗英语培训”官网的《报名支付常见问题》中,其留给客户用于银行转帐的户名为“老罗公司”的户名,这也进一步证明了:拥有资质的至圣嘉德培训学校,很可能将业务委托或承包给了“老罗公司”,而这涉嫌违反《北京市民办非学历教育培训机构设置管理规定》第十七条。

上述规定,是为了落实“北京市实施《中华人民共和国民办教育促进法》办法”。由于至圣嘉德学校位列北京海淀教育网“民办教育”一栏中,所以该校应属于民办教育机构,接受以上法规管理。

同时,“老罗公司”也涉嫌超范围经营,或属于《无照经营查处取缔办法》中“超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为”的行为。

最新情况是,北京市工商行政管理局官方微博已经关注此事,12315中心已经登记了举报单。

老罗也抬出“国情”为自己辩解

在创业公司涉嫌违反法规的问题上,罗永浩强调“在中国做一点事情,除了要弄懂‘法’,还要研究红头的‘若干规定’、‘几点意见’、‘一些建议’。从技术上,完全合乎各项规定的运营几乎是不可能的。我说我们没赚过一分不干净的钱,并不意味着我们客观上从未触犯任何规定。”他还表示——

“党的好儿子”方舟子认为完全符合中国的各项“法规”“条例”“若干意见”“几点建议”(它们之间甚至还经常矛盾)的企业运营才是干干净净的。我们理解的干干净净赚钱是对得起客户,对得起良心,对得起社会,对得起商业道德,没有偷税漏税等等。

老罗的辩解也不无道理

在中国,各级政府部门的吃拿卡要,各种法规政策的不合理、不清晰,都严重束缚了民营企业的发展、扰乱了市场经济的秩序。…[详细]

在民办教育领域也是如此。民办教育南洋教育集团的前董事长任靖玺曾写过一篇长达8万字的个人自述——《教育炼狱十年》,痛陈了民办教育之难。…[详细]

虽然南洋集团的情况和老罗培训学校并不一样,但民间经济在创业经营方面遇到的政策困境是相通的。

规范写作、合法经营本是“干净学术”、“干净赚钱”的基础,然而在中国这些基础都被扭曲,需要拿出不同于“国际惯例”、适合“中国国情”的另一套标准,任你再有“洁癖”、再具“理想”,都难以逃脱这套标准。

资料区 怎样用手机浏览今日话题

相关专题

罗永浩砸西门子

老罗从反面推动制度建设…[详细]

相关专题

方舟子与唐骏

文凭值多少钱,实力又值多少钱…[详细]

相关专题

方舟子与肖传国

方肖二人之间存在着怎样的纠葛…[详细]

投票区

新闻立场
你支持哪一方?
方舟子
0
投票
罗永浩
0
投票
0%
0%
专题调查
加载中...

互动区

读者来信
CSTX:警惕父爱专题是网络暴力
汤勇波:自中国的研究论文有着极...
袁文良:回家过中秋
张妍文:慈善的过度娱乐化是慈善的...
美丽中国:莫让公款行贿打法律“擦...
越洋:关于“产妇之死”专题的意见
蔡平:冰桶挑战是被绑架的宣传工具
chenxiaohong:我们是否需要一个完...
如颠如狂:再讨论谁来为产妇负责
不老松:医院尽力则不为产妇负责
我要写信
编辑手记
谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”
刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉
王杨:几个关于婴儿喂养的误区
谌旭彬:评毛泽东的一篇“优秀”作文
刘彦伟:“死老虎”王立军该怎么...
更多
今日话题·历史版
第650期:近代以来中国接收了多少难民?
第650期:近代以来中国接收了多少难民?
实时互动

010-82155158 lhxmail@vip.qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:李慧翔


网友评论
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有