今日话题-用常识解读新闻

2012-11-14 第 2247期

卖一张盗版碟就判刑还远远不够

01

盗版和非法下载让中国唱片业走向消亡

盗版碟已非侵权方式主流,更大的问题在于非法下载

在柳斌杰的谈话中,只提到了要严惩卖盗版盘,“销售一张就会判刑”确实非常严厉,也让公众印象深刻。不过,在中国市场,售卖盗版碟已越来越不是盗版的主流方式。随着互联网的快速发展,“非法下载”早已成为盗版方式的主流,由于许多下载是免费的,加上非常方便,据称这已使得如今盗版碟的市场已经萎缩了30%以上。换言之,网络非法下载已成为原创知识产权保护的头号大敌,以唱片业而论,现在街头卖盗版CD的已不容易看到,正版CD自然也难觅影踪。

据国际唱片业协会(IFPI)2012年度报告称,中国可能有99%的音乐都是违法下载。报告还指出,中国互联网使用者是美国的2倍,但平均每人为互联网音乐付出的费用只有美国的1%。…[详细]

中国唱片业已遭受盗版的毁灭性打击

人们知道,盗版猖獗会打击原创,这个道理谁都懂,但大部分人并没有很感性的认识。实际上,中国唱片业已被盗版毁得差不多了。

非法下载将毁掉唱片业,图片来源:大西洋月刊

“从2007年开始,唱片销量以每年40%的速度在下降,当然,现在已经没那么大的幅度了,因为基数已经很小。”在不久前接受中国青年报采访时,环球音乐的销售总监何先生如此描述中国的唱片业。他还称,现在唱片销量能到几万张,就算一线歌手了。国内顶尖的音乐制作人张亚东也曾表示,他自己的音乐公司成立后发行了4张专辑,卖得最好的一张也只有4000张的销量。

唱片卖不出去,唱片店也陆续关门。现在还坚持开唱片店的一位卖家曾统计过,在2005年左右,北京的独立唱片店大概在2600家以上,此后,以每年500家的速度在减少。

可以说,中国唱片业比发达国家起步晚很多,却先一步走向消亡。但这也并不意味着中国网络付费的音乐走向繁荣。据IFPI报告,整个中国音乐市场的销售额才6700万美元左右,与美国市场差了65倍,还不及人口只有400万人的爱尔兰,甚至还不如印度。如今整个中国音乐,已走上很独特的发展道路,人们对音乐的关注主要来自电视选秀,但这更大程度上已是个综合娱乐节目。纯粹的音乐产品已越来越边缘化,歌手基本以演出为生。在整个原创音乐方面,鲜有公认出色的作品。…[详细]

02

国际唱片业形势却在好转

不仅数字下载市场蓬勃发展,传统唱片也维持着相当大规模

然而,在中国唱片业走向萎缩之时。同样面临互联网大潮冲击的国际唱片业,形式却在好转。在苹果公司itunes等平台的带动下,正版数字单曲下载有了极大增长,就连美国传统唱片销量也迎来七年来首次增长。全球最火的女歌手阿黛尔于2011年1月19日发行了个人第二张专辑《21》,在不到一年半的时间内,就创下了全美900万、全球出货认证2000万的成绩——而中国销售的CD总数才400万张。…[详细]

阿黛尔专辑《21》全球销量2000万,是中国所有唱片销量的5倍

原因在于各国开始对“下载者”动手,罚款多达百万美元

为何互联网的“分享”大潮对中国唱片业影响如此之大,对其他国家冲击就较小呢?答案就在于施行了较为严格的知识产权保护法案。在最近一两年,在各大唱片公司和唱片业协会的努力下,各国反盗版的法案越来越严苛,突出标志就是开始对“下载者”动手,而以往则通常会针对盗版音乐的“上传者”。

以美国为例,最近有两起天价罚款的案子受到了广泛关注。一起始于2005年的网络歌曲下载侵权案,被告被裁定必须向索尼音乐、华纳兄弟、亚特兰大、Arista、UMG这五大音乐公司支付67.5万美元的赔款;而另一起则是一名女子在互联网上非法下载了24首歌曲,被判侵权,罚了192万美元,平均一首8万美元,堪称史上最贵下载。而且,这还不是最坏的情况,根据美国联邦法律,如果下载者是“蓄意侵权”,那么每首歌的罚款将高达15万美元。

而近年来打击盗版不力,以致唱片业有所下滑的日本。其政府则决定从今年10月1日起执行一部严格的法律修正案,其中规定,非法下载音乐和视频的行为将被视为犯罪,初次违法者即可被判监禁。除了“牢狱之灾”,这类违法者还可能要付出金钱的代价,最多将面临200万日元的罚款。…[详细]

这种做法为什么有效?

对“下载者”动手,确实极大地打击了盗版,促进正版。以诞生了“盗版党”、极具互联网分享精神的瑞典为例,2009年实施了严厉的反盗版法以来,才过了9个月,唱片公司的销量就有了18%的增长。被IFPI盛赞的韩国,其音乐市场从2005年的世界第33位跃升至第11位,主要就得益于2007年政府对版权法的更新——严厉地要求在线服务商(ISP)必须应版权所有者的要求过滤不合法内容。而韩国ISP的办法就是对“非法下载者”动手。

具体的做法很有意思,IFPI称之为“分阶段响应”,ISP会向正在收听侵权作品的用户发送警告通知,若多次通知仍无改观,则对账户暂时关停、限制带宽、断网或罚款。韩国政府指出,70%的侵权者在第一次通知时即停止侵权,第二次通知的效果也对剩余侵权者的70%有效,一再收到通知后,只有一小部分用户会继续侵权。

这表明,只要有严厉的约束,习惯了免费的人也会改变习惯。

03

中国对“非法下载者”不该停留在宣传教育阶段

中国消费者也并非不愿意付费,关键在支付环节要简单

或许有人觉得,即便国外人可以习惯付费,中国人也不会轻易改变习惯。然而,从前些年的彩铃业务和近些年苹果应用商店的在华表现来看,这种判断并不正确。前者走话费信息费通道,后者和信用卡或银行账户捆绑,共同特点是支付过程十分简单——这证明,只要价格适宜,支付环节简单,中国人同样也可以习惯付费。

让非法下载者感受到无处不在的法律压力,即有可能转向付费下载

近些年,国家打击盗版,很大程度上靠“运动式”治理。例如,近日就由国家版权局、公安部、工信部、国家互联网信息办公室四部门联合开展了“剑网行动”,在为期4个月的行动中,将针对提供作品、表演、录音录像制品等内容的网站、提供存储空间或搜索链接服务的网站以及提供网络交易平台的网站,进行严厉打击。可以说,中国目前仍只试图以盗版牟利的人严惩,极少对普通上传者严惩,对下载者的惩罚更是闻所未闻。事实上,国家目前针对“非法下载者”的方针,仍是“加强宣传教育,提高企业和公众在网络环境下的版权法律意识”。…[详细]

然而,国外近年来的经验证明了,针对盗版内容的最终用户动手是一个可以尝试的办法。中国的ISP、网吧完全可以以技术手段向“非法下载者”提出警告,只要让非法下载者感受到无处不在的法律压力,是完全有可能让他们转向付费下载的。

结语

今日话题三年前的一项万余人参与的调查显示,高达96%的人不愿意付费下载正版内容,三年后,你的态度变化了吗?

新闻立场

你愿意为下载正版内容付费吗?

0%
0%

专题评价:

  • 1111 20%
  • 1111 20%
0%
0%
分享到:

相关专题

更多>>

提问编辑

广播 还可输入140
  • 王杨:好的。我们会关注。 /玫瑰 || #我爱问编辑# 王杨(@ywang019) 河南金基租车之殇,又一庞氏骗局大手笔,受害家庭将近1万,维权几次,没有说法,复杂的很,求助无门。
    07月09日 09:20 发自腾讯微博
  • 丁阳:两次说的都是针对奥巴马医保法案的判决,第一次是在2012年的时候。这两次投票他客观上都帮了奥巴马的大忙。司法能动主义的危害你可以看罗伯茨意见书原文,http://url.cn/XKy8EQ 里面提到了Lochner案造成的一些问题。总的来说,罗伯茨希望“极度审慎”地解释宪法,这是他一以贯之的态度。 || #我爱问编辑# 丁阳(@wanghsn) 王杨(@ywang019) 张德笔(@zxc242635zxc) “就在同性婚姻判决前几天,罗伯茨还第二次充当了保守派阵营的‘叛徒’”,那他第一次当“叛徒”是什么情形?“罗伯茨大法官就提到了这种做法同样曾经造成了危害”,司法能动主义曾经造成了什么危害?
    07月01日 14:18 发自腾讯微博
更多>>

读者来信

我要写信
更多>>

编辑手记

专题排行

  • 月排行
  • 年排行
更多>>

历史版

010-82155158 153678152@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

扫描二维码,用手机看今日话题

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有

往期回顾