一枚奥运金牌耗费6亿?

奥运赛程已经过半,悲、喜、笑容、泪水,每天都密集地上演。《北京晚报》告诉我们,奥运双冠王孙杨之所以这么牛气,是因为背后的强大团队以及团队的惊人花销。…[详细]

 

网友们“给奥运金牌算成本”的欲望再次被挑起。“一枚金牌成本6亿”准确吗?在具体的数字背后,有人得到,有人失去。而这得失之间,运动员背负着怎样的人生体味。

今日话题网友给奥运金牌算成本

2012-08-06 第 2148

今日话题
奥运金牌帐是一笔糊涂账
乒乓球是相对投入较小的运动

哪些体育项目需要市场外部资金注入

现代体育运动要想存续,只有两种方式。其一,高度的市场化;其二,成为奥运会项目。

如果一些比赛的市场化程度极高(如足球、篮球),并且也是奥运会项目,一般而言,这些项目在奥运会上并不受到关注,水平也相对较低,理由很简单,它们的生存不需要依赖奥运会。而像橄榄球、拳击、板球、高尔夫这些在一部分国家市场化程度很高的运动,依靠其自身的职业联赛就足以把水平、生命力维持在一个高度,所以它们作为非奥项目,完全无所谓。

高度市场化的项目,它需要的钱必须来自市场,这里不做讨论。而引起广泛关注的“金牌成本”的问题, 全部集中在市场化程度低的某些奥运会项目里。

所谓市场化程度低,并不是指参与门槛高、参与人数少。乒乓球、羽毛球门槛低、人数多,但是无法通过市场行为赚到钱,那么这些运动所需要的资金必然来自市场外部——要么来自社会捐助,要么来自纳税人。如果一些项目,不仅仅市场化低而且参与门槛高(如举重、射击、体操),就更需要资金。 …[详细]

不同的项目,资金需求差距较大

中国运动员选拔模式一般是“家长自费把小孩送往体校——省队选拔体校优秀生——国家队从省队再拔优”,这三个环节,除了第一个,培养运动员的花费都是由纳税人承担。但是不同的项目,也分高、中、低档消费。如果混为一谈算个平均值,数据没有意义。我们以高、中、低档各举一例,看看他们之间的差距有多大。

乒乓球作为“国球”,是典型的低档奥运消费项目,之所以低,主要还是运动器械便宜、教练、储备队员人数众多。据新华社报道,中国培养一个乒乓球运动员,省队每年只需花费2至3万元,国家队每年培养费也只有3至4万。

再看中档消费——射击。相比乒乓球,射击的器材就昂贵许多。目前中国飞碟射击队使用的枪,都是意大利产的,在7-8万一支。1人1场普通训练大约要消耗打掉200发子弹,则1天3练需花费600元。仅这两项费用,一个国家射击队队员,一年的花费就在20万左右。

游泳项目是典型的高档消费,国家游泳队主教练曾说穷的地区一般很难发展好。这很好的解释了为什么叶诗文、孙杨这两个奥运冠军都是浙江人。据了解,仅浙江省省队,每年对游泳的投入就有上千万。再看孙杨团队的花销多么吓人,“丹尼斯教练的工资是100万人民币,孙杨本人、国内教练员、随行的工作人员、陪同训练的运动员等,每个人在海外的花销一个月就是30万人民币。孙杨前后4次在海外训练,前3次每次都是70天,粗略计算,孙杨一人海外训练的投入就在200万人民币以上,而他的整个训练团队两年多海外训练的总费用接近上千万元人民币。”…[详细]

“一枚奥运金牌耗费6亿”的说法对运动员不公平

广为流传的“一枚金牌耗费6亿”,其实是这样算的:中国备战雅典奥运会4年耗费200亿,一共获得32枚金牌,每枚金牌成本超6亿。

这种算法显然不对。首先,4年耗费200亿是指这4年中国对体育事业的总投入(假定公开数据为真),这里面有多少是用在发展体育事业本身上我们无从得知,但从其信息不透明的程度来看,把帐全算在运动员头上,不公平。前中国赛艇队外教就曾炮轰:领导天天喝茅台,却没钱买设备。

其次,既然我们反对举国体制、反对金牌至上,就更不能这样算。这种算法,不仅忽视了银牌、铜牌得主的存在,也忽略了广大没有奥运参赛资格运动员的培养费用。…[详细]

“孙杨”和“菲尔普斯”谁更幸福?
孙杨和菲尔普斯合照

如果成功,“孙杨”们更幸福

NHK有部纪录片,说日本游泳名将北岛康介在美国自己拿钱请教练,教练一个人带10多个,为了省钱,他每天自己做饭,因此厨艺大涨;美国著名的游泳运动员阿曼达07年为《花花公子》杂志拍摄裸体照片,她说“美国运动员都是自费训练的,为了取得好成绩,每年花费超过10万美元,除了少量赞助,大部分费用都要自理,不拍裸照,我哪有钱来提高成绩?”;菲尔普斯在俱乐部的训练费、聘请教练的费用都是家庭自掏。

如果我们把体育运动看成一种投资,原本的规则是风险越大收益越高,就像上述三位游泳健将一样,他们功成名就后的各种代言费就是对他们早期投资的报偿;而中国的运动员则是由国家承担了风险,但如果成功,广告商会纷至沓来,自己依然可以享受到高收益。

有这样的好事,谁会不感到幸福? …[详细]

如果失败,“孙杨”们更痛苦

易思玲夺首金后,铜牌得主喻丹在发布会上数次哽咽,“对不起,我尽力了”。她对不起谁?

举重56公斤级决赛,具有绝对实力的吴景彪夺得银牌后捶地、倒地、情绪崩溃:“我有愧于祖国”,张国政则在微博上连打九个“我疯了”。他们为什么疯了?

射击运动员朱启南在止步10米气步枪决赛后,表示自己努力想摆脱对金牌的渴望,但好像有两个人在控制他的思维。是什么让他分裂?

其实这三个问题都不难回答,只需要看看李娜和丁俊晖就清楚了。丁俊晖的父亲把房子卖了倾家荡产地支持他去英国练球,成功也好,失败也罢,丁俊晖既没感谢过祖国,也没愧对过人民;李娜更是如此,在单飞后,昂贵的教练团队的费用和国外的训练开支都是自己承担,她的输赢只和她的家人、她的丈夫有关。…[详细]

美国政府奥运零投入,为何仍是体育强国
刘淇接见美国奥委会“官员”

美国奥委会不是政府组织

美国奥委会是一个具有商业色彩的组织,他们承担着美国参加包括夏季奥运会、冬季奥运会和残疾人奥运会等任务,没有所谓的政府主管部门。因为美国政府连体育部门都没有,稍微涉及一些的就是卫生部。

没有纳税人赞助,美国奥委会的资金来源于两个方面。一方面是赞助商的收入,这其中主要是销售电视转播权;另外一部分则来则民间的个人捐款,2010年,美国奥委会得到了超过80万美元的个人捐款。…[详细]

选拔机制多样,放任自流

美国运动员的培养体制分为三种。1,街头模式,很多巨星就是这种模式培养出来的,他们个性鲜明,饱受争议;2,俱乐部模式,如果你很有钱,也喜欢运动,那就参加俱乐部吧,例如菲尔普斯;3,学校模式,美国的小学到大学,几乎每个学校都有各种各样的运动部。

美国运动员进行训练,参加比赛,政府都不提供费用,最多只提供些精神上的支持,比如赞扬,邀请访问白宫等(路费也要自己承担)。那么运动员进行训练、比赛的费用从哪里来呢?一是自费,二是体育组织提供费用,而体育组织的钱主要来自公众捐助和商业经营,如果没有这两者,那就只能依靠会员的会费了。美国运动员参加奥运会全部由美国奥委会来经营和管理,美国的“政府”和“民间组织”分得非常清楚,互相无关联,更别提资金上的支持。

举个例子,举重在美国是冷门项目,所以举重组织的经营规模自然很小,但不管多小,政府都是不管的,和中国不同,一切都自生自灭。

我们可以看出,美国的体育制度大概就是没有制度,一切随其自然发展,发展出一个爱运动、会运动的国家。 …[详细]


在体育经费如此不透明的情况下,媒体很难算清一枚金牌价值几何,但我们知道每一分钱都来自你我。

资料区 怎样用手机浏览今日话题

奥运策划5

中国人为何孱弱

金牌大国为何比日韩人孱弱?…[详细]

奥运策划4

怎看羽毛球假打

“演得逼真”可能是各方都可以接受的最大公约数…[详细]

奥运策划3

质疑叶诗文很寻常

质疑得不对,反驳他就是,不必上纲上线。…[详细]

奥运策划2

国旗事件侮辱了谁

挂错国旗是错误,但很难说是阴谋…[详细]

奥运策划1

女举队员叛国疑云

周俊失利、祖尔菲亚夺金不是安排好的“交易”…[详细]

投票区

新闻立场
你怎看中国奥运金牌代价过高
正常
反常
0%
0%
专题调查
加载中...

010-82155158 947506168@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:张德笔


用iPhone看《今日话题》

扫描二维码
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有