参与微博话题本期摘要

所得分配跟经济增长、个人所得来源都有很大关系,所以绝对不能只看所得分配的数字,否则很容易被人家操控。台湾经济发展的起点是土地改革,第一是1975年开始的三七五减租;第二点是公地放领;第三是耕者有其田…[查看全文] [评论]

本期嘉宾档案

  • ·黄春兴
  • ·台湾清华大学经济学系教授

下期预告

  1. 主题:辛亥百年系列之中国版的“光荣革命”
  2. 时间:2011年5月19日
  3. 地点:中国政法大学(北三环蓟门桥校区)图书馆学术报告厅
转播到腾讯微博  分享到QQ空间
 

台湾经济发展的三个时期

台湾所的分配之演变,1953年-1982年,台湾在均富中成长;1952-1982 年是台湾的经济自由期;1983-1996年是台湾的社会运动期…[视频]

金融改革减少裁夺权

蒋硕杰在1958—1961年对台湾做了两个巨大的改革:一是汇率改革,二是利率改革。金融改革之后,台湾开始了工业化…[视频]

新重商主义的后果

社会运动期所表现的状况是所得分配的不断恶化,违背经济法则的社会运动和政府政策不仅伤害经济,同时也伤害所得分配…[视频]

福利应以政经自由为基础

福利的意思是我坐着,钱掉下来,这怎么会促进企业家精神?必须要把政治自由和经济自由作为前提,否则就不要去玩社会福利…[视频]

 

土地改革把产权配置交给最会使用的人

台湾经济发展的起点是土地改革,第一是1975年开始的三七五减租,规定1975年之后所有佃农交给地主的租金是1952年土地产出的37.54%,如果你们读过张五常所著的《中国的经济制度》中“县际之间的竞争”,那你们就知道什么是固定租金,固定租金就是说1952年的产量是固定的,37.5%的租金是固定的,以后各年所增加的生产产出都属于你,这有很大的诱因,土地的产出可能增加很快。第二点是公地放领,公地放领就是政府把日本人退出台湾之后还给台湾政府的土地收取一定价格卖给佃农,当时放领的价格是土地当时年收获量的2.5倍。第三是耕者有其田,规定地主最多保有水田三公顷,旱田六公顷,剩下的土地政府全部收购,跟公地放领一样的价格卖给农民,但政府收地不是给钱,而是给70%的食物债券跟30%的公营事业股票。最近台湾政治上的南北对立就有一些根源可以从这里追溯,因为当时收地所给的公营事业股票都掺了水。如果那个时候公营公司市值1000亿,那它可能发行2000亿的股票去收购土地,并且比较有意思的是把收购土地的股票全部划给地主之后,那些会做生意的地主拿着股票到股票市场去操作赚钱,进而形成了台湾第一批民间企业家。因为那些公营企业都是日本留下来的工厂,这点完全吻合了寇斯定理,把产权的配置交给最会使用的人。台湾不同大陆的地方就是把主要的国营企业全部都送出去了,送到了那些最会经营的人手中,这解决了很多问题。我必须要这么说,不是国民党很厉害,有时候我们觉得台湾是个很幸运的地方,事后才发现当时竟然做得这么漂亮,其实国民党之前不见得能预见到,因为当时没有寇斯定理的指导。[查看全文]

新重商主义致使台湾经济成长衰退

社会运动期所表现的状况是在这期间里是所得增长减缓,所得分配不断恶化,违背经济法则的社会运动和政府政策不仅伤害经济成长,也伤害所得分配,他们不遵循经济的规则改善所得分配,导致结果更加糟糕。[查看全文]

这一期间台湾发生了什么事?1979年到1981年、1982年台湾储蓄、台湾投资、贸易盈余状况,比下来你会发现台湾储蓄跟台湾投资相比,台湾储蓄率越来越大于台湾投资,台湾人工作辛辛苦苦的所得投资于台湾竟然很少,全部投资到去生产产品给外国人使用。贸易盈余就是台湾人辛辛苦苦生产的产品卖给外国人换取的外汇。台湾的外汇就这样越累积越多。1980年台湾的外汇是22亿,只有法国的1/10,到了1990年高达720亿,是法国的两倍。台湾有多大?5月1日上海公布它的人口数是2300万,这刚好是台湾人口。[查看全文]

新重商主义埋下了台湾后来所得分配和经济成长衰退的主要原因。1979年以后,台湾的经济自由化停滞了下来,本来依照汇率跟利率自由化之后接着就是把公营银行民营化,但在1979年三家公营银行民营化未果,公营银行民营化就停滞了下来,民营化停止,利率就会僵硬。1989年,以低汇率隐性津贴出口,这会扭曲台湾的经济发展结构,短期内不会觉得,但长时间就会呈现出同韩国的差距。邢慕寰说,33.7%的储蓄率没用到国内投资,却用去增加外汇。孙震教授说“1984年行政院宣布自由化、国际化、制度化,却依旧迟疑。”可以看到有时候两岸很像。孙震还说:“政府只重视赚取外汇,甚至以出口扩张去弭补国内投资减缓现象。”台湾政府不关心台湾产业发展,只关心外汇有没有累积。本来政府不是一定要收购外汇,比如说德国的贸易量非常大,但是德国的外汇存底不见得很大,老百姓自己保有外汇就行了,可是台湾政府不断的要百姓把外汇卖给中央银行,中央银行收购外汇就要把台币撒出去,这导致的严重后果是,货币发行过多,利率过低,这主要是因为政府那种无限制收购外汇的动机。[查看全文]

因为货币发行过多,利率会降低,过低的利率导致企业的利润率超过实际的生产力,这超过部分的利润从哪里来?当然是“从他人身上揩油揩来的钱”,蒋硕杰先生把这称为”五鬼搬运”。蒋硕杰先生描述当时的情况说:“政府发行货币的时候不是每个人都拿得到,跟政府关系最近的人最容易借到钱,他们借到钱的时候市场的利机最大,第二批就没多少利润了,第四批再做那可能就亏本了,所以政府发行货币会造成的五鬼搬运,钱从穷人身上跑到有钱人身上。”蒋硕杰的概念也是来自于著名的经济学家米塞斯。政府发行过多货币不只是大家看到的通货膨胀,所得分配也会受到很大的伤害,是造成财富不平均的主要原因。孙震(早期是凯因斯主义,这段时间讲自由经济)说:发行货币过多时,政府如果公布CPI指数没有上涨不要惊讶,这不是政府作弊,如果是一个开放社会,那么所有CPI里的那些商品,只要国内价格涨,国外的食物、衣物可能都会进口进来,换句话说国内的物价会跟国际的物价一样,货币再多物价也不会涨太多,因为国际物价压着它。那么会涨的有哪些?会涨的第一个就是房价,当时台北市房价出现了第一次的上涨,房价上涨的同时也有人将钱放到股票市场,这些在CPI里面都不会体现出来。[查看全文]

更多的监管导致更少的自由

刘军宁点评:更多的监管导致更少的自由

大家知道收入分配也是大陆日益凸显的问题,在收入分配问题上各派各家有强烈的立场。今天黄教授讲的给了我很大的启发,说台湾吉尼系数最低的是1982年(0.28),那么有哪些因素导致了吉尼系数下降?我把黄先生讲的重复一下:一是减税(台湾表现为减租);二是土地私有;三是资本自由(汇率改革、利率改革、金融自由化);四是减少官员,限制政府规模;五是工业化,增加就业机会,增强中小企业的发展。因为有金融自由化所以有中小企业的发展,中小企业融资的瓶颈被突破,要不然也没钱创业,到1982年台湾吉尼系数达到了最低。分析起来这是经济自由化、市场化带来的吉尼系数下降。大陆目前吉尼系数的增加,很多人指责这是市场化的产物,但我觉得这是不公的指责。大陆采取了哪些措施导致中国大陆今天的吉尼系数呢?第一是加税;二是强征(土地公有表现为强征);三是资本不自由(表现为金融管制);四是官员的增加,官员增加的数字触目惊心,官员越来越多,群众越来越少;五是创业困难,尤其是中小企业、民营企业创业困难,因为金融经济不能突破,最后一个是国企进一步自做大做强,国进民退。有了这6条,中国的吉尼系数、中国的分配怎么能够改善?所以,中国目前以降低吉尼系数名义所采取的措施结果却是加大吉尼系数...[查看全文]

 
 
 

台湾的政治以及台湾的民主运动和文化演变过程,这其实就是大陆的缩影。看台湾的演变,想想中国到底有没有劣势的地方,这才是意义所在。



  • 第108期:赵旭
    农村差权不差钱

  • 第107期:高锋
    瑞典怎么解决劳资矛盾

  • 第106期:杨煦生
    国学与汉学

  • 第105期:茅于轼
    GDP的数量和质量

  • 第104期:黄大慧
    核泄漏看日本核政策

  • 第103期:彭真怀
    城市化进程中的农民

  • 第102期:满燕云
    房产税的国际经验

  • 第101期:刘梦熊等
    政协委员谈公共外交
评论首页 | 公益首页 | 回到顶部
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有