根据中国国务院常务会议的精神,楼市交易异常活跃的上海和新兴的西部城市重庆今年1月27日宣布,率先进行对个人住房征收房产税的改革试点。围绕房产税有过诸多的议题,那么到底应不应该在全国范围内推行房产税?且看腾讯两会“问道”邀请的10位意见领袖给您带来的的精彩解答。  
葛剑雄(全国政协常委、复旦大学博士生导师)
征收房产税应该有法律依据
目前不宜在全国推行。任何一种新税的开征都应合法,房产税的依据何在?政府已征收房产所在土地规定期限内的使用费,是否还可重复征收?如果在七十年(有的是五十年或更短)使用期内就征收了,期满后应如何调整?都应依法确定,然后才能实施。上海和重庆试点的目的,是为了调控房价,还是增加政府税收,或二者兼而有之,也应明确。…[详细]
0
叶青 (全国人大代表、湖北省统计局副局长) 收听微博
应征收房产税,政府更要提供尽可能多的廉租房
房产税应该在全国推行。因为符合“以财产课税”的基本原则。国家一方面要鼓励国民合理合法地“增加财产性收入”,另一方面应以“财产负税”的原则集中收入。而财产税是最为公平的,也最容易征收,纳税人无法隐匿。但是,我要声明的是,房产税只能增加财政收入,无法解决我国目前住房制度的根本矛盾。…[详细]
0
迟夙生(全国人大代表、知名律师) 收听微博
越是征税房价会越高
无论重庆还是上海事实上都不应当开征房产税,就更不应当向全国推广了。房产税开征目的在于抑制房价上涨,而房价上涨的根本原因是地方政府把卖地作为财政收入和腐败造成的,只有抑制了根本原因才有出路而不是开征房产税。另外的原因是有钱的人没有投资渠道只能投向房地产。…[详细]
0
朱永新(全国人大常委、民进中央副主席) 收听微博
房产税应该在全国逐步推行
应该在全国逐步推行。总的来说,房产税是调节收入分配差距过大,降低房产硬性需求,从而遏制房价的重要手段,应该逐步推行。但是这是一个非常复杂的问题,需要认真调查研究,试点探索经验。目前,可以先对第二套房产、别墅和高档公寓等实行房产税。…[详细]
0
杨海坤(全国政协委员、著名法学家)
房产税改革必须建立在税收法治的前提下
按照税收法定主义的原则,任何一个新税种的开征、变更或取消,均需通过立法机关的审议程序。但由于我国法治发展尚处于初级阶段,加上现实的各种矛盾和困难,税收法定主义在我国还没有完全得到很好的遵守和贯彻。我认为房产税改革是大方向,但必须建立在税收法治的前提下。如果认为中国总税收负担偏低(实际并非如此),征收房产税增加总税收负担就是合理的,否则,就应在征收房产税的同时应相应调整税收结构…[详细]
0
韩德云(全国人大代表、知名律师) 收听微博
地价不降,房价如何能降?
房产税不宜在全国推行。理由有三,第一,住宅所有人均为私人,房产税作为财产持有税如普遍推行,直接加重私人的赋税和生活成本。第二,现有房产税试点,从税种到出台程序遭遇诸多非议,客观看很多方面确与现有法律原则背离。第三,现有试点房产税的内容,究竟能否有助于降房价,平衡和缩小贫富差距,有待时间检验。国家是所有土地的唯一所有人,政府作为这个所有人的唯一操盘手,如果不在地价上与民争利,房价何以持续上涨?降房价必先降地价,地价不降,房价如何能降?…[详细]
0
黄细花(全国人大代表、广东惠州市科协主席) 收听微博
房产税可能间接推高房价
我认为征收房产税反而可能会起到助推房价上涨,增加百姓负担,不应该在全国推行。征收房产税的目的有两个,一个是解决地方财政收入问题,一个是调控房地产市场,中央政府希望借此完善分税制改革,通过扩大地方税增加地方收入来督促地方政府采取更为进取的调控措施,但地方政府靠卖地吃饭的现象不可能自发得到纠正,而且很多地方政府的财政收入很大一块来源于房地产市场,这样,房产税就会成为一项额外的税收…[详细]
0
茅于轼(著名经济学家) 收听微博
从原则上,我赞成对富人征税
改变税制是一个复杂问题。这边加税别处应该减税。所以涉及整个税制的调整。我不是税务专家,该怎么做说不很清楚。从原则上讲,我赞成对富人加税。如果房产税能够从富人那儿征到税,我是很赞成的。我们的税务局征不到富人的税,许多富人都逃税。如果通过证房产税能够征到富人的税,就非常好。…[详细]
0
党国英(中国社科院研究员)
房产税应该尽快在全国推行,但是要有科学性
房产税当然应该要在全国推行,越快越好。但这项税种应该有科学性。上海的办法不如重庆。房产税意在打压投机。房价过高,根子在需求,不在供应。需求过旺,房地产商才囤房。房价问题已经危及到社会安定。当然,社会安定与房价之间有中间影响环节,但这不否定房价的作用力。中央应对房产税有个基本设计,然后给地方一个自主空间。地方的空间应体现在税率上,而不是征与不征上。…[详细]
0
张千帆(北京大学宪法学教授) 收听微博
有效遏制“土地财政”的前提下,可以征收房产税
房产税可以推行,但不是现在,因为现在中国并不满足开征房产税的正当条件,那就是各地政府首先应停止“卖地财政”。有人说征房产税有助于遏制房价,但是除非你把税率提得很高,不然遏制房价只是扯谈,而房产税不可能高,否则就成了剥夺财产了。…[详细]
0
  卷首语
问道2011

 

精选10个当前最重大的时政民生问题,向10位极负盛名的代表委员、专家学者、意见领袖求解。请他们给出心目中的答案与分析。我们将以每个主题为一个专题,分10期在两会前夕推出。
  代表委员微博 #问道2011#
  相关专题
房产税真的能劫富济贫?
被误读的房产税
有钱百姓推高房价?
限购令能遏制住高房价吗
  联系我们
010-62671282 wangyang019@qq.com
版权声明:中国网联合腾讯网特别策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。

腾讯网评论频道 荣誉出品
  往期回顾
查看更多
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有