美国人民为何占领华尔街

美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了两周。目前,这股抗议浪潮已经向美国其他城市蔓延。其中,洛杉矶、波士顿、芝加哥、丹佛和西雅图都发生了抗议活动。 …[详细]

随着游行现场的照片接二连三地出现在中文互联网上,尤其是美国警方对部分游行者采取逮捕等强制措施的照片,让许多网民产生了疑惑——“美国不是有《宪法第一修正案》保护言论自由吗?怎么又见警察动武?”

还有部分意见人士认为,这些“似曾相识”的场景,证明了美国实行的是假民主,美国经济也已经腐烂透顶,行将就木。

真相究竟如何呢?

今日话题
“占领华尔街”之来龙去脉
警察守卫着象征华尔街的公牛

背景:失业率居高不下 人心浮躁

据美国政府9月30日公布的数据显示,8月份美国个人收入两年来首次出现下滑,8月份的失业率仍然高达9.1%。

“我们有很多孩子刚刚大学毕业,他们却无法找到工作,同样的情景发生在开罗,同样的情景发生在马德里,你肯定不希望那些形形色色的暴乱也发生在这里。”

纽约市长布隆伯格在9月16日时,不无担忧地发表了上述言论,谁想一语成谶:9月17日,“占领华尔街”开始了。

发起:一个并不靠谱的组织

7月13日时,在本次运动的发起方“广告克星”网站上,有这样一篇文章——

“时机已经成熟……9月17日时,我们希望看到曼哈顿到处都是帐篷,以及两万人左右的革命洪流……我们必须重复一个声音……埃及人民在解放广场上成功,正在于他们不断重复‘穆巴拉克必须下台’……我们只需照他们成功的经验做即可。”

可以说,这个“广告克星”一直以来都在从事着“努力影响世界”的工作,但往往搞得很山寨。比如在9月30日时,这个网站还登载了一篇文章说:“10月6日时,我们将在华盛顿的自由广场聚集……10月15日时,我们将把运动推向全球,世界各地的人民都上街游行……在11月初时,我们将为20国领导人峰会考虑些特别的东西”。

虽然一直口称和平,但在这个(类)网站上,煽动性文字和革命口号随处可见。

影响:并没有想象中那么大

很难想象,这样的发起者会得到多少人的真正响应。

要不是一些“兄弟组织”及时发动群众,“占领华尔街”没准会成为一个笑话:“数百年轻人在曼哈顿金融区的公园里高唱口号,骂骂银行家和企业主。”

正如纽约时报的一篇评论写的那样:“这个活动缺乏团结,过程像童话剧一样,各种参与人实际上面临着如找工作,偿还学校贷款等不同的生活难题。”

但有很多人质疑,为何美国媒体对这件事情不给予高度关注?实际上,集会游行这种事在美国发生的实在太多,要不是活动中一些出格的举动,“占领华尔街”很可能默默无闻。(比如北京时间10月4日晚上,美国几大传媒网站的头条几乎都是一起跨国谋杀案)…[详细]

警察为何使用强制措施?
抗议者举着反对奥巴马的标牌

之前案例:华盛顿市长被警察逮捕

今年4月11日时,美国华盛顿市市长文森特·格雷因在国会山前抗议民主、共和两党就联邦政府财政预算案达成协议而被捕。

他认为这项协议使华盛顿市蒙受损失,影响了该市为低收入妇女支付堕胎费用。格雷表示,两党对2011财年联邦政府财政预算削减380亿美元开支的协议,侵犯了华盛顿市民的权利。 …[详细1] [详细2]

《第一修正案》的确保护集会游行自由

第一修正案内容:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”…[详细]

但自由不是无限的

首先,集会游行是需要审批的,这种审批主要是为了能让游行有秩序,城市不至于被众多的游行集会拖垮。政府部门需要了解游行都要走哪些街道,在哪些场所集会,好提前做出交通方面的安排。另一方面,游行方也可以申请警察“护卫”,以保证自己的游行队伍不被其他人打乱。(比如有时马路一边是反战游行,另一边是支持推翻独裁政权的游行,这就需要警察的协助)

其次,集会游行是自由,但自由的一个前提是不影响他人的自由。比如上文提到的华盛顿市长格雷,就是因为他带了近300个人堵塞了参议院门前的马路,所以被警察带走。

所以,集会游行是自由民权,但需申请,这是世界上许多国家的惯例。具体到美国来说,华盛顿市的游行需要提前120天申请。纽约市的规定是,如举行示威活动,至少在事前5天申请许可证。

一句话概括,集会游行是美国公民重要的有限绝对权利。

具体到本次事件来说,政府行为几无过失

尊重民权:在该活动举行前,纽约市长已经表示“人们有权利抗议,如果他们想抗议,我们将很乐意确保他们有举行活动的地点”、“只要在他们活动的同时,其他人的权利可以得到尊重,这就是人们认为的可以畅所欲言的地方,这就是纽约之所以成为纽约。”

照章办事:纽约警方发言人称“组织者并没有为此次抗议活动提出申请”,但即便如此,警方还是为游行划定好了区域,结果抗议者放弃了该方案。

而警察的“强制措施”,都是有前提的。比如逮捕布鲁克林大桥上的抗议者,就有着清晰的分别——“占用布鲁克林大桥人行道的抗议者并没有被逮捕。那些占据了通往布鲁克林的车道、对交通造成妨碍的人遭到了逮捕。”

实际上,大部分示威者因妨碍交通、阻街、行为不检和拒捕而被捕,其中一人涉嫌袭警。

但在执法行动中,警方的确可能存在“反应过激”的现象,比如对女性使用辣椒水。…[详细]

该不该“占领华尔街”?
“99%与1%”

本次游行在左翼思潮下进行

虽然本次活动抗议话题众多,包括贪婪贪腐、财政“瘦身”等,但最重要的抗议对象还是金融体系弊病。

各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃,有工人运动组织成员在争取劳工权利,也有社会主义运动组织呼吁“终结资本主义制度”,很多传单上印着拉美革命领导人切·格瓦拉的头像。呼喊着“我们代表社会的99%,我们不再忍受那1%的贪婪与腐败。”

一位匿名示威者说,要通过这次示威“显示民众的力量”,迫使华尔街的金融巨头吐出他们“霸占人民的财产”。美国新兴的政治保守势力“茶党”更成了示威者的众矢之的。 …[详细]

“左右之争”是美国社会的保留节目

左右之争几乎是永无穷尽的戏码,在福利与自由的天平上,很难有一个政府做到精妙的平衡。因此每当福利不够或是自由不足的时候,都会有相应的政治势力跳出来。…[详细]

比如在“该不该救市”的问题上,左翼认为“凭什么我们要拿纳税人的钱去挽救那些贪得无厌的华尔街银行家?”而右翼则会说“次贷出现还不是因为太过于保护弱势群体,让他们超前消费?”

现在美国失业率居高不下,很多失业者就想拿华尔街的富人们开刀,这也是左右之争的表现。

华尔街绝非“罪恶滔天”

导致经济低迷的金融危机完全是华尔街的责任吗?华尔街的贪婪的确需要负责,但过于保护弱势群体的法令不也有问题嘛。

导致失业率下降是华尔街的责任吗?根据美国劳工局今年7月的数据显示,美国招人最多的是专业以及商业人才,这个类别中的人才包括律师、会计师、银行家、投资理财专家、电脑工程师、数据分析人员等等。可以说,“华尔街”倒是在失业大潮中提供了不少就业机会。…[详细]

华尔街大发年终奖是不知羞耻吗?很多人批评美国救市后,华尔街上的大公司们却为高管员工们大量派发红利。实际上,作为私企,这些公司的薪酬制度完全由自己制定,政府除了对其征税也不可能有其它的措施。而华尔街文化本就是高风险高回报,没有“贪婪”恐怕也就没有金融帝国。

上一次政府预算案危机,奥巴马选择减少福利,结果华盛顿市长上街游行抗议。这次在奥巴马宣布减赤计划(向富人增税)的前一天,一些“无产者”又“占领”了华尔街,国会众议长更是质问总统是不是在挑起阶级战争……在吵吵嚷嚷中前行,这就是美国。

资料区

相关专题

暴徒缘何“点燃”伦敦

底层青少年成为社会不安定因素…[详细]

相关专题

美国穷人为何越来越多

美国不仅是富人的天堂,也是穷人的天堂…[详细]

相关专题

总统吃汉堡 群众很淡定

美国人为何不搭理总统?…[详细]

同题评论
·李慧翔:华盛顿市长为何被警察逮捕

投票区

专题调查
加载中...

互动区

读者来信
袁文良:回家过中秋
张妍文:慈善的过度娱乐化是慈善的...
美丽中国:莫让公款行贿打法律“擦...
越洋:关于“产妇之死”专题的意见
蔡平:冰桶挑战是被绑架的宣传工具
chenxiaohong:我们是否需要一个完...
如颠如狂:再讨论谁来为产妇负责
不老松:医院尽力则不为产妇负责
那谁:关于《“扔墓地强拆”都怪...
微心灵:我的评论为什么没被推荐
我要写信
编辑手记
谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”
刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉
王杨:几个关于婴儿喂养的误区
谌旭彬:评毛泽东的一篇“优秀”作文
刘彦伟:“死老虎”王立军该怎么...
更多
实时互动
收听微博

010-82155158 lhxmail@vip.qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:李慧翔


网友评论

转播到腾讯微博  分享到QQ空间  订阅到QQ邮箱

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有