挪威雕塑公园

作为和谐社会典范的挪威

挪威已经连续10年位居联合国社会发展指数排名榜冠军了，要问什么是和谐社会，挪威就是答案。

1970年代挪威时来运转，北海发现了石油和天然气，想想现在的能源价格，你就不难明白挪威人为什么这么富裕。然而石油和天然气只是表面现象，同样盛产石油的中东地区，却和挪威差距很大。挪威人未雨绸缪，把卖资源挣到的钱都存了起来，用于改善老百姓的生活。同时把很多钱投资到教育领域，大力发展高科技产业，尤其是可再生能源，更是世界领先。…[详细]

再和谐的社会都有人要报复

2007年，美国弗吉尼亚理工大学发生了震惊世界的枪击案，当时就有不少中国网友感慨，连美国这样富强文明的国家都有人心存不满、憎恨社会。

的确如此。历史上，由个人极端主义者制造的类似惨案不在少数：1995年4月19日发生在美国的俄克拉荷马联邦大楼爆炸案造成168人死亡，而凶手只是一名声称“反对联邦”的美国退伍老兵；近年来，西方一些国家不时发生“校园枪击案”、“连环杀人案”等，往往也是个人极端主义者制造的惨剧，比如德国的克雷奇默、芬兰的奥维宁、日本的加藤智大、韩国柳永哲等。

这些人杀人狂的共同特点是：1、自身悲观厌世、对社会或周围环境不满；2、针对不特定人；3、有预谋或情绪积蓄已久；4、同归于尽的赴死心态。事实证明，无论什么样的社会，包括日本、芬兰这样有名的“和谐社会”，都难以避免这种杀人狂的出现。…[详细]

公交纵火是常见个人恐怖主义

“个性中的问题”而非“一般的社会理由”

这种“无法确定何人何时何地将发生的突发性重大暴力事件”，在中国也有多起。每次我们习惯于寻找导致案件的“社会原因”，然而对类似案件进行具体分析后，发现问题的关键并不在“社会”。从“个性中的问题”而非“一般的社会理由”入手，才能走上真正的求解之路。

例如，2004年阳进泉公交纵火是因为自己性格怪异逼得妻离子散；奥运期间唐永明刺杀外国游客是因溺爱儿子而儿子又不争气；2009年张云良公交纵火是因自己又赌又嫖被女儿拒绝资助……。…[详细]

不是“疯子”，是“偏执”

虽然人们把这种袭击形容为“像疯子一样杀戮”，但事实上袭击者并不是我们传统意义上所说的疯子或精神病人。疯子或精神病人杀人，是一种癫狂状态下的临时行为，而个人恐怖主义者往往是精心策划、蓄谋已久。

研究发现，这类人的共性是偏执，即“我受挫，是别人的错”。虽然现在信息还太少，我们无法得知安德斯杀戮心理的形成过程，但可以肯定的是，所谓“右翼思维”只是表象。（偏执心理的具体分析参见《南平惨案的答案在哪里》） …[详细]

嫌犯安德斯

枪支管理和刑罚上的开放心态会遭受冲击

正如每次枪击案之后，美国都会掀起是否该禁止个人携带枪支的讨论，这次惨案之后，想必挪威也会把这个问题拿上台面。

个人恐怖主义之所以可怕，不仅仅是人的可怕，还在于现代科技让一个平民都能拥有大规模杀伤的能力。如果挪威不允许私人持枪，这次的袭击也不会伤亡如此严重。

此外，挪威废除了死刑，如此严重的罪行最高只可能判21年监禁。这次惨案会不会改变挪威人对刑罚的态度，值得关注。

其它价值观似无改变的必要

一位挪威记者评论，这次袭击的直接目标是挪威人最重视的价值观。挪威人的开放、表达自由和安全感从根本上受到了冲击。这个评论似乎把本次袭击等同于911那样的袭击了。

其实言重了，除了枪支管理上的开放与个人恐怖主义有关之外，其它的开放、表达自由至少不会促进个人恐怖主义。如前所述，个人恐怖主义源于个人心理的不健康，良好的心理诊疗服务体系有助于减少个人恐怖主义。但个人恐怖主义很难彻底消亡，正如心理学家武志红所言，一些偏执心理严重的人，根本不会去看心理医生。