倪萍获“共和国脊梁”乃骗局

7月10日,“纪念建党90周年·共和国脊梁系列活动颁奖盛典”在北京国家会议中心举行,主持人倪萍获得共和国脊梁十大卓越人物的称号。 …[详细]

 

知名作家李承鹏得知此事后发微博评论:“我承认,倪萍姐姐确实是共和国脊梁,只是得了颈椎病。”

之后,李承鹏在接受媒体采访时说道,“我是本着治病救人的态度,我关心她、爱她才来提醒她。”

那么,这个“共和国脊梁”称号究竟是怎样与倪萍联系起来的?

今日话题
所谓“脊梁奖”不过是场骗局
倪萍与“脊梁奖发起人”刘学文交谈

只需九千八,脊梁奖抱回家?

7月15日晚间,一位名叫“刘先明”的网友发帖说,自己在2011年5月9日曾收到邀请参加“功勋中国优秀人物”颁奖盛典活动的邮件,邮件中称参加该颁奖盛典可以申报“中华脊梁”奖项,并可将其事迹编入“《中华脊梁》大型文献”,不过参加这一活动需要交9800元钱,他认为“有花钱买奖的嫌疑”最后没有参加。…[详细]

而除了奖项外,9800元还将换来以下服务——“在功勋中国网免费宣传两年”以及“文献画卷一册”。这文献画卷可不一般,“本画卷为珍贵的建党90周年献礼书籍,拟邀国家领导人题名,各大图书馆作为史书收藏,必将永载史册,万世流芳”。

但是这位刘先明网友的爆料却不一定靠谱,经查证,目前还未有足够信息足以表明这个“中华脊梁”与倪萍获得的“共和国脊梁”有关联。

而从博客行文来看,刘先明也是一位沽名钓誉之士,他在文章中有大段的内容来表述自己获得的奖项,同时也不掩盖自己揭发“中华脊梁”的动机——引导网友关注他关心的一起“行贿门”事件。

而“共和国脊梁”发起人刘学文也在接受采访时表示,“自己不清楚‘中华脊梁’的情况”。在目前的情况下,还不能断然将这9800元与“共和国脊梁”扯到一起。

但是,经过多方查证,可以确认的是,这场闹剧与骗局已经被揭开了冰山一角,而突破口正是组委会秘书长——刘学文。

纵横十年的“脊梁产业”

据报道,1999年,刘学文“走出大山,只身到北京创业”。…[详细]

2001年,“一无资金、二无关系”的刘学文,组织了一场名为“共和国的脊梁”的征文活动。据媒体报道“这是文学界献给建党80华诞的一份厚礼”、“关注率创中国征文活动之最”。…[详细]

当时,著名科学家王选,时任人大常委会副委员长等社会名流悉数参加,人民日报发文高度评价。可以说,这次活动便是刘学文起家的“老本”,因为在日后的各类活动中,他都会提到这次评选。

据网友“haichong1230”发贴称,和上文提到的“刘先明”一样,他曾经在2001年收到过“共和国脊梁”的邀请函,上边写到“进京领奖需要邀纳3600元参会费”。

10年后,刘学文沿用原名称,继续用“共和国脊梁”为建党90周年献礼,可谓用心良苦。

“脊梁产业”的运行模式

1.挂靠、笼络实权单位

无论是哪一次的“评选活动”,刘学文基本都有着稳定的主办单位——“中国经济报刊协会”(刘学文已经是此协会的副会长)。此外,再搭配几个其它的主办单位(每次都变),比如“中华工商时报社”、“国际文化交流协会”等。

这些单位别看平时不起眼,却都挂靠于“国资委”等主管部门,不仅有着非同小可的能量,也对一些乐于钻营的人士有着极强的诱惑。

2.借壳收钱,百川归一

在对外宣传时,刘学文会使用假壳骗钱,一旦活动结束或风头不对,就可以把这些临时组建的“公司”和“网站”关闭或扔到一边。

比如,在刘学文旗下的一大种类评选“时代新闻人物”中,他使用的“公司壳”为“华人名家国际文化传媒中心”,而“网站壳”为“时代新闻人物网”。

经查询,刘学文旗下的“影响力人物网”“时代新闻人物网”“中国影响力传媒网”“和谐中国人物网”的域名,都隶属于他的真身——“中创时代国际文化发展中心”。

而这个真身曾经承办过刘学文旗下的“时代新闻人物评价”,再之后的承办单位全是壳。

3.用名人效应“吸引客户”

在刘学文主办的各类评选活动中,无论领奖还是颁奖,有几位名人是经常露面的,诸如倪萍、史光柱、张继钢、田华等。很难想象,没有他们,谁还会去领这个奖。

4.用媒体软文方式“回馈客户”

显然,这些奖项根本登不上台面,也不会得到社会认可。但收了钱总要办事,又不是每个交钱的人都能上台和名人合影领奖。

刘学文与媒体界有着极强的联系,可以打通大量媒体及网站,将他需要发布的软文成功登载。这也就是他“回馈客户”的主要方式。

为何这次“脊梁奖”曝光了?

凭借这个成熟的套路,刘学文的“评奖产业”已经运行了少说十年。…[详细]

虽然在2009年,曾有媒体曝出刘学文运作的“中华之魂优秀文学作品奖”存在骗钱嫌疑,(会议费用是每人2800元)。但刘学文之前也算是顺风顺水了,为何这次却饱受质疑呢?

首先,最主要的还是“共和国脊梁”这个称号太招摇了,网友评价“这奖项也太敢捅词”,尤其是与倪萍固有的名人效应重合,吸引了太多眼球。

此外,这也与刘学文自身的努力有关,之前他发软文,一般也就是地方性媒体,很少能发到中央级媒体或者门户网站。然而这次“脊梁奖”评选前,他却顺利地把软文发到了几家著名的中央级媒体。而这些中央媒体的软文又被许多网站转载,这才引起了李承鹏等人的关注。

而李承鹏引发的微博讨论,亦起到了推波助澜的作用,并最终引爆了关注点。

类似的骗局充斥中国
“脊梁奖”颁奖现场 左一为倪萍

“刘学文模式”

比如,一个名为“感动中国年度人物盛典”的山寨颁奖活动,也像刘学文一样搞得有声有色——

先挂靠上“中国发展研究院”等主办单位,再由承办单位“时代功勋信息技术研究院”做假壳,真身是“中国品牌管理科学研究院”。

再在评选中列出一大串名人(哪怕根本不可能来现场),诸如姚明、钱学森、杨利伟、袁隆平等,给客户的感觉就是“我也能像姚明那样感动中国”。

最后,再把软文发到大大小小的媒体上,也就算大功告成了。…[详细]

此外,诸如“编撰国家大典”、“世界名人录”、“中国XX科学院收录”、“专利成果转化”等骗局数不胜数。…[详细]

庞大的客户群体 让这些骗局长盛不衰

客户群体又分两种,一种是真不了解内情,受骗上当的,这样的人毕竟还是少数,而且被骗过一次后,第二次一般很难再上当了。

再一种就是“甘心被骗”的,说白了就是钻营家,对于这类奖项趋之若鹜。

比如在“中华脊梁”的官网“功勋中国网”上,曾经登载着一位名为拜四俊的“中华十大先锋人物事迹”(这是刘学文在2009年办的评选活动)。

打开这篇文章,共3315个字,除去24条“拜四俊名言录”外,还有2312个字是拜四俊的简历。仔细看看其中的内容,着实吓人——

“先后兼任40多个社会职务”“发表论文120多万字,有60多篇获得国家级大奖和国际金奖”“共荣获县市级、省部级、国家级大奖和国际金奖160多项”“被收录进130多部名人专著”“45个海内外权威媒体对他进行了专题宣传报道”……

很明显,只要刘学文愿打,拜四俊就愿挨。这个产业就是这么兴旺起来的。…[详细]

骗局之外:倪萍算不算“共和国脊梁”?

很明显,所谓“共和国脊梁”不过是刘学文等骗子很“标题党”的修辞手法,并不代表此奖项的获得者真就是共和国脊梁。但事态已然至此,讨论一下倪萍与国家脊梁的关系,还是应该的。

民工用肩膀挑出高楼大厦

作为个人,倪萍当然不算共和国脊梁

翻看浩如烟海的新闻报道,在我国使用“共和国脊梁”之类的称呼时,如带有明确的指向意义,则指向的客体多为两类人,一类人是军人,另一类人则是生产一线的劳动模范。如果没有明确指向意义,则泛指广大人民。

比如有人说“关心劳模身体是对共和国脊梁的关爱”,这是明确指向,“劳模”可以替代为具体个人。…[详细]

还有人说“暴风雪中,谁是中华脊梁?”这是泛指。这样的指向便模糊了对具体个人的褒奖。…[详细]

作为个人,以倪萍目前的身份看,除非她在生产建设过程中有显著成绩或重大奉献可以作为榜样,当选为劳动模范,否则并无资格成为明确指向意义上的“共和国脊梁”。

如何评价倪萍在本次事件中的表现

面对李承鹏的质疑,倪萍迅速做出了回应——“我的现场获奖感言是这么说的:和同时获奖的田华老师、刘兰芳老师、张继刚他们相比,我真的不配拿这个奖,如果能退的话,这个奖我退了吧。我仅是沾了职业的光,又出名又得利的,我知道自己,我会努力的。 ”…[详细]

这篇语气平和的文章,不仅表明了自己的态度,也缓和了事态,可谓倪萍的加分动作。

的确,这次“脊梁奖”事件,倪萍有点“躺着也中枪”的感觉。但实际上,倪萍并非毫无瑕疵。

首先,倪萍对于各类奖项基本来者不拒,从“十大品牌女性”到“全球母爱主题散文大赛”、“德艺双馨文艺工作者”,无论是何种评选,倪萍皆收入囊中,可谓拿奖到手软。

其次,倪萍和刘学文绝不生疏,因为在2010年,倪萍还入选了刘学文评选的“年度影响力人物”,同时倪萍也担任了刘学文牵头的“水族文化旅游形象大使”。在2011年5月,倪萍还到“影响力人物杂志社”作客,并为该杂志题词。

常在河边走,哪有不湿鞋呢?

最后做一个版权声明——刘学文旗下的“影响力人物网”曾部分转载过腾讯网今日话题第1621期《核辐射蔬菜还能吃吗》,却并未标注来源,还请贵网站尊重版权,本栏目保留一切追究权利。

资料区

相关专题

厅级干部怎获鲁迅文学奖

纪委书记不靠反腐获奖,却靠写诗获奖了…[详细]

相关专题

你听茅盾奖会笑吗

闭门造的车再理想,也只能在自家院子里绕…[详细]

相关专题

奥巴马该不该获和平奖

“白宫也在找获奖理由”…[详细]

投票区

专题调查
加载中...

互动区

读者来信
CSTX:警惕父爱专题是网络暴力
汤勇波:自中国的研究论文有着极...
袁文良:回家过中秋
张妍文:慈善的过度娱乐化是慈善的...
美丽中国:莫让公款行贿打法律“擦...
越洋:关于“产妇之死”专题的意见
蔡平:冰桶挑战是被绑架的宣传工具
chenxiaohong:我们是否需要一个完...
如颠如狂:再讨论谁来为产妇负责
不老松:医院尽力则不为产妇负责
我要写信
编辑手记
谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”
刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉
王杨:几个关于婴儿喂养的误区
更多
实时互动
收听微博

010-82155169 lhxmail@vip.qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:李慧翔


网友评论

转播到腾讯微博  分享到QQ空间

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有