给日本开拓团立碑是当汉奸?

据新华网31日消息,黑龙江哈尔滨市方正县投资约70万元,为日本“满洲开拓团”逝者立碑。该墓碑被立于方正县“中日友好园林”内的日本人公墓旁,公墓内埋葬了日本战败后在回国途中死亡的“开拓团”成员。…[详细]

此事一经披露,网上立刻掀起了对方正县的围攻,网友怒斥其为“汉奸县”,做“亲者痛,仇者快”之事。

方正县政府外事办公室主任王伟表示:“(立碑)和所属国家无关,死去的日本人也有他们的名字,我们是带着反省历史祈愿和平的想法立碑的。”方正县究竟和日本满洲开拓团有什么关系呢?

今日话题
“满洲开拓团”从何而来
日本开拓团民

开拓团是深化殖民的方式

众所周知,日本曾经一度想把中国东北作为它的殖民地,并把移民中国作为日本的基本国策之一。日本当局把日本移往中国的移民叫做“开拓团”( 或者“垦殖团”)。据不完全统计,日本在侵占中国东北期间,共派遣“开拓团”860多个、33万多人。日本在东北实行的移民政策,可以分为试点移民、武装移民和国策移民三个阶段。

1、试点移民

试点移民从1905年开始,一直持续到“九一八”事变。日俄战争之后,由于日本取得了胜利,夺取了南满铁路,因而建立了南满铁道株式会社,并在铁道两侧建立“开拓团”,用日本人自己的话说就是:“为了铁路的安全营运,维持沿线治安,以开发产业、文化为目的,使日本人定居。”这一阶段有少量的日本民众作为试点移民进驻这些开拓团。

2、武装移民

从“九一八”事变后到“七七”事变前,为日本向东北移民政策的第二个阶段,即“武装移民”阶段。第一次武装移民发生在1932年,日本第63届临时议会通过了第一次向“满洲”移民500名的方案,预算移民试验费20.7万日元。这种移民招收对象均为在乡军人,按军队形式编组,并配发武器。日本政府之所以把开拓团作为据点,是为了配合军事侵略,构成他们的农村军事势力和武装集团。

3、国策移民

从“七七”事变到日本战败投降,是日本向东北移民政策的最后一个阶段,也是最猖獗的一个阶段,即“国策移民阶段”。1936年4月,关东军召集了由陆军省、拓务省、伪满政府等机构参加的“第二次移民会议”。5月,会议通过《满洲农业移民百万户移住计划案》。日本拓务省以此为基础制成政策案,于7月送交海外拓殖委员会通过。8月25日,广田弘毅内阁正式将“二十年移民百万户计划”列为日本政府的七大“国策”之一;随后,又“要求”伪满政府将其列为三大“国策”之一。

具体移民计划如下:从1937年开始,20年内向东北移民百万户。20年共分四期,每期5年:第一期1937-1941年,计划移民10万户;第二期1942-1946年,移民20万户;第三期1947-1951年,移民30万户;第四期1952-1956年,移民40万户。

“开拓团”名不副实
方正县已故开拓团员姓名

开拓目的没有达到

尽管日本侵略者处心积虑的实施其“二十年百万户计划”,但执行起来总数不足,最多的时候也只有33万人。日本农民不愿意放弃原来的家园来到中国,来东北的日本农民生活在农村,离县城很远,交通非常不便,况且东北又以旱田为主,种水田需要重新开垦,加之东北气候寒冷,日本农民很不适应这里的一切。由于日本侵略者造成的民族矛盾,日本人不敢在中国的土地上自由自在的生活,他们日夜用铁丝网把自己的住处围起来,虽然他们手里有几只枪,但是看见中国人的锄头,还是会忐忑不安。

尽管如此,日本军国主义者仍然不死心,他们深知,关东军只能占领城市,广大农村还是一片空白,必须用开拓团填补。他们在诱骗日本人来到东北的同时又建立起许多机构,如“满洲拓殖委员会”、“满洲拓殖公社”、“拓殖研究所”等负责招募训练青年义勇的拓殖者。但随着和中国的战事不断吃紧,和俄国的紧张局势也不断恶化,日本不得不放弃所谓的“二十年百万户计划”。

方正县和“满洲开拓团”有何渊源
中日友好园林内的中国养父母公墓

战败让日本抛弃开拓者

1945年8月15日日本宣布投降前夕,其在东北的殖民统治机构及伪满当局设立的企事业已经土崩瓦解。没来及逃走的分驻在东北各地的日本军队和散居各地的日本侨民害怕遭受报复,一片惊慌,漫山遍野乱窜乱逃,不知所措。

日本人森正藏在《日本末日记》中这样记载当时的情形:在1945年8月11日早晨,一向悬挂在关东军司令部大门上的菊形纹章突然消失了,装载着军人、军卒的逃难火车不断地开走,逃难开始了。逃难的不限于军属妇孺,一般妇女亦开始拥到长春车站,但在站上担任警戒的宪兵却拒绝一般市民上车。只有军人军属有优先逃命权。关东军显然漠视一般日侨的家庭。

流亡的开拓团民在方正县集结

当日本军人、军属仓皇撤离中国后,此时的日本开拓团只剩下了老弱病残和妇女儿童。因为深受日本武士道精神的影响,地处三江平原腹地的佳木斯、鹤岗等地的开拓团成员在断粮、疲劳和寒冷的袭击下,许多人选择了自杀。一些尚在东北的各开拓团老人、妇女和儿童纷纷结队出走,寻找回国途径,当时部分开拓团民集结在方正县,人数达1.5万人。因长途跋涉、体力耗尽,加上传染病流行,开拓团民纷纷倒毙,死亡人数超过5000人。

1963年,这5000具尸骨被方正人收集起来,合葬在今方正地区日本人公墓。当时有少部分开拓团民辗转回国,但仍有4500多名日本妇女和儿童滞留方正县,方正人民则“以德报怨”地收养和照顾了这些开拓团民,方正县逐渐演变成黑龙江省日侨人数最多的县。

据日本厚生省1983年的统计,1945年日本战败后,共有2700名孤儿被遗留在中国。而据著名民俗学家曹宝明先生《第二次世界大战收养日本遗孤纪实》中统计,日本遗孤流落在中国民间的有3000人左右,主要集中在中国的东北三省,其中黑龙江省有1500人左右(主要集中在方正县),吉林省有1000人左右,辽宁省有500人左右。

开拓团民的性质不能简单定义

这次方正县投资70万元一共建了两个碑,一个是“日本开拓团民亡者名录”;另一个是“中国养父母逝者名录”,并已经得到国家外交部的允许。第一个名录中,没有任何日本军人的名单。但开拓团从整体上讲,固然不是正规军,却也算得上“准军事组织”;从个体讲,不同的成员做的事不同,无辜的程度也就不同。…[详细]

“开拓团”成员一定程度上也是军国主义牺牲品
日本开拓团在脱谷

从明治维新说起

中国的历史教科书告诉我们,明治维新是19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。

这个说法极大的误导了中国人,导致中国人一直以为明治维新之后的日本是英美那样的国家。真实的历史并非如此。明治维新之前,日本是类似中国周朝那样的“分封制”国家,即皇权小、领主权大。明治维新,一方面在经济上的确实现了富国强兵(但没有建立市场经济),另一方面在政治上实现了皇权大一统。所以明治维新类似于商鞅变法,结果就是“分封制”垮台,建立了秦那样的皇权专制国家,而绝非是英美那样的国家。…[详细]

军国主义就是强权主义

我们知道,秦实行的是法家那一套。所谓法家,就是强调功利主义、强权哲学,反对仁义道德,这个看看《韩非子》和《商君书》就知道了。明治维新之后,日本就走上了法家这条路子。所谓军国主义,其实就是强权主义,就是用拳头来实现统治者的目的。当时军国主义史学家代表佐藤清胜,就说中国如果还有什么值得他尊敬的文化,那就是法家。他主张在日本搞什么建设都是不必要的,说在东京搞电车也没有必要,只会使日本人更加留恋岛国,最好是什么都不必搞,然后就是一门心思去侵略中国,侵略了中国以后,就把什么首都呀、所有的日本人都迁到中国来,使大日本变成韩非、商鞅主张的那种国家。所以不管是侵略中国,还是“开拓团”,都是日本的法家人物为天皇谋划的走向秦始皇的统治步骤。…[详细]

“开拓团”成员也是强权的牺牲品

看一下《商君书》的“一民”理论,就知道日本走上的这条道路,对本国民众绝非福音。“开拓团”正是这种强权政治的典型表现。这些人先是被胁迫背井离乡,后又被抛弃在他乡(关于他们的悲惨命运,可以参见《大遣返——三百万日俘日侨漫漫归国路》)。他们付出的代价,不过是为了满足皇权之私。这样的教训,中国人并不陌生。…[详细]

该不该给“开拓团”成员立碑?
日本开拓团民亡者名录近景

支持方

不妨把这些曾经名号上气势如虹的“开拓者”看成是大历史下的小人物,小人物的命运不掌握在自己的手上。

作为被胁从者,远离故土,客死他乡,立个碑,让他们远在日本的亲人能够回来看一看,记住那段历史,也不算过分。

反对方

他们在殖民过程中,不仅掠夺了中国人的大量田产,而且变成了所谓满洲国的统治者、上等人,高度参与了日本对中国的侵略,对中国民众的压迫,一直就是日本军队控制东北和镇压民众反抗的辅助力量,可以说属于一种半军事化的侵略团体。他们中间,有的人还参与过对抗联的围剿。尽管日本战败之后,开拓团的团民,尤其那些老弱妇孺,境遇很悲惨,大量死于非命,但是,就像死于中国战场的日本士兵一样,都是日本军国主义造的孽,不能把账算到中国人头上,也无需中国人来纪念他们。…[详细]

资料区

相关专题

日本没有赔偿华工

错把“救济”写成“赔偿”,完全是两个不同的概念…[详细]

相关专题

中国对外援助得失

逐渐从政治挂帅到经济先行,从狂热援助到量力而为…[详细]

相关专题

美国也是中国朋友

美国的作为,甚至远远超过了一些传统意义上的“朋友”…[详细]

相关专题

日本人不亲近中国

中日互不信赖的根源在于相互了解不够

…[详细]

投票区

新闻立场
你认为该不该给日本开拓团立碑?
应该
0
投票
不应该
0
投票
0%
0%
专题调查
加载中...

互动区

读者来信
CSTX:警惕父爱专题是网络暴力
汤勇波:自中国的研究论文有着极...
袁文良:回家过中秋
张妍文:慈善的过度娱乐化是慈善的...
美丽中国:莫让公款行贿打法律“擦...
越洋:关于“产妇之死”专题的意见
蔡平:冰桶挑战是被绑架的宣传工具
chenxiaohong:我们是否需要一个完...
如颠如狂:再讨论谁来为产妇负责
不老松:医院尽力则不为产妇负责
我要写信
编辑手记
谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”
刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉
王杨:几个关于婴儿喂养的误区
更多
实时互动
收听微博

010-62671282

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:腾讯网评论频道

本期责编:张德笔


网友评论

转播到腾讯微博  分享到QQ空间

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有